中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書(shū)等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
《論語(yǔ)》注釋·讀解(17)
陽(yáng)貨第十七
本篇內(nèi)容涉及面廣泛,包括政治、禮樂(lè)、詩(shī)教、道德、人性等各個(gè)方面,還有幾章涉及到當(dāng)時(shí)“家臣執(zhí)國(guó)政”和叛亂的情況,具有史料價(jià)值。全篇原文共26章,本書(shū)選23章。
圣人的虛與委蛇
【原文】
“陽(yáng)貨欲見(jiàn)孔子①,孔子不見(jiàn),歸孔子豚②。孔子時(shí)其亡③也,而往拜之。遇諸涂④。謂孔子曰:“來(lái)!予與爾言?!痹虎荩骸皯哑鋵毝云浒?,可謂仁乎?”曰::“不可。好從事而亟(6)失時(shí),可謂知乎?”曰:“不可。日月逝矣,歲不我與。”孔子曰:“諾,吾將仕矣。”
【注釋】
①陽(yáng)貨欲見(jiàn)孔子:陽(yáng)貨又叫陽(yáng)虎,季氏的家臣,這時(shí)已把持季氏的大權(quán),成為孔子所說(shuō)的“陪臣執(zhí)國(guó)命?!保ā都臼稀罚耙?jiàn)”,在這里為使動(dòng)用法,是陽(yáng)陽(yáng)貨想去拜見(jiàn)孔子去拜見(jiàn)他的意思。②歸孔子豚:歸同“”,贈(zèng)送;豚:乳豬。③時(shí)其亡:等到陽(yáng)貨不在家。時(shí):伺;其,代指陽(yáng)貨;亡,無(wú),不在。④涂:同“途”。⑤曰:以下幾個(gè)“曰”字后面的話均為陽(yáng)貨自問(wèn)自答。(6)亟(qi):屢次。
【譯文】
陽(yáng)貨想讓孔子去拜見(jiàn)他,孔子不去拜見(jiàn)他,于是他便送給孔子一只乳豬??鬃拥人辉诩业臅r(shí)候前往拜謝,不巧在路上遇見(jiàn)了。陽(yáng)貨對(duì)孔子說(shuō):“來(lái)!我跟你講話?!庇谑钦f(shuō):“懷藏本卻任憑自己的國(guó)家混亂,這可以叫做仁嗎?”然后又自己回答說(shuō):”不可以。想為國(guó)家做一點(diǎn)事卻屢次失去時(shí)機(jī),這可以叫做智嗎?”接下去又說(shuō):“不可以。日月流逝,年歲不等人啊?!笨鬃佑谑钦f(shuō):“好吧,我要做官了。”
【讀解】
虛與委蛇是一種表面順隨,實(shí)№上敷衍應(yīng)付的態(tài)度。對(duì)于有些人胡攪蠻纏,我們既跟他講不清道理,也犯不著與他針?shù)h相對(duì),于是便采取這種虛與委蛇的態(tài)度、所以,虛與委蛇實(shí)№上也是一種知人處事的技巧。
我們看到,圣人有時(shí)也是要用這些技巧的,這里就是一個(gè)例證。
陽(yáng)貨可以說(shuō)是魯國(guó)的一個(gè)壞人,但他卻得了勢(shì),氣焰如日中天,不可一世。不過(guò),他對(duì)孔子還比較尊敬,也很看得起孔子,一再希望拉孔子出來(lái)為他做事。而在孔子看來(lái),他是連季氏都不知的,“陪臣執(zhí)國(guó)命”的野心家,根本不可能替他效力。所以,當(dāng)他想讓孔子拜見(jiàn)他時(shí),孔子不去拜見(jiàn)他。陽(yáng)貨不愧是一個(gè)政客,他有他的辦法,這就是趁孔子不在家時(shí)送了一只乳豬到孔子家里去。因?yàn)楦鶕?jù)當(dāng)時(shí)的禮節(jié),大夫送東西給士,如果士沒(méi)有親自在家受,就得回拜還札。殊不知孔子也自有高明之處,以其人之道還治其人之身,也趁陽(yáng)貨不在家時(shí)前去拜謝。不過(guò),人算總歸不如天算,他們二人竟在路上碰上了。這下陽(yáng)貨可高興了。抓住孔子的自問(wèn)自答來(lái)看,我們不得不承認(rèn)陽(yáng)貨說(shuō)話還是很有一套的,抓住了孔子經(jīng)常談?wù)摰娜屎椭莾蓚€(gè)話題,句句都打在點(diǎn)子上,使你不得不承認(rèn)他講得很有道理。所以孔子等他說(shuō)完后便答道:“好吧我要做官了。”
當(dāng)然,后來(lái)的事實(shí)證明孔子并沒(méi)有做陽(yáng)貨的官。所以,孔子的答辭不過(guò)是虛與委蛇,敷衍應(yīng)付他罷了。因?yàn)椴辉敢庠诖蠼稚鲜芩鷶囆U纏,又不愿意直接得罪他,甩開(kāi)他就走。
那么,孔子是不是老于世故、圓滑取巧呢?
應(yīng)該說(shuō)不是,而只是一種通權(quán)達(dá)變的待人處世技巧,就像他在“直”和“信”這兩個(gè)問(wèn)題上的通權(quán)達(dá)變態(tài)度一樣。事實(shí)上,我們每個(gè)人在生活中都會(huì)遇到各種各樣的人,處理各種各樣的事,如果一味地剛直,一味地守信,一味地嫉惡如仇,不僅待待不好人,處不好事,自己也將受到傷害。說(shuō)起來(lái)還是“繳繳者易污,澆澆者易缺”的道理。所以,有時(shí)候來(lái)一點(diǎn)虛與委蛇,,應(yīng)付應(yīng)付也不是什么老于世故,圓滑取巧的問(wèn)題。關(guān)鍵是要看你對(duì)什么人,處什么事。如果毫無(wú)原則地一律虛與委蛇,那當(dāng)然就是另外一回事了。
唯上智與下愚不移【原文】
子曰:“唯上知與下愚不移?!?div style="height:15px;">
【譯文】
孔子說(shuō):“只有上等的智者和下等的愚人是不可改變的?!?div style="height:15px;">
【讀解】
一方面,“性相近,習(xí)相遠(yuǎn)?!?div style="height:15px;">
另一方面,“唯上知與下愚不移。”
這兩句話是密切相關(guān)的?!靶韵嘟?xí)相遠(yuǎn)”是對(duì)我們一般人,或者借用孔子在《雍也》篇里的詞語(yǔ),叫做“中人”(“中人以上,可以語(yǔ)上也;中人以下,不可以語(yǔ)上也?!保┒缘摹K械闹腥颂熨x都差不多,只是因?yàn)楹筇斓姆硼B(yǎng)習(xí)染不同而相差很遠(yuǎn)了。但“上知”與“下愚”的人卻是無(wú)法改變的。因?yàn)椤吧现本褪恰吧?,上也,,一?lèi)的人,是天才,生來(lái)就有某種天賦才能,而不是靠后天教養(yǎng)才取得的。而“下愚”則是“困而不學(xué),民斯為下矣”的人。即便在生活與工作中遇到困難了都還不愿意學(xué)習(xí),這樣的“下愚”,你有什么辦法去改變他呢?
所以,中人是性相近,習(xí)相遠(yuǎn)。而唯有上智和下愚的人是不可政變的。
割雞可不可以用牛刀?【原文】
子之①武城②,聞弦歌之聲③。夫子莞爾④而笑,曰:“割雞焉用牛刀?”子游對(duì)曰:“昔者偃⑤也聞諸夫子曰:‘君子學(xué)道則愛(ài)人,小人學(xué)道則易使也?!弊釉唬骸岸?!之言是也。前言戲之耳?!?div style="height:15px;">
【注釋】
①之:到。②武城:魯國(guó)的一個(gè)小縣城,《雍也》篇曾說(shuō)子游到武城去做縣官。③弦歌之聲:弦,指琴瑟;弦歌之聲是象征用禮樂(lè)治理百姓。④莞爾:微笑的樣子。⑤:子游姓言,名但,字子游。
【譯文】
孔子到了武城,聽(tīng)到琴瑟歌唱的聲音。孔子微微一笑,說(shuō):“殺雞怎么用得著宰牛刀呢?”子游回答說(shuō):“過(guò)去我聽(tīng)都是您說(shuō)過(guò):‘在上位的人學(xué)了禮樂(lè)之道就會(huì)愛(ài)人,老百姓學(xué)了禮樂(lè)之道就容易使喚。’”孔子說(shuō):“同學(xué)們!偃的話是對(duì)的。我剛才的話不過(guò)是跟他的開(kāi)玩笑罷了?!?div style="height:15px;">【讀解】
“割雞焉用牛刀?”
孔子的本能意思是說(shuō),治理一個(gè)小小縣城,怎么用得用著禮樂(lè)之道這種治國(guó)的方略呢?”
我們現(xiàn)在已不能確知孔子到底是在給子游開(kāi)玩笑還是一時(shí)失言,但子游“當(dāng)仁,不讓于師”的精神和孔子師生之間暢所欲言的風(fēng)貌卻是躍然紙上,給我們留下了深刻的印象。
從子游的答辯詞來(lái)看,有時(shí)候,殺雞用一用牛刀也未嘗不可,雖然是治理一個(gè)小縣城,也應(yīng)該與治理一個(gè)國(guó)家同步,性質(zhì)是一樣的,總之是在上位的人學(xué)了禮樂(lè)就會(huì)懂得愛(ài)人,在下位的人學(xué)了禮樂(lè)就容易聽(tīng)使喚。只要目的能達(dá)到,用雞刀用牛刀有什么關(guān)系呢?
圣人完全同意子游的看法,所以立即表態(tài)修正,向?qū)W生們宣布自己的錯(cuò)誤。的確,圣人也是人,對(duì)的就是對(duì)的,錯(cuò)的就是錯(cuò)的。這沒(méi)有什么可怪。
可敬的倒是子游,“吾愛(ài)吾師,吾更愛(ài)真理。”有這樣的縣官,是武城縣百姓的福氣。
仁的五條行為準(zhǔn)則【原文】
子張間仁于孔子??鬃釉唬骸澳苄形逭哂谔煜聻槿室印!薄罢?qǐng)問(wèn)之?!痹唬骸肮?、寬、信、敏、惠。恭則不侮,寬則得眾,信則人任焉,敏則有功,惠則足以使人?!?div style="height:15px;">【譯文】
子張向孔子請(qǐng)教什么是仁??鬃诱f(shuō):“能在天下實(shí)行五種品德就可以說(shuō)是仁了?!弊訌堈f(shuō):“請(qǐng)問(wèn)是哪五種品德呢?”孔子說(shuō):“‘恭敬、寬厚、誠(chéng)信、勤敏、慈惠。恭敬就不會(huì)受到侮辱,寬厚就能得到群眾,誠(chéng)信就會(huì)得到別人的任用,勤敏就會(huì)取得工作成效,慈惠就能夠使喚別人。”
【讀解】
仁是儒學(xué)的核心內(nèi)容。據(jù)有人統(tǒng)計(jì),“仁”僅在《論語(yǔ)》中就出現(xiàn)了109次,可見(jiàn)其重要地位。
由于孔子的教學(xué)方法是因材施教,所以,不同的學(xué)生問(wèn)他同一個(gè)問(wèn)題他的回答也是各不相同的,這又增加了“仁”的復(fù)義性?,F(xiàn)在,當(dāng)子張問(wèn)他什么是仁時(shí),他作了一個(gè)較為具體的五方面回答,這當(dāng)然還是仁德的修養(yǎng)和運(yùn)用問(wèn)題,而不是仁的本質(zhì)問(wèn)題。
具體到這五個(gè)方面的回答來(lái)看,并沒(méi)有什么深?yuàn)W難解的地方倒是實(shí)行起來(lái),一是非常困難,二是非常有用,不說(shuō)是“放之四海而皆準(zhǔn)”,也是用于各界都有益的。尤其是做政治導(dǎo)人的,做到了這幾條,起碼得人心是沒(méi)有問(wèn)題。
磨而不磷,涅而不緇【原文】
佛胖①召,子欲往。子路曰:“昔者由也聞諸夫子曰:‘親于賣(mài)劣為不善者,君子不入也?!鹋忠灾心并谂厦褡又?,如之何?”子曰:“然,有是言也。不曰堅(jiān)乎,磨而不磷④;不曰白乎,涅⑤而不緇(6)。吾豈匏瓜(7)也哉?焉能系而不食?”
【注釋】
①佛胖:晉國(guó)大夫范中行的家臣,中牟縣的縣官,當(dāng)趙簡(jiǎn)子攻打范中行,圍攻中牟縣時(shí),佛胖背叛了范中行,同時(shí)堅(jiān)守中牟抵抗趙簡(jiǎn)子。②中牟:晉國(guó)的縣城,在今河北省邢臺(tái)和邯鄲之間,不是河南的中牟。③:同“叛”。④磷:薄。⑤涅:染黑。(6)綴:黑色。(7)匏瓜:這里指不能食用的苦葫蘆。
【譯文】
佛胖召孔子,孔子想去。子路說(shuō):“以前我聽(tīng)老師您說(shuō)蜘過(guò):‘親身為非作歹的人那里,君子是不去的?!鹋謸?jù)中牟而叛亂,您卻要去,這是為什么呢?”孔子說(shuō):“是啊,我是說(shuō)過(guò)這樣的話,不過(guò),不是有堅(jiān)硬的東西嗎,磨也磨不?。徊皇怯袧嵃椎臇|西嗎?也染不黑。我難道是個(gè)苦葫蘆嗎?怎么能夠只掛在那里而不能讓人食用呢?”
【讀解】
這段話有幾點(diǎn)值得注意。
首先還是孔子通權(quán)達(dá)變的思想。按理說(shuō),莫說(shuō)子路,就是我們一般人對(duì)孔子要去應(yīng)一個(gè)叛亂家臣的招聘也是不理解的。因?yàn)榭鬃硬粌H對(duì)家臣執(zhí)國(guó)政,就是對(duì)大夫執(zhí)國(guó)政也是反對(duì)的,怎么還會(huì)去為一個(gè)叛亂的家臣效力呢?但以孔子回答子路的話,我們可以揣摸出,他之所以想應(yīng)佛胖之召,是想借家臣(佛胖)的叛亂而反對(duì)大夫?qū)?quán),恢復(fù)“禮樂(lè)征伐自諸候出”,甚而至于達(dá)達(dá)“禮樂(lè)征伐自天子出”的目的,并不是想和叛亂者同流合污。這樣說(shuō)起來(lái),是不是有點(diǎn)“曲線救國(guó)”的味道了呢?
這段話中的第二個(gè)要點(diǎn)是孔子會(huì)不會(huì)和叛亂者同流合污的問(wèn)題,子路最不能理解的也是這一點(diǎn)。老師您不是自己說(shuō)過(guò)不能到為非作歹的人那里去嗎,現(xiàn)在怎么又出爾反爾,要到佛伴這個(gè)叛亂者那里去了呢?孔子于是以“磨而不磷,涅而不緇”的道理加以回答,就像我們說(shuō)“出污泥而不染”一樣。真正的君子,是在任何環(huán)境中都能堅(jiān)守自己的節(jié)操的。
最后,孔子還說(shuō):我難道是個(gè)苦葫蘆嗎?只能掛在那里面不能供人食用!這又一次表達(dá)了孔子積極入世,希望能夠“行義以達(dá)其道”的思想。
六言六蔽【原文】
子曰:“由也!女①聞六言六蔽②矣乎?”對(duì)曰:“未也?!薄熬英郏∥嵴Z(yǔ)女。好仁不好學(xué)④,其蔽也愚;好直不好學(xué),其蔽也蕩(5);好信不好學(xué),,其蔽也賊(6);好直不好學(xué),其蔽也絞(7);好勇不好學(xué),其蔽也亂;好剛不好學(xué),其蔽也狂。
【注釋】
①女:同“汝”,你。②六言六蔽:六言指下文說(shuō)的仁、智、信、直、勇,剛六種品德,六蔽指與言想對(duì)的愚、蕩、賊、,絞、亂、狂。蔽同“弊”。③居:坐。④不好學(xué):指不學(xué)就不能明理,不能把握好“六言”的分寸,所以會(huì)出現(xiàn)“六蔽”。(5)蕩:指無(wú)所適從。(6)賊:害。(7)絞:尖刻刺人。
【譯文】
孔子說(shuō):“仲由!你聽(tīng)說(shuō)過(guò)六種品德和六種弊病嗎?”子路回答:“沒(méi)有。”孔子說(shuō):“來(lái)坐下!我告訴你。喜好仁德卻不喜好學(xué)習(xí),弊病是容易被人愚弄;喜好聰明卻不喜好學(xué)習(xí),弊病是容易放蕩不羈;喜好信實(shí)卻不喜好學(xué)習(xí),弊病是拘于小信而賊害自己;喜好直率卻不喜好學(xué)習(xí),弊病是說(shuō)話尖刻刺人;喜好勇敢而不喜好學(xué)習(xí),弊病是搗亂闖禍;喜好剛強(qiáng)而不喜好學(xué)習(xí),弊病是狂妄自大。”
【讀解】
這里所談的六種品德和六種弊病,古成語(yǔ)稱為“六言六蔽”。
仁、智、信、直、勇、剛都是好品德,都是我們應(yīng)該喜好好而加以修養(yǎng)的。但是,如果不通過(guò)學(xué)習(xí)而明白事理,通權(quán)這變地把握其實(shí)質(zhì),便很容易偏執(zhí)一隅,造成危害,從而由“六言”(六種美好的品德)變成“六蔽”。這種事例,無(wú)論是在歷史上還是現(xiàn)實(shí)中都是很多的。就以春秋時(shí)期為例,宋國(guó)和楚國(guó)在弘這個(gè)地方開(kāi)戰(zhàn),楚軍正在渡河時(shí),宋軍中有將建議沖鋒過(guò)去消滅楚軍。可宋襄公為了表示“仁”,說(shuō)是“不鼓不成列”,要等楚軍完全渡過(guò)河列好陣以后才開(kāi)戰(zhàn)。結(jié)果宋軍大敗,宋襄公自己也因傷腿而送了命。這是“好仁不好學(xué),其蔽也愚”的典型。此外如著名的“東郭先生與狼”的寓言故事,實(shí)№上也是說(shuō)的“好仁不好學(xué),其蔽也愚;好信不好學(xué),其蔽也賊”的道理。東郭先生對(duì)狼講仁慈,講信用,結(jié)果拚命害了自己。這些教訓(xùn)都是非常深刻的。
推而廣之,“六言六蔽”實(shí)№上就是反對(duì)教科文,反對(duì)本本主義,反對(duì)理論脫離實(shí)№。而主張理論與實(shí)踐相結(jié)合,具體問(wèn)題具體分析,通權(quán)達(dá)變,掌握精髓和實(shí)質(zhì)。這是要我們特別加以注意的。
詩(shī)的偉大作用【原文】
子曰:“小子何莫學(xué)夫詩(shī)?詩(shī)可以興,可以觀,可以群,可以怨。邇①之事父,遠(yuǎn)之事君,多識(shí)于鳥(niǎo)獸草木之名?!?div style="height:15px;">【注釋】
①邇(er):近。
【譯文】
孔于說(shuō):“同學(xué)們?cè)趺床粚W(xué)詩(shī)呢?詩(shī)可以激發(fā)情志,可以觀察社會(huì),可以交往朋友,可以怨刺不平。近可以侍奉父母,遠(yuǎn)可以侍奉君王,還可以知道不少鳥(niǎo)獸草木的名稱?!?div style="height:15px;">【讀解】
這是對(duì)詩(shī)歌社會(huì)作用最高度的贊頌。現(xiàn)代詩(shī)歌批評(píng)所津津樂(lè)道的認(rèn)識(shí)、教育、審美三大作用,在孔子的這段話里實(shí)№上都可以找到自己的位置。
正如我們?cè)凇都臼稀菲镆呀?jīng)說(shuō)過(guò)的那樣,在孔子的時(shí)代,《詩(shī)經(jīng)》簡(jiǎn)直就是一部無(wú)所不包的百科全書(shū)。所以,圣人不僅以詩(shī)禮傳家,要求兒子孔鯉學(xué)詩(shī)學(xué)禮,而且在這里又一次號(hào)召所有的學(xué)生都好好地去學(xué)詩(shī)。
正是由于孔子的大力提倡并親自刪削編定,《詩(shī)三百》才名正肯順地成為了《詩(shī)經(jīng)》,成為儒學(xué)的重要經(jīng)典之一。也正是在這個(gè)基礎(chǔ)上,才有《毛詩(shī)序》那一段著名的更為熱情洋溢的頌詞:
“故正得失,動(dòng)天地,感鬼神,莫近于詩(shī)。先王以是經(jīng)夫婦,成孝敬,厚人倫,美教化,移風(fēng)俗?!?div style="height:15px;">如果有誰(shuí)還不理解《詩(shī)經(jīng)》憑什么成為“經(jīng)”,讀了孔子的這段論述和《毛詩(shī)序》的贊頌,那就應(yīng)該理解了罷。
不學(xué)詩(shī)如面壁而立【原文】
子謂泊魚(yú)曰:“女為《周南》、《召南》①矣乎?人而不為《周南》、《召南》,其猶正墻面而立也與?”
【注釋】
①《周南》、《召南》:《詩(shī)經(jīng)-國(guó)風(fēng)》中的兩部分?!吨苣稀肥怯弥艽鷺?lè)矚寫(xiě)的詩(shī)歌,《召南》是歧山之南召地的樂(lè)調(diào)歌謠。儒家舊說(shuō)認(rèn)為《周南》、《召甫》的25篇詩(shī)歌反映了文王、周公工業(yè)風(fēng)化的精神,是《國(guó)風(fēng)》中最為純正的部分。
【譯文】
孔子對(duì)兒子孔鯉說(shuō):“你學(xué)習(xí)《周南》、《召南》了嗎?人如果不學(xué)《周南》、《召南》,大概就像面對(duì)著墻壁站在那里吧?”
【讀解】
面壁而立,不僅視線被檔住,使眼睛看不見(jiàn)東西,而且寸步難行。
這就是你不學(xué)詩(shī),尤其是不學(xué)精華詩(shī)的害處。
本章內(nèi)容實(shí)№上與《季氏》中“詩(shī)才附家”一章和本篇上一章的內(nèi)容是一脈相承的,都是強(qiáng)調(diào)學(xué)詩(shī)的重要意義,只不過(guò)說(shuō)得更為具體,,更為生動(dòng)形象罷了。
既然如此,我們?yōu)槭裁床粚W(xué)詩(shī)呢?
遺憾的是,我們似乎已不生活在詩(shī)的時(shí)代,而是散文的時(shí)代(借用德國(guó)哲學(xué)家黑格爾的說(shuō)法)。在散文的時(shí)代里,“詩(shī)是什么?”既已發(fā)生了問(wèn)題,詩(shī)人也不知道上哪兒去了(有人說(shuō)做書(shū)生意姜了)。我們又上哪凡去學(xué)詩(shī)呢?那也就只好學(xué)散文了吧。
禮樂(lè)到底是什么?【原文】
子曰:“禮云禮云,玉帛云乎哉?樂(lè)云樂(lè)云,鐘鼓云乎哉?”?”
【譯文】
孔子說(shuō):“總是說(shuō)禮呀禮呀,難道僅僅指玉帛之類(lèi)的禮物嗎?總是說(shuō)樂(lè)呀樂(lè)呀,難道僅僅指鐘鼓之類(lèi)的樂(lè)器嗎?”
【讀解】
千里送鵝毛,禮輕仁義重。
禮并不只是指送送玉帛,送送乳豬之類(lèi),而是指它蘊(yùn)含著的文化精伸、道德精神。同樣,樂(lè)也并不只是指彈彈琴瑟,敲敲鐘鼓,唱唱卡拉OK之類(lèi),而是指這些活動(dòng)對(duì)于人的精神境界和修養(yǎng)的升華。
說(shuō)穿了,圣人所重視的是禮樂(lè)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,反對(duì)的是徒具形式的外表門(mén)面。所以,孔子曾經(jīng)說(shuō):“人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂(lè)何?”(《八佾》)當(dāng)林放問(wèn)禮的本質(zhì)時(shí),孔子又說(shuō):“大哉問(wèn),與其奢也,寧;喪,與其易也,寧戚?!保ā栋速罚┚褪欠磳?duì)形式主義的排場(chǎng),而強(qiáng)調(diào)內(nèi)心和情感上的符合禮丁要求。
色厲內(nèi)荏,穿窬之盜【原文】
子曰:“色厲而內(nèi)荏①,譬諸小人,其猶穿窬②之盜也與?”
【注釋】
①荏:軟弱。②窬(yu):同“逾”,越過(guò)。
【譯文】
孔子說(shuō):“外表嚴(yán)厲內(nèi)心虛弱,若用小人來(lái)作比喻,大概就像個(gè)鉆洞爬墻的小偷吧?”
【讀解】
這是非常絕妙的一個(gè)比喻。
“做賊心虛,色厲年茬的人也心虛,所以非常貼切而叉生動(dòng)。與那些鄉(xiāng)原先生,巧言令色、脅肩餡笑之徒外柔年險(xiǎn),笑里藏刀不同,色厲年荏的人是外強(qiáng)中干,表面上峨冠博帶,西裝革,一本正經(jīng),很有威嚴(yán),但實(shí)№上是拉大旗作虎皮,借以嚇人,內(nèi)心空虛得很。這種人精神極度緊張,多半患有高血壓、冠心病或神經(jīng)衰弱癥。
與那些鄉(xiāng)原先生,巧言令色、脅肩謅笑之徒一樣,色厲內(nèi)荏者的致命傷也仍然是那一個(gè)字——假!都是偷道德的賊,鉆洞爬墻,欺世盜名。
鉆人心的洞,爬名利的墻。我們能不打假,能不抓賊嗎?
好好先生是偷道德的賊【原文】
子曰:“鄉(xiāng)原、德之賊也?!?div style="height:15px;">【注釋】
①鄉(xiāng)原(yuan):原同“愿”,所以“鄉(xiāng)原”也寫(xiě)作“鄉(xiāng)愿”?!霸浮痹谶@里的意思是謹(jǐn)慎,鄉(xiāng)愿,指外表忠誠(chéng)謹(jǐn)慎,獲得一鄉(xiāng)的人的好感,而實(shí)№上欺世盜名的人,相當(dāng)于我們今天所說(shuō)的“好好先生”。
【譯文】
孔子說(shuō):“好好先生是偷道德的賊。”
【讀解】
圣人微言大義,一言以蔽之。倒是孟子對(duì)“鄉(xiāng)原”的問(wèn)題作了較為詳細(xì)的闡發(fā)。
在《孟子·盡心下》里,孟子引述了孔子在我們這里所說(shuō)的“鄉(xiāng)原,德之賊也。”學(xué)生萬(wàn)章便問(wèn):“什么樣的人可以叫做鄉(xiāng)原呢?”盂子回答:“閹然媚于世也者,是鄉(xiāng)原也。”換句話說(shuō),鄉(xiāng)原就是那種一味討好別人的人。萬(wàn)章并沒(méi)有很理解,于是又問(wèn):“一鄉(xiāng)的人都稱他為老好人,他自己也到處都表現(xiàn)得像個(gè)老好人,孔子為什么還要說(shuō)他是偷道德的賊呢?”孟子說(shuō):“是啊,這種人,你要說(shuō)他有什么不對(duì)又舉不也例子來(lái),你要指責(zé)他似乎又無(wú)可指責(zé)。他所做的一切都符合世俗,看起來(lái)還很忠信廉潔,很得大家的喜歡。但實(shí)№上,他的作為并不合于堯舜之道,所以說(shuō)他是偷道德的賊?!?div style="height:15px;">說(shuō)到底,是因?yàn)檫@種好好先生四處討好,作面玲瓏,無(wú)論在什么事情上都搞無(wú)原則的一團(tuán)和氣,不得罪人,結(jié)果使道德原則得不到伸張。又由于他是以老好人出現(xiàn),不像那些公開(kāi)的壞人,所以,敗壞了道德大家還不覺(jué)得,因此像偷道德的賊一樣。
要說(shuō)這種賊,在我們身邊可多的是。拿原則做交易,拿工作當(dāng)兒戲,圓滑世故,處處吃香。結(jié)果是升官發(fā)財(cái),樣樣有望。你說(shuō)他是賊,但他偷的是道德而不是現(xiàn)金,公安不能管,法庭不能上,又有誰(shuí)能來(lái)捉他,誰(shuí)能來(lái)審判他呢?
道聽(tīng)而途說(shuō),德之棄也【原文】
子曰:“道聽(tīng)而途說(shuō),德之棄也?!?div style="height:15px;">【譯文】
孔子說(shuō):“路上聽(tīng)來(lái)便在路上傳播,這是有道德的人應(yīng)該拋棄的作風(fēng)?!?div style="height:15px;">【讀解】
三人成虎,眾口鑠金。
讒言三至,慈母不親。
據(jù)說(shuō)孔子的學(xué)生曾參住在鄭國(guó)的時(shí)候,一個(gè)與他同名的人殺了人,有人跑去告訴他母親說(shuō):“可不得了啦,曾參殺人了!”曾母不信,只管織布。一會(huì)兒,又有一個(gè)人來(lái)告訴曾母:“曾參殺人了!”曾母還是不信。可是,等到第三個(gè)人來(lái)說(shuō)同樣的話時(shí),她便立即起身而逃了。
大詩(shī)人李白為此寫(xiě)詩(shī)說(shuō):“曾參豈是殺人者?讒言三及慈母驚?!?div style="height:15px;">大家熟悉的三人成虎的典故也是同樣的道理。
而之所以讒言三及,之所以三人成虎,都是道聽(tīng)途說(shuō)的人造成的。我們今天給祥和道聽(tīng)途說(shuō)的人送了一個(gè)很生動(dòng)形象的名字——小廣播。
“你聽(tīng)說(shuō)了嗎?……”
這是小廣播們最常用的開(kāi)場(chǎng)白。
“且住,且??!我早已聽(tīng)說(shuō)了?!?div style="height:15px;">大丈夫們最好如此回答,使他(她)的廣播沒(méi)有聽(tīng)眾。
患得患失,無(wú)所不至【原文】
子曰:“夫①可與事君也與哉?其未得之也,患不得之②;既得之,患失之。茍患失之,無(wú)所不至矣?!?div style="height:15px;">【注釋】
①夫:品質(zhì)低下的人,相當(dāng)于說(shuō)“小人”。。②:患不得之:通行本作“患得之”據(jù)《茍子,子道篇》和東漢王符《潛夫論·愛(ài)日篇》等增加一“不”字,以通文理。
【譯文】
孔子說(shuō):“可以跟品質(zhì)低下的人一起侍奉君主嗎?當(dāng)他沒(méi)有得到的時(shí)候,慮患不能得到;當(dāng)他得到以后,又慮患失去。如果慮患失去,那就沒(méi)有什么事情做不出來(lái)了?!?div style="height:15px;">【讀解】
得到什么?又失去什么?
可以是名利,也可以是地位??傊撬氲玫接稚率サ臇|西罷了。
患得患失的人什么都做得出來(lái)。為了得到自己的一己利益,或者為了保住自己的既得利益,打擊同事,排擠異己,不擇手段,無(wú)所不用其極。
其實(shí),患得患失的人自己也很痛苦,很無(wú)聊,活得并不自在,并不輕松。那可真是“熙熙攘攘為名利,時(shí)時(shí)刻刻忙算計(jì)”,結(jié)果還多半會(huì)“算來(lái)算去算自己”。對(duì)這種人來(lái)說(shuō),人生就正如哲學(xué)家叔本華所指出,是在痛苦與無(wú)聊,欲望與失望之間搖晃的鐘擺,永遠(yuǎn)沒(méi)有真正滿足,真正幸福的一天。
麻煩的是,進(jìn)入所謂現(xiàn)代社會(huì)以后,生活節(jié)奏加快,競(jìng)爭(zhēng)加劇,患得患失的人們?cè)絹?lái)越多,而從容不迫,悠哉悠哉,保持平靜心態(tài)的卻似乎是越來(lái)越少了。
又怎么能夠使我們自己不落入彀中,少一分慮患,多一分悠閑呢?
古今人物毛病談【原文】
子曰:“古者民有三疾(1),今也或是之亡也。古之狂也肆,今之狂也蕩;古之矜也廉(2),今之矜也忿戾(3);古之愚也直,今之愚也詐而已矣。”
【注釋】
(1)疾:毛病。(2)廉:棱角,這里形容人的行為方正有威嚴(yán)。(3)忿戾:忿怒乖戾。
【譯文】
孔子說(shuō):“古時(shí)候的人們有三種毛病,現(xiàn)在的人恐怕連這樣的毛病都沒(méi)有了。古人狂妄還不過(guò)是放肆一點(diǎn)而已,現(xiàn)在的人狂妄便放蕩不羈了;古人矜持還能方正威嚴(yán),現(xiàn)在的人矜持便忿恕乖戾了;古人愚笨還表現(xiàn)出直率,現(xiàn)在的人愚笨卻也知道欺詐,如此罷了?!?div style="height:15px;">【讀解】
現(xiàn)在的人連這樣的毛病都沒(méi)有了,不是真的沒(méi)有了毛病,而是說(shuō)沒(méi)有了這樣隱含著一定優(yōu)點(diǎn)的毛病,而徹頭徹尾是毛病了,是變本加厲而不可救藥的毛病。
試看,古代的人狂是狂,但還狂得有一定限度,不過(guò)是說(shuō)話做事放肆一點(diǎn)罷了,而現(xiàn)代的狂人卻狂得來(lái)放蕩不羈。比如敢把公款拿來(lái)豪賭揮霍,光大化日之下持槍搶劫,完全是一種精神病態(tài)了。古代的人矜持還有一點(diǎn)矜持的原則,知道自己把握住自己,而現(xiàn)代的人矜持卻忿怒乖戾,含血噴天,行為乖張,自視高得來(lái)“舍我其誰(shuí)”,達(dá)到不可一世的程度了。古代的人愚笨就一定直率,不知含蓄委婉,現(xiàn)代的人就連最愚笨的也知道弄虛作假,必存奸詐。不信,你就是到市場(chǎng)上去買(mǎi)一點(diǎn)最廉價(jià)的東西,比如說(shuō)食鹽,不也有工業(yè)鹽在等著你,欺詐你嗎?
孔子的觀點(diǎn)是今不如古,就連同樣是缺點(diǎn),是毛病,也是今人更比古人壞。我們倒不一定同意他的觀點(diǎn),但把他所比較的古今人物毛病加以研究,卻有助于我們知人論世,反過(guò)來(lái)修養(yǎng)自身,減少缺點(diǎn)。
天何言哉?【原文】
子曰:“予欲無(wú)言。”子貢曰:“子如不言,則小子何述焉?”子曰:‘天何言哉?四時(shí)行焉,百物生焉,天何言哉?”
【譯文】
孔子說(shuō):“我想不講話了?!弊迂曊f(shuō):“老師如果不講話,那么弟子們又傳述什么呢?”孔子說(shuō):“天講了什么呢?春夏秋冬照樣運(yùn)行,天下百物照樣生長(zhǎng),天講了什么呢?”
【讀解】
圣人有時(shí)候還真會(huì)開(kāi)玩笑。教書(shū)先生突發(fā)奇想,居然說(shuō)自己不想講話了。不想講話怎么教書(shū)呢?子貢自然而然地提出了疑問(wèn)。如果我們來(lái)回答,那就只好改開(kāi)聾啞學(xué)校了吧。
可圣人卻不這樣回答。
圣人話鋒一轉(zhuǎn),抬頭望天。請(qǐng)問(wèn),天講了什么呢?不是照樣運(yùn)行四季,化育萬(wàn)物嗎?
原來(lái),圣人并不是在開(kāi)玩笑,也不是真的不想講話,而是以獨(dú)特的方式引入正題,實(shí)行循循善誘的啟發(fā)式教學(xué)啊。說(shuō)到不言,倒是圣人的老生常談了,還是“敏于事腦慎于言”的問(wèn)題。這方面的論述,我們?cè)谇懊娴挠嘘P(guān)篇章已談得很多,其例證可說(shuō)是不勝枚舉,只不過(guò)還沒(méi)有哪一處像這里這樣推到極端罷了。
至于說(shuō)到“天何言哉?”,倒不只是孔子一人的看法。《詩(shī)經(jīng)·大雅·文王》說(shuō):“上天之載,無(wú)聲無(wú)臭?!薄抖Y記·哀公問(wèn)》說(shuō):“無(wú)為而物成,天之道也?!薄洞呵锓甭丁ど畈烀?hào)》說(shuō):“天不言,使人發(fā)其意;弗為,使人行其中?!倍际钦f(shuō)的同樣的意思。甚至包話老子說(shuō)“道可道;非常道;名可名,非常名”和“大音希聲”之類(lèi)的話,也都與“天何言哉?”有相通的精神。
既然如此,我們叉說(shuō)這么多干什么呢?
天何言哉?圣人何言哉?
不屑之教【原文】
孺悲①欲見(jiàn)孔子,孔子辭以疾。將命者②出戶,取瑟而歌,使之間之。
【注釋】
①孺悲:魯國(guó)人。②將命者:傳命的人。
【譯文】
孺悲想拜見(jiàn)孔子,孔子以生病為由加以推辭。傳命的人岡燦房門(mén),孔子便取下瑟來(lái)一邊彈一邊唱,故意讓孺悲聽(tīng)到。
【讀解】
據(jù)《札記,雜記》記載,魯哀公曾經(jīng)派孺悲去孔子那兒學(xué)關(guān)子士的喪禮。這里的一段大概是孺悲初次去拜見(jiàn)孔子時(shí)的情景吧。
孔子為什么不愿意見(jiàn)孺悲呢?既然不愿意見(jiàn)叉為什么要讓他聽(tīng)到自己彈瑟唱歌,使他知道自己不是生病而是故意不愿意見(jiàn)他呢?這些似乎都是一個(gè)謎,使人難以理解。
朱嘉認(rèn)為,總是孺悲在什么地方得罪了孔子,所以孔子才裝病不愿意見(jiàn)他,同時(shí)又故意讓他知道自己不是生病,而是不愿意見(jiàn)他。
這樣的看法,不是把圣人的心胸看得太狹窄了嗎?
倒是程頤的看法比較獨(dú)到,認(rèn)為孔子的做法正是孟子所謂“不屑之教誨,所以深教之也?!保ㄒ?jiàn)朱嘉《論語(yǔ)集注》卷丸)
原來(lái),在《盂子·告子下》里,盂子說(shuō):“教亦多術(shù)矣。予不屑之教誨也者,是亦教誨之而已矣?!币馑际钦f(shuō):教育也有多種多樣的方式方法。我不屑于教誨他,本身就是對(duì)他的教誨。
那么,孔子之所以不見(jiàn)孺悲而叉故意讓他知道自己不愿意見(jiàn)他,是不是正好采用的這種“不屑之教”呢?
“不屑之教”也是不言之教。看來(lái),圣人真要不講話,也不必改開(kāi)什么聾啞學(xué)校了罷。
喪期要不要改革?【原文】
宰我問(wèn):“三年之喪,期已久矣。君子三年不為禮,禮必壞;三年不為樂(lè),樂(lè)必崩。;舊谷既沒(méi),新谷既升①,鉆燧改火②,期③可已矣?!弊釉唬骸笆撤虻?,衣夫錦,于女安乎?”曰:“安。,,“女安,則為之!夫君子之居喪,食旨不甘,聞樂(lè)不樂(lè),居處不安,故不為也。今女安,則為之!”宰我出。子曰:“予④之不仁也!子生三年,然后免于父母之懷。夫三年之喪,天下之通喪也,予也有三年之愛(ài)于其父母乎?”
【注釋】
①升:登,登場(chǎng)。②鉆燧改火:古代鉆木取火或敲燧石取火。改火只與鉆木有關(guān),燧系連帶提到。鉆木改火指“春取榆柳之火,夏取棗杏之火,秋取柞樽之火,冬取槐檀之火。一年之中,鉆火各異木,故曰改火?!保ā墩撜Z(yǔ)集解》引馬融注)③期:一年。④予:宰予,即宰我。
【譯文】
“宰我問(wèn)道:“為父母守喪三年,為期太久了吧?君子三年不習(xí)禮儀,禮儀一定會(huì)被敗壞;三年不奏樂(lè),樂(lè)一定會(huì)被毀掉。陳谷子吃完了,新谷子不登場(chǎng),鉆火改木周而復(fù)始,一年也就可以了吧?”孔子說(shuō):“守喪不滿三年就吃白米飯,穿花緞衣,對(duì)于你來(lái)說(shuō)能心安嗎?”宰我說(shuō):“心安。”孔子說(shuō):“你心安,那你就那樣做吧!對(duì)于君子來(lái)說(shuō),有喪在身,吃美味不覺(jué)得味美,聽(tīng)音樂(lè)不覺(jué)得快樂(lè),閑居也不覺(jué)得安適,因此不像你說(shuō)的那樣做?,F(xiàn)在你既然覺(jué)得心安,那你就那樣做吧!”宰我出去后,孔子說(shuō):“宰我真不仁??!子女生下來(lái)三年,然后才脫離父母的懷抱。三年的守喪期,是天下通行的喪禮,宰我難道就沒(méi)有從他父母那里得到過(guò)三年懷抱的愛(ài)撫嗎?”
【讀解】
宰我就是那個(gè)大白天睡覺(jué)的“朽木”,被孔子罵了個(gè)夠??善@塊“朽木”就是“不可雕”,挨了臭罵仍然是冥頑不化,這一次又提出了大逆不道的問(wèn)題,居然想把天下人通行的三年喪期改為一年。
說(shuō)起來(lái),宰我的改革思路也不是一點(diǎn)道理都沒(méi)有,守喪三年在我們看來(lái)也的確是太久了一點(diǎn)。但按照孔子的解釋?zhuān)貑嗜瓴贿^(guò)是對(duì)父母懷抱自己三年的回報(bào)罷了,沒(méi)有什么苛刻的地方。何況,守喪不到三年,自己也于心不安。前一方面是理,后一方面是情。論情論理,守喪三年都不為過(guò)。而宰我于理不回報(bào)三年,子情能夠心安,所以孔子斥責(zé)他是一個(gè)不仁的人,就像自己沒(méi)有承受過(guò)父母之愛(ài)一樣。
宰我既是“朽木不可雕也,糞土之墻不可行也”,又是一個(gè)不仁的人,真該被一腳踢出孔門(mén)!
可是,禮儀風(fēng)俗,與世推移,到我們今天來(lái)看,不合時(shí)宜的反倒是圣人孔子而不是朽木宰我。守喪不僅不是三年,而且也不是宰我提出的一年,而僅僅是三天了。人死如燈滅,三天以后,早已是灰飛煙滅,形跡全無(wú)了。還守什么喪,戴什么孝,禁什么歌舞禮樂(lè)呢?不在三天內(nèi)猜拳行令,麻將不休就算謝天謝地了。
其實(shí)說(shuō)來(lái)也不是什么天大的問(wèn)題,還是用孔子的那句話來(lái)衡量:“這樣做,你覺(jué)得心安嗎?心安,那你就這樣做吧!”
只不過(guò),你不是君子,而是像宰我那樣不仁的“朽木”和“糞土之墻”罷了!
飽食終日,無(wú)所用心【原文】
子曰:“飽食終日,無(wú)所用心,難矣哉!不有博弈①者乎?為之猶賢乎已。”通喪也,予也有三年之愛(ài)于其父母乎?”
【注釋】
①博奔:博,即六博,古代的一種棋局游戲,近似后代的雙陸,弈,即圍棋。
【譯文】
孔子說(shuō):“整天吃得飽飽的,一點(diǎn)也不肯動(dòng)腦筋,這樣的人可真是無(wú)聊?。〔皇怯邢缕逯?lèi)的游戲嗎?玩玩這些,也比一點(diǎn)不動(dòng)腦筋好啊。”
【讀解】
孟子說(shuō)得更為尖刻:“人之有道也,飽食,暖衣,逸居而無(wú)教,則近于禽獸?!保ǎㄏノ墓稀罚?div style="height:15px;">雖然語(yǔ)言的表達(dá)方式不同,一個(gè)是仁者叮嚀,一個(gè)是智者雄辯,但兩人所表達(dá)的思想?yún)s是一脈相承的,都是要求有所學(xué),有所思,有所為的積極進(jìn)取的人生態(tài)度,反對(duì)好吃懶做,消極無(wú)聊地打發(fā)日子。而莊子卻借廣成子的口說(shuō):不看不聽(tīng),清靜無(wú)為,不勞動(dòng)身體,不費(fèi)心思,就可以長(zhǎng)生不老。多用心智,乃是禍害的根源。(《莊子·在宥》)
由此可見(jiàn)儒道精神大異其趣。
不過(guò),在現(xiàn)實(shí)生活中,我們發(fā)現(xiàn),能夠真正做到“飽食終日,無(wú)所用心”什么也不想的人其實(shí)是很少的。說(shuō)不定這本身還是一種難能的修養(yǎng),一般人就是想修還修不成的坐定功夫呢?倒是在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),生活超過(guò)了溫飽線以后,一些人無(wú)所事事,閑得無(wú)聊,似乎采納了圣人的建議,沒(méi)日沒(méi)夜地打起麻將來(lái)了。圣人若是知道了這情況,會(huì)不會(huì)感到哭笑不得呢?
君子尚義不尚勇【原文】
子路曰:“君子尚勇①率?”子曰:“君子義以為上(2)。君子有勇而無(wú)義為亂,小人有勇而無(wú)義為盜?!?div style="height:15px;">【注釋】
①尚勇:尚同“上”,以勇敢為上,也就是崇尚勇敢。(2)義以為上:崇尚義。
【譯文】
子路問(wèn):“君于崇尚勇敢嗎?”孔子說(shuō):“君子崇尚義。君子只有勇敢而沒(méi)有義就會(huì)惹亂子,小人只有勇敢而沒(méi)有義就會(huì)成為強(qiáng)盜?!?div style="height:15px;">【讀解】
孔子尚德尚義而不尚勇,主張用禮義來(lái)規(guī)薄約束勇敢。當(dāng)然,這并不是說(shuō)勇敢這種品質(zhì)不好,而是說(shuō)如果不加以規(guī)范約和勇敢就會(huì)走向反面,就會(huì)出問(wèn)題。這就是他在“六言六蔽”里所說(shuō)的,“好勇不好學(xué),其蔽也亂?!币约霸凇短┎菲锼f(shuō)的“勇而無(wú)禮則亂?!?div style="height:15px;">尤其是對(duì)那些道德品質(zhì)敗壞的小人來(lái)說(shuō),無(wú)勇倒還沒(méi)有什么,一旦有勇,那便真會(huì)成為害群之馬;肆無(wú)忌憚,無(wú)惡不作,鬧得社會(huì)不得安寧了。
所以,我們一定要隨時(shí)用道德規(guī)范或者說(shuō)禮義來(lái)約束自己,特別是在那些容易引起“一時(shí)之忿”的場(chǎng)合下,多想想后果,以義為上,以免闖下禍亂,給他人和自己都帶來(lái)危害。
君子僧惡什么?【原文】
子貢曰:“君子亦有惡①乎?”子曰:“有惡。惡稱人之惡者,惡居下流②而訕③上者,惡勇而無(wú)禮者,惡果敢而窒①者?!?div style="height:15px;">曰:“賜也亦有惡乎?”“惡徼⑤以為知者,惡不孫(6)以為勇者,惡訐(7)以為直者?!?div style="height:15px;">【注釋】
①惡:厭惡,憎惡。②居下流:指處于低下的地位,晚唐以前的《論語(yǔ)》沒(méi)有“居下流”中的“流”字,所以一般認(rèn)為是衍文。③汕:毀謗。④窒:阻塞不通,這里指頑固不化,固執(zhí)到底。⑤徼(jiao):抄襲。6)孫:同“遜”。(7)訐(jie):揭發(fā)檢舉別人的隱私或過(guò)錯(cuò)。
【譯文】
子貢問(wèn):“君子也有僧惡?jiǎn)??”孔子說(shuō):“有憎惡。憎惡宣揚(yáng)別人壞處的人,憎惡身居下位卻毀謗上司的人,憎惡勇敢卻沒(méi)有禮義的人,憎惡果敢卻剛愎自用的人。”
孔子問(wèn):“賜啊,你也有憎惡?jiǎn)??”子貢回答:“惡把抄襲當(dāng)作有學(xué)問(wèn)的人,憎惡把傲慢當(dāng)作勇敢的人,憎惡把揭發(fā)別人隱私當(dāng)作直率的人?!?div style="height:15px;">【讀解】
老師和學(xué)生的憎惡加起來(lái),一共是七種。這七種憎惡在一般意義上說(shuō)都不難理解,但也有幾種值得引起我們特別的注意。
一是憎惡宣揚(yáng)別人壞處的問(wèn)題,在《顏淵》篇里,孔子已經(jīng)說(shuō)過(guò):君子成人之美,不成人之惡。小人反是?!霸凇都臼稀菲?,孔子又強(qiáng)調(diào)過(guò)”樂(lè)道人之樂(lè)善”。其實(shí),這些也就是《中庸》里面所說(shuō)的“隱惡而揚(yáng)善”的品質(zhì)。這種品質(zhì),正如我們?cè)凇吨杏埂返闹v解里已經(jīng)說(shuō)過(guò)的那樣,需要有博大的胸襟和寬容的氣度才能修煉得成。對(duì)于一般人來(lái)說(shuō),容易犯的,恰恰是稱人之惡的毛病。
二是憎惡把抄襲當(dāng)作有學(xué)問(wèn)的問(wèn)題。所謂“千古文章一大抄”,“剪刀加漿糊”居然也可以使人“著作等身”。稿酬、學(xué)位、職稱,專(zhuān)家、學(xué)者珠頭銜都可從中誕生,欺世盜名,那可真是“盜亦有道”?。?div style="height:15px;">三是憎惡把揭發(fā)別人的隱私當(dāng)作直率的問(wèn)題。在《子路》篇里,我們已經(jīng)讀到過(guò)葉公與孔子關(guān)于“直”的問(wèn)題的討論。葉公認(rèn)為,那種過(guò)父親犯了過(guò)錯(cuò)兒子都要起來(lái)揭發(fā)的行為就是直率坦白,孔子卻認(rèn)為“父為子隱,子為父隱”,直率坦白也就在其中了。所以,孔子并不認(rèn)為揭發(fā)別人的隱私或短處是直率,而是主張隱惡揚(yáng)善,說(shuō)人家的好而不說(shuō)人家的壞。
至于說(shuō)到毀謗上司,勇而無(wú)禮,剛愎自用等等,其弊病不言而喻,也就勿需我們多嘴饒舌了罷。
女人是不是難處難纏?【原文】
子曰:“唯女子與小人為難養(yǎng)也,近之則不孫,遠(yuǎn)之則怨?!?div style="height:15px;">【譯文】
孔子說(shuō):“只有女人和小人是不好和他們相處的,親近了就會(huì)放肆無(wú)禮,疏遠(yuǎn)了就會(huì)產(chǎn)生怨氣?!?div style="height:15px;">【讀解】
孔子如果只說(shuō)小人而不說(shuō)女人,恐怕這段話就不會(huì)在后世一再受到攻擊了。
其實(shí),實(shí)事求是他說(shuō),孔子這段話對(duì)一般女子某些特征的概括不是沒(méi)有道理的。尤其是那些在戀愛(ài)中的女子,恐怕就是有些難纏,有些拿她不好辦不好伺候吧?你對(duì)她太好了,大寵愛(ài)了,她往往會(huì)恃寵而驕,動(dòng)輒賭氣不理你(近之則不孫),弄得你啼笑皆非,不知要怎樣去討得她的歡心。反之,你只要稍稍對(duì)她有些疏遠(yuǎn),要么兩天沒(méi)有電話,要么自己一個(gè)人去看了一場(chǎng)電影(更不敢說(shuō)還約了其他人了),那她就會(huì)怨氣沖天,恨死你,非得要你給好說(shuō)上幾籮筐的好話,認(rèn)罪悔改,永不再犯才行。
所以,如果單單是說(shuō)這些,孔子的話并沒(méi)有錯(cuò)。麻煩的是他把女子與小人并列,這就得罪了,起碼被認(rèn)為有輕視婦女的傾向。這樣一來(lái),在婦女解放,“婦女能頂半邊天”的時(shí)代,尤其是在所謂“女權(quán)主義”興起的時(shí)候,孔老先生這段話要被狠狠批判也是可以理解的。
那么,孔子是不是蓄意要輕視婦女,所以把她們與“小人”并列而論呢?話也不能這樣說(shuō),因?yàn)槲覀儾荒苊撾x社會(huì)時(shí)代背景來(lái)看問(wèn)題??鬃訒r(shí)代的社會(huì)結(jié)構(gòu)是以男權(quán)為中心,女性的確大都沒(méi)有接受過(guò)文化教育,信息相對(duì)閉塞,思想相對(duì)落后,心胸相對(duì)狹窄,這些都是事實(shí)。而孔子自然是站在男性中心的角度說(shuō)話,也是不言而喻的。因此,不能認(rèn)為圣人對(duì)女子們特別有偏見(jiàn),而是有社會(huì)和時(shí)代的種種復(fù)雜因素。
“女人是不是難處難纏?”
今天如果有人問(wèn)你這個(gè)問(wèn)題,那你就趕快否認(rèn)罷。
人過(guò)四十萬(wàn)事休【原文】
子曰:“年四十而見(jiàn)惡焉,其終也已!”
【譯文】
孔子說(shuō):“四十歲了還被人厭惡,那他這一生也就算完了!”
【讀解】
一方面,“四十而不惑?!保ā稙檎罚┮粋€(gè)人的發(fā)展到了四十歲就基本上定型了,能辨疑解惑,對(duì)許多問(wèn)題都有自己獨(dú)立的看法了。
另一方面,“四十、五十而無(wú)聞焉,斯亦不足畏也已?!保ā蹲雍薄罚┮粋€(gè)人到了四五十歲還默默無(wú)聞,那也就沒(méi)有什么可怕的了。
沒(méi)有什么可怕的也沒(méi)有什么,但如果是被人厭惡,具有壞名聲,那問(wèn)題可就麻煩了,所以圣人感嘆說(shuō):“其終也已!”那他一生也就算完了!
俗話說(shuō),人過(guò)中年萬(wàn)事體。準(zhǔn)確他說(shuō),這中年的標(biāo)志也就是四十歲左右吧,所以,從某種意義上說(shuō),也可以說(shuō)是人過(guò)四十萬(wàn)事休。
當(dāng)然,另一種看法是?!八氖换蟆保氖畾q左右正是干事業(yè),出成果的大好時(shí)候,怎么能夠說(shuō)是萬(wàn)事休呢?
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類(lèi)似文章
猜你喜歡
類(lèi)似文章
《孟子》盡心下
白話禮記
《中庸》導(dǎo)讀(三)
禮記全文及翻譯、讀解
樂(lè)記第十九
《論語(yǔ)》選讀02《克己復(fù)禮》注譯評(píng)
更多類(lèi)似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服