無(wú)論是為了攝影還只是簡(jiǎn)單愛(ài)好,投喂鳥(niǎo)類(lèi)都可能是一個(gè)棘手的問(wèn)題。為了獲得科學(xué)的指導(dǎo),首先應(yīng)該自問(wèn)下面這三個(gè)問(wèn)題。
無(wú)論是作為觀鳥(niǎo)者還是攝影師,或者兩者兼顧,我們都一直在試圖接近鳥(niǎo)類(lèi),或者讓它們接近我們。民以食為天,鳥(niǎo)類(lèi)也一樣,提供食物是一種簡(jiǎn)單的方法。但我們應(yīng)當(dāng)知道什么是恰當(dāng)?shù)氖澄铮线m的時(shí)間和地點(diǎn)。在自然攝影論壇和社交媒體上,我多次看到以下問(wèn)題:
“投喂鳥(niǎo)類(lèi)都是有害的嗎?”
“放置鳥(niǎo)類(lèi)喂食器和投喂貓頭鷹有什么區(qū)別?”
“你是怎么做到一邊投喂喜鵲一邊反對(duì)投喂貓頭鷹的?“
其實(shí),這些并不是一回事,以偏概全,忽略了不同鳥(niǎo)類(lèi)對(duì)環(huán)境和需求的差異,種群狀況、生境、生理等方面的不同,只會(huì)傷害鳥(niǎo)類(lèi)。在這一問(wèn)題上,萬(wàn)能鑰匙是不存在的。
那么我們應(yīng)該怎么辦呢?
三個(gè)問(wèn)題
我年輕的時(shí)候,一位導(dǎo)師給了我提了這個(gè)建議:在發(fā)言前,先問(wèn)自己三個(gè)問(wèn)題:是真的嗎?恰當(dāng)嗎?必要嗎?
有時(shí)候工作可能會(huì)失敗,但我盡量遵循這些原則。因而,我覺(jué)得,有三個(gè)問(wèn)題也可以應(yīng)用于喂鳥(niǎo)。答案可以幫助作出對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)和人類(lèi)都最優(yōu)的選擇。
1. 這個(gè)物種瀕危嗎?
只要稍微查詢(xún)一下就可以了解物種的狀況,國(guó)家的保護(hù)物種名錄、IUCN紅色物種名錄等都是可靠的來(lái)源。利用這些信息,可以很容易了解物種在當(dāng)?shù)?、全?guó)甚至全球的狀況。你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)同一物種的狀況在不同地區(qū)之間會(huì)有很大的差異。
如果一種鳥(niǎo)被歸類(lèi)為“受威脅”、瀕?!被颉疤貏e關(guān)注”,也就是說(shuō)它生存艱難。當(dāng)涉及這些物種的時(shí)候,我們需要慎重決定。即使我們出于好意,即使我們認(rèn)為于之有益,實(shí)際上也可能對(duì)它造成傷害。
例如叢鴉(Florida Scrub-Jays),如果你簡(jiǎn)單的搜索一下名稱(chēng),就能發(fā)現(xiàn)這個(gè)物種被IUCN列為“易危物種”,并且受到聯(lián)邦政府保護(hù),目前只有不到5000只。由于經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)發(fā)展占用了它們賴(lài)以為生的灌叢,其數(shù)量在過(guò)去的一個(gè)世紀(jì)中下降了90%。
叢鴉,攝影:Melissa Groo
鳥(niǎo)類(lèi)愛(ài)好者很快發(fā)現(xiàn),叢鴉很容易被花生吸引。不幸的是,研究表明,由人類(lèi)喂食的叢鴉繁殖時(shí)間較其他同類(lèi)提前,它們的雛鳥(niǎo)也早于毛蟲(chóng)孵化,以至于缺乏食物導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)不良和饑餓致死。人們還在公路附近喂鳥(niǎo),造成許多鳥(niǎo)類(lèi)被車(chē)撞死。因此,除非獲得美國(guó)魚(yú)類(lèi)和野生動(dòng)物局許可,否則現(xiàn)在投喂叢鴉是非法的。
雪鸮(Bubo scandiacus)的數(shù)量也在急劇下降。向雪鸮提供食物(如寵物鼠等)會(huì)引起多種危害,而且根據(jù)世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)的信息,這一物種已經(jīng)瀕危,這使得投喂雪鸮尤其不負(fù)責(zé)任和不明智。
簡(jiǎn)言之,除非你是持有適當(dāng)執(zhí)照的研究人員,否則不應(yīng)投喂由于數(shù)量下降而處于特殊狀況的鳥(niǎo)類(lèi)。
2. 食物是否適當(dāng),投喂地點(diǎn)是否安全?
我們最常為鳥(niǎo)類(lèi)提供食物的地方是我們自家院子里。幸運(yùn)的是,現(xiàn)在有大量關(guān)于如何安全設(shè)置和維護(hù)喂食器的信息。安置喂食器意味著承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)槌耸澄镏?,這還可能帶來(lái)一系列風(fēng)險(xiǎn),包括病毒和寄生蟲(chóng)的傳播、撞擊窗戶(hù)的可能增加,以及更容易被對(duì)貓和猛禽捕獲。但研究表明,如果遵循經(jīng)驗(yàn)和建議,喂食器可能也會(huì)幫助鳥(niǎo)類(lèi)的生存和繁殖。
當(dāng)然,最健康、最天然的方式是種植原生樹(shù)木和灌木,這本就是鳥(niǎo)類(lèi)長(zhǎng)期以來(lái)的食物。
面包是最不健康的食物但也是最受歡迎的食物之一,在有水禽的公園里很常見(jiàn)。面包營(yíng)養(yǎng)價(jià)值不高,可能會(huì)導(dǎo)致鳥(niǎo)類(lèi)營(yíng)養(yǎng)不良??梢?strong>選擇適當(dāng)?shù)挠衩缀脱帑湹却旨Z代替。不過(guò),過(guò)度投喂可能會(huì)污染水源、傳播疾病或吸引嚙齒動(dòng)物,也是應(yīng)該避免的情況。
3. 投喂鳥(niǎo)類(lèi)可能對(duì)它的行為造成不良影響嗎?
捫心自問(wèn):
投喂鳥(niǎo)類(lèi)是否可能讓它把食物與某個(gè)地方聯(lián)系起來(lái)?
是否會(huì)讓鳥(niǎo)類(lèi)靠近道路等可能被汽車(chē)撞到的地方?
雪鸮,攝影:Melissa Groo
在路邊投喂貓頭鷹明顯很危險(xiǎn):與車(chē)輛碰撞是貓頭鷹死亡的主要原因,因?yàn)樗鼈兺ǔow得低而且相對(duì)較慢。
喂鳥(niǎo)也可能也會(huì)導(dǎo)致它們變得相信人類(lèi)。這種習(xí)慣可能會(huì)使它陷入危險(xiǎn)嗎?這只鳥(niǎo)是否會(huì)遷徙到一個(gè)容易被獵取的地方?對(duì)于一只猛禽或鳴禽,答案會(huì)完全不同。
另一方面,你還應(yīng)該想象投喂鳥(niǎo)類(lèi)是否可能會(huì)導(dǎo)致它主動(dòng)尋求人們散發(fā)的食物。我們都見(jiàn)過(guò)海灘上的海鷗或公園里的天鵝從人的手里搶食。一旦鳥(niǎo)類(lèi)開(kāi)始將人們與容易獲得的食物聯(lián)系起來(lái),它們就會(huì)變得大膽而討厭。這既給人們?cè)斐陕闊?,也給鳥(niǎo)類(lèi)帶來(lái)了危險(xiǎn)。因此,許多當(dāng)?shù)胤珊鸵?guī)定不允許向野生動(dòng)物提供食物,還有一些保護(hù)區(qū)和國(guó)家公園的相關(guān)法律也禁止投喂野生動(dòng)物。
即使不是鳥(niǎo)類(lèi)專(zhuān)家或環(huán)保人士,你也能認(rèn)識(shí)到現(xiàn)在鳥(niǎo)類(lèi)面臨著眾多挑戰(zhàn)。當(dāng)你想向鳥(niǎo)類(lèi)提供食物時(shí),可以花一點(diǎn)時(shí)間來(lái)做一些研究,明智地衡量利弊,做出明智的決定,在我們拍鳥(niǎo)的愿望和鳥(niǎo)類(lèi)利益之間找到合適的平衡點(diǎn)。
地生行(ID:EcoAction)授權(quán)轉(zhuǎn)載
聯(lián)系客服