關(guān)于袁了凡是什么地方人，在這以前當(dāng)?shù)財(cái)M有分歧。在吳江編纂的史料上，大凡稱其是“吳江人”。說(shuō)得較為明白的，有清代彭紹升的《袁了凡先生傳略》，說(shuō)他是“江蘇省吳江縣人。年輕時(shí)入贅到浙江省嘉善縣姓殳的人家。因此，在嘉善縣得了公費(fèi)做縣里的公讀生”。而新編《嘉善縣志》“人物”條目，則是這樣記載的：“袁黃，初名表，字坤儀，號(hào)了凡。魏塘鎮(zhèn)人。”看來(lái)了凡先生的籍貫（或者出身地）確實(shí)有點(diǎn)兒模糊不清。
為了撰寫(xiě)這篇文章，筆者專門(mén)查閱了袁了凡的家譜，以及王畿為其之父袁仁撰寫(xiě)的《袁參坡小傳》，基本上弄清了袁了凡個(gè)人際遇及其家史的來(lái)龍去脈。
袁顥（袁了凡的曾祖父）所作的《袁氏家訓(xùn)》中，有嘉善袁氏家庭情況的介紹，作為附錄的《袁氏家譜》中載有袁氏家族的世系圖。據(jù)《家訓(xùn)》之《家難篇》記載：“袁氏世居嘉興的陶莊（明代并入嘉善縣），元末時(shí)候家頗富足?！蹦敲?，為什么有人說(shuō)其是吳江人呢？這里有一段鮮為人知的隱情。
顥之父“杞山先生”（名不詳）豪俠好義，精通三學(xué)，有《易》、《詩(shī)》、《書(shū)》、《三禮》和《春秋三傳》等書(shū)的論考。其時(shí)靖難之戰(zhàn)發(fā)生，黃子澄在姑蘇（今蘇州）密謀匡復(fù)。因?yàn)樗c袁杞山有往來(lái)，所以袁氏和黃子澄等人被抄家。
所幸的是，當(dāng)時(shí)袁杞山未被抓捕，在各地奔走逃亡。永樂(lè)十一年正月初二，因?yàn)榛实垭分I三法司免去袁、黃等遠(yuǎn)親被通緝之罪，杞山始攜母在吳江居住，以啟蒙為業(yè)。第二年，袁顥降生。因其母體質(zhì)差，袁顥由徐氏扶養(yǎng)，并改姓氏為徐。
因?yàn)楹槲踉晁脑聫?fù)還田土之令頒布，所以杞山回到故鄉(xiāng)陶莊。徐氏因?yàn)闊o(wú)子，故不許袁顥回陶莊，而留下他作女婿。因此袁顥入了吳江籍。根據(jù)復(fù)還田土之令而被歸還的土地，僅僅是原有４０余頃的十分之一。此時(shí)袁顥的兄長(zhǎng)已遠(yuǎn)戎他鄉(xiāng)，袁顥因行醫(yī)致富，所以把杞山的遺產(chǎn)分給了族人。
袁顥生前一直在嘉善行醫(yī)，并積極參與故鄉(xiāng)的各種社會(huì)活動(dòng)，故歷代《嘉善縣志》上還是將他名列為嘉善籍人氏?！对瑓⑵滦鳌分姓f(shuō)：“參坡袁公，名仁，字良貴，浙西嘉善人氏。祖顥、父祥皆樂(lè)隱居之道，著述甚多，吳下推為文獻(xiàn)之家。公生來(lái)聰穎，過(guò)目成誦。”就是一例。不言而喻，其祖父和父親的歸屬清楚了，袁了凡的籍貫問(wèn)題也應(yīng)該說(shuō)有了定論。
令人鼓舞的是，２００２年底，惠民鎮(zhèn)文化站在該鎮(zhèn)王家村“獨(dú)社浜”，發(fā)現(xiàn)了袁了凡的墓碑。盡管當(dāng)時(shí)沒(méi)有找
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
