中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
血管源性中樞急性前庭綜合征及其眼震形式

多數(shù)急性前庭綜合征(acute vestibular syndrome,AVS)患者為急性前庭外周病變,中樞性AVS患者雖為少數(shù),但多與腦干、小腦病變密切。AVS根據(jù)病因可分為周圍性AVS(內(nèi)耳和前庭神經(jīng))和中樞性AVS(腦干和小腦)。周圍性AVS主要病因為單側(cè)前庭外周病變,中樞性AVS主要病因為腦干和小腦病變(缺血性或出血性卒中)。在鑒別中樞性AVS和周圍性AVS的病因方面,重點主要集中如何區(qū)分是炎性還是血管機制介導,炎癥多見于前庭神經(jīng)元炎和迷路炎,而缺血性卒中事件多易累及小腦后下動脈(posterior inferior cerebellar arteryPICA)和小腦前下動脈(anterior inferior cerebellar artery,AICA)供血區(qū)域。伴有耳科或神經(jīng)系統(tǒng)體征的AVS容易診斷,但是僅表現(xiàn)為孤立性眩暈的AVS常容易誤診。本文對中樞性AVS及其相關的不同類型眼震形式進行詳細闡述。


1 引起中樞性AVS可能的解剖結(jié)構(gòu)


大多數(shù)外周性AVS是由于起源于雙側(cè)內(nèi)耳前庭系統(tǒng)不平衡的緊張性放電引起的。而引起中樞性AVS可能的結(jié)構(gòu)包括第8對腦神經(jīng)在腦橋延髓交界處根部、前庭神經(jīng)核、小腦絨球小結(jié)葉等。由于這些結(jié)構(gòu)均參與了前庭沖動的傳遞,理論上,這些結(jié)構(gòu)的小灶病變即可引起眩暈而不伴有神經(jīng)系統(tǒng)的其他癥狀和體征。


1.1 8對腦神經(jīng)在腦橋延髓交界處根部 由于第8對腦神經(jīng)根部有大量吻合血管,臨床上這個區(qū)域的局灶梗死頗為少見。Veros報道了1例由于脫髓鞘改變引起的AVS,經(jīng)頭部磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)和腦脊液檢查明確診斷,損傷部位在第8對腦神經(jīng)根部。Francis等研究發(fā)現(xiàn)10例單側(cè)半規(guī)管輕癱的患者,MRI顯示存在腦橋延髓交界處損傷。


1.2 前庭神經(jīng)核 Francis等應用MRI對半規(guī)管輕癱的病因進行分析,發(fā)現(xiàn)中樞病變引起半規(guī)管輕癱的患者受損的部位包括前庭神經(jīng)核。Lee等通過動物實驗研究發(fā)現(xiàn),與腦干和小腦相比,前庭神經(jīng)核對缺血更敏感。Kim等也報道了2例單純前庭神經(jīng)核梗死引起的孤立性眩暈,并回顧性分析了之前報道的7例前庭神經(jīng)核病變引起的孤立性眩暈,發(fā)現(xiàn)局限于前庭神經(jīng)核的梗死臨床表現(xiàn)與周圍性前庭疾病極為類似,表現(xiàn)為自發(fā)性持續(xù)性眩暈,水平眼震,單側(cè)半規(guī)管輕癱,輕癱側(cè)的頭脈沖試驗(head impulsive test,HIT)陽性,盡管前庭神經(jīng)核梗死臨床表現(xiàn)與急性周圍性前庭疾病相似,但前庭神經(jīng)核梗死仍被認為是中樞性AVS的范疇。


1.3 延髓背外側(cè) 延髓背外側(cè)小面積的梗死可以引起中樞性AVS,Kim報道了3例延髓背外側(cè)梗死表現(xiàn)為孤立性眩暈,步態(tài)不穩(wěn),不伴有局灶神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征,MRI發(fā)現(xiàn)這3例患者都累及延髓背外側(cè),推測眩暈的發(fā)生可能與前庭小腦通路受損有關。


1.4 小腦絨球小結(jié)葉 Lee報道了2例臨床表現(xiàn)為假前庭神經(jīng)炎的患者,MRI顯示小腦梗死涉及小結(jié)葉。Shim發(fā)現(xiàn)1例小腦出血的患者表現(xiàn)為假前庭神經(jīng)炎,MRI顯示損傷涉及小結(jié)葉。Park也發(fā)現(xiàn)1例孤立性絨球梗死患者表現(xiàn)為AVS。上述報道提示孤立性小腦損傷涉及絨球小結(jié)等結(jié)構(gòu)可以表現(xiàn)為中樞性AVS。


1.5 島葉皮質(zhì) Ahn等報道了1例孤立性島葉梗死的患者臨床表現(xiàn)與周圍性前庭神經(jīng)炎類似,并回顧性分析了之前報道的4例表現(xiàn)為旋轉(zhuǎn)性眩暈的大腦皮質(zhì)梗死,其損傷都包括島葉皮質(zhì),提示島葉皮質(zhì)梗死可以引起中樞性AVS的發(fā)生。


2 血管源性中樞性AVS涉及的血管區(qū)域


血管源性中樞性AVS主要累及PICAAICA區(qū)域,通常病變易累及PICA供血區(qū)的小腦部位,進一步的腦血管評價有助于AVS的病因診斷。有時AVS患者確診為卒中需要連續(xù)的動態(tài)評估,因為頭部MRI有時候無法早期檢出部分患者的孤立的小梗死灶。


2.1 小腦后下動脈供血區(qū) PICA起源于椎動脈,主要供應延髓、小腦半球的下部、小腦扁桃體。Lee等對240例孤立性小腦梗死患者進行分析,發(fā)現(xiàn)11%25/240)的患者表現(xiàn)為孤立性眩暈,MRI顯示小腦梗死最常涉及的區(qū)域是PICA內(nèi)側(cè)支供血區(qū)(24/2596%)。在PICA內(nèi)側(cè)支供血區(qū)的小腦梗死,與眩暈有關的關鍵的結(jié)構(gòu)是小結(jié)葉,小結(jié)葉通常是接受來自同側(cè)前庭核團的神經(jīng)沖動,作為前庭小腦的一部分,其前庭浦肯野纖維回路對同側(cè)前神經(jīng)核有抑制作用,如果發(fā)生病損,臨床常表現(xiàn)為眩暈、眼震的釋放癥狀。


2.2 小腦前下動脈供血區(qū) AICA起源于基底動脈,主要供應小腦下部前側(cè),途中發(fā)出小支供應腦橋下1/3和延髓上緣外側(cè)。AICA區(qū)域的梗死很少表現(xiàn)為孤立性眩暈,大多伴有單側(cè)聽力下降(耳蝸缺血)及腦干體征如面癱、Horner征或交叉感覺障礙等;Lee等回顧性分析了12MRI診斷為AICA梗死的患者,4例患者在梗死前110 d出現(xiàn)眩暈或聽覺癥狀(聽力下降或耳鳴),提示急性聽-前庭功能障礙可能是AICA梗死的一個先兆。Lee等對82AICA梗死患者的聽-前庭功能受損情況進行分析,發(fā)現(xiàn)最常見的是聽力和前庭功能同時受損(49/82,60%),單純前庭功能受損(4/82,5%)或耳蝸功能受損(3/824%)很少見,推測急性聽-前庭功能障礙可能與AICA遠端支配的內(nèi)耳或前庭蝸神經(jīng)的局部缺血有關。


2.3 內(nèi)聽動脈供血區(qū) 內(nèi)聽動脈(internalauditory artery,IAA)是AICA的分支。IAA供應耳蝸及前庭迷路,迷路內(nèi)的動脈很細,側(cè)支循環(huán)很差,易受諸多因素的影響,尤其對缺血敏感。IAA梗死的形成大部分是基于血栓形成堵塞AICA,或堵塞AICA在基底動脈起始處。迷路梗死可以引起全迷路(半規(guī)管、前庭和耳蝸)癥狀,如僅僅損傷其中一個分支,也可以出現(xiàn)相應的半規(guī)管、前庭或耳蝸癥狀。耳蝸尖部尤其易受血管事件的攻擊,臨床常常表現(xiàn)為低頻聽力下降,極易與梅尼埃病混淆??傊瑢τ谂R床表現(xiàn)為急性單側(cè)聽力下降伴有眩暈的老年患者,尤其是存在卒中病史或多重血管危險因素的患者,應該想到迷路梗死可能。由于內(nèi)耳在普通的MRI很難直觀觀察到,迷路梗死的明確診斷幾乎不可能。因此,在確定急性聽-前庭功能障礙的病因時,臨床醫(yī)師應該綜合考慮相關臨床證據(jù),而不只是強調(diào)MRI是最好的方法。


2 .4 小腦上動脈 小腦上動脈(superiorcerebellar artery,SCA)起始于基底動脈末端,SCA區(qū)域損傷引起眩暈的情況并不多見,原因是SCA供應區(qū)域——小腦上部與前庭相關的通路聯(lián)系很少。


3 腦干卒中的眼震形式


腦干包含了與前庭信號整合和傳遞相關的神經(jīng)結(jié)構(gòu),因此,腦干病變可以引起多種多樣的前庭癥狀和體征,其中眼震是最重要的體征。一些研究先后報道了腦干病變所致的多種類型眼震形式。


自發(fā)眼震:包括多種形式,可以表現(xiàn)為水平單向眼震、垂直眼震、旋轉(zhuǎn)眼震、擺動眼震、蹺蹺板式眼震等,需要注意的是水平單向眼震與前庭外周的水平眼震的鑒別,可以進一步行溫度試驗及HIT評價。


8對腦神經(jīng)在腦橋延髓交界處根部及前庭神經(jīng)核受損引起的眼震:常常表現(xiàn)為單向水平眼震,符合Alexander眼震定律,由于前庭眼反射(vestibulo-ocular reflex,VOR)初級反射弧損害,所以溫度試驗和HIT多陽性,表現(xiàn)為外周性眼震的特點。


凝視誘發(fā)眼震gaze-evoked nystagmusGEN):水平凝視固定的中心在舌下前核、前庭神經(jīng)核和前庭小腦(水平神經(jīng)元整合中樞)。由于這些神經(jīng)元整合中樞(neural integration,NI)受損“漏電”,臨床常常表現(xiàn)為變向GEN,即患者無法把將眼球固定在側(cè)向凝視眼位上,在向左/右變換注視方向時,眼震方向變化。若為單向水平眼震,注意與外周病變相鑒別,可以行溫度試驗及HIT評價進行鑒別。值得注意的是,純粹的水平凝視眼震常常起源于腦橋損傷。


上跳性眼震upbeat nystagmusUBN):絕大多數(shù)發(fā)生在腦干受損。延髓中線旁、中腦的損傷常見,但具體機制還有待闡明。這類眼震的慢相呈指數(shù)方式減弱且不符合Alexander定律,推測與垂直凝視通路的神經(jīng)整合中樞漏電和不穩(wěn)定有關??赡芘c延髓的閏核(在迷走神經(jīng)的背核和舌下神經(jīng)之間的一群神經(jīng)細胞)、Roller核團或中線旁通路(paramedian tract,PMT)的一些核團原發(fā)、繼發(fā)受損有關;與腦橋背側(cè)的Cajal間質(zhì)核到閏核、Roller核團或到PMT投射的通路受損有關。Habek報道了1例腦橋腔隙性梗死的患者,表現(xiàn)為陣發(fā)性位置性上跳性眼震,推測可能與腹側(cè)被蓋部纖維束(ventral tegmental tract,VTT)受損有關。UBN常見于多發(fā)硬化、腦干缺血或者腫瘤、Wernicke腦病,給予巴氯芬1530 mg/d4-氨基吡啶510 mg/d,有助于減輕患者上跳眼震的幅度。


下跳性眼震down beat nystagmusDBN):DBNUBN發(fā)生機制類似,與垂直整合中樞受損有關。Koga等對25DBN的患者病因進行分析發(fā)現(xiàn),主要是腦干和小腦損傷。Nakamagoe等報道了1例由于延髓缺血引起的PMT損傷,臨床表現(xiàn)為下跳性眼震,這些中線旁的細胞群,位于低位腦干靠近中央的區(qū)域,是聯(lián)系小腦絨球與眼動有關的神經(jīng)元,在眼球運動控制中起很重要的作用,比如凝視固定和維持前庭平衡。當這些神經(jīng)元細胞受損時,出現(xiàn)下跳性眼震。


擺動性眼震p endu l ar nyst agmus):擺動性眼震常見于多發(fā)硬化和眼腭肌陣攣。與多發(fā)硬化引起的獲得性擺動性眼震相比,眼腭肌陣攣引起的眼震振幅更大,峰速度更高,頻率較低,更不對稱,眼球振幅更加不規(guī)則。


蹺蹺板式眼震see saw nystagmus):蹺蹺板式眼震顯示共軛扭轉(zhuǎn)性眼震時常伴有分離的垂直成分。蹺蹺板眼震患者常常自訴有視物交叉現(xiàn)象或視物不清,可見于延髓到中腦上部的腦干病變。Jeong等對33例腦干的核間性眼肌麻痹(inter nuclear ophthamoplegia,INO)患者的眼震模式進行分析,在33例患者中,11例(33%)表現(xiàn)出同相扭轉(zhuǎn)性眼震,同時垂直成分朝向相反方向,18例患者(55%)表現(xiàn)為病灶對側(cè)眼扭轉(zhuǎn)性眼震伴有明顯上跳成分,4例(12%)表現(xiàn)為伴有病灶同側(cè)眼同相扭轉(zhuǎn)性眼震伴有明顯下跳成分。推測與對側(cè)垂直半規(guī)管到來自橢圓囊的纖維之間的通路受損有關。


錯位搖頭眼震 pervertedhead-shaking nystagmus,P-HSN):P-HSN是指搖頭后出現(xiàn)非誘發(fā)水平平面的眼震,多見小腦病變,腦橋被蓋部病變亦會出現(xiàn)P-HSN(水平搖頭后下跳性眼震)。Kim報道了1例局灶腦橋梗死的患者出現(xiàn)P-HSN,最大慢相速度26°/s,其持續(xù)時間約20 s,推測腹側(cè)被蓋區(qū)交叉纖維(crossed ventral tegmental tractCVTT)和速度儲存機制受損可能是錯位搖頭眼震產(chǎn)生的原因。


4 小腦卒中的眼震形式


4.1 自發(fā)眼震 除了擺動眼震、蹺蹺板式眼震常見于腦干卒中外,其他類型的自發(fā)性眼震和腦干卒中的眼震形式基本相同。


4.2 凝視誘發(fā)眼震 水平神經(jīng)元整合中樞的前庭小腦病變一旦“漏電”,眼球很難維持在既定凝視眼位,眼球不斷漂移回原位(慢相),再不斷努力向凝視眼位固視(快相),因而形成GENLee等對孤立性小腦梗死患者GEN進行分析,發(fā)現(xiàn)24PICA區(qū)域的小腦梗死GEN出現(xiàn)3種類型:變向GEN13/24,凝視雙側(cè)時眼震方向改變,在凝視損傷側(cè)時眼震強度增大),單側(cè)GEN7/24,只在凝視損傷側(cè)時出現(xiàn)眼震),單向眼震(4/24,方向固定的單向凝視眼震,方向朝向損傷側(cè))。Baier等研究納入了21例急性單側(cè)小腦卒中患者,其中33%7/21)的患者出現(xiàn)單向GEN,其中,5例患者GEN方向朝向損傷側(cè),2例患者GEN朝向健側(cè),由于這類病變未造成VOR初級反射弧損害,所以溫度試驗和HIT多陰性,VAT檢測可見增益增高,可以與外周引起的水平眼震進行鑒別。單向GEN的責任病灶通常與中線和下部小腦結(jié)構(gòu)(蚓垂體、小舌葉、小腦扁桃體、二腹小葉和下半月小葉)的受損有關。然而,值得注意的是,雖然已知絨球在保持凝視的機制中發(fā)揮關鍵作用,本研究表現(xiàn)為GEN的患者無一例伴有絨球受損病灶。


4.3 搖頭眼震 Huh等發(fā)現(xiàn)51%37/72)急性孤立性小腦梗死(主要在PICA供血區(qū))的患者存在搖頭眼震(head-shaking nystagmus,HSN),HSN呈現(xiàn)純垂直14例,純水平14例,混合水平垂直8例,混合水平-垂直-扭轉(zhuǎn)的1例,錯位搖頭眼震23例(23/37,62%),大部分是下跳性眼震。值得注意的是,所有單側(cè)小腦梗死的患者HSN18/18)水平成分朝向病灶側(cè)。病灶相減分析提示小舌葉、小結(jié)葉和扁桃體下部損害,是單側(cè)PICA供血區(qū)小腦梗死患者出現(xiàn)HSN的主要原因。HSN水平成分朝向病灶側(cè)可能與小舌葉、小結(jié)的速度儲存機制受損而致沖動抑制減弱所致。錯位HSN是由于單側(cè)病變致同側(cè)前庭核去抑制,這種張力的沖動不適當?shù)霓D(zhuǎn)移至前庭核相關的垂直VOR通路,而引起錯位HSNHuh等對急性聽-前庭功能損傷的患者HSN損傷分析顯示,絨球小葉損傷常常出現(xiàn)錯位性HSN,仔細評估HSN的形式可能會為急性聽-前庭損傷患者中的AICI梗死患者提供線索。


4.4 下跳性眼震 DBN是一種快相向下的固定的眼震,在向一側(cè)、向下或趴下時通常眼震幅度增強。據(jù)報道,見于80%不明原因的姿勢步態(tài)不穩(wěn)的患者及40%的垂直振動幻視的患者中。Yee91例患者DBN特點及病因進行分析,發(fā)現(xiàn)88%患者存在小腦定位體征,36%的患者存在腦橋定位體征。小腦損傷通常與雙側(cè)小腦絨球損傷有關,多見于小腦變性、缺血及小腦扁桃體下疝畸形等,也可以由延髓中線旁病變引起。


5 中樞性AVS和周圍性AVS鑒別的其他方法


如果眩暈患者存在神經(jīng)系統(tǒng)局灶體征,如出現(xiàn)垂直眼震、變向的凝視眼震、搖頭后的錯位眼震時,臨床醫(yī)師則能夠很容易識別中樞性AVS。這些體征特異性很高,但是在進行診斷急性孤立性眩暈時的敏感性并不高。


通常認為,HIT和雙溫試驗是區(qū)分中樞、外周AVS的有效方法。急性孤立性眩暈的患者HIT和雙溫試驗結(jié)果若正常,則提示中樞受損可能性極大。HIT操作方便、易行。然而,床旁HIT也有一些局限性,首先,床旁HIT檢查的準確性與檢查者經(jīng)驗關系密切,頭部轉(zhuǎn)動后眼動輕度的反跳僅僅依靠床旁視覺觀察常常是很難發(fā)現(xiàn)的;其次,在急性期,自發(fā)眼震也會干擾HIT的檢查;再次,據(jù)報道,9%39%的小腦或腦干卒中患者HIT可能也為陽性,在AICA供血區(qū)域的小腦、前庭神經(jīng)核或前庭神經(jīng)入口處的腦干梗死HIT也可能為陽性,容易誤診為前庭周圍性疾病。KattahChen等的研究發(fā)現(xiàn),頭脈沖-眼震-眼偏斜(head impulse nystagmus test of skew,HINTS)三步床旁檢查(包括正常水平方向頭脈沖試驗、凝視眼震和眼偏斜)較早期MRI檢查更加敏感,同時具有較高的特異性,但進一步分析他們的研究,發(fā)現(xiàn)這些研究存在診斷試驗的設計問題、樣本量少等問題,需要進一步驗證,尚無法外延推廣。


伴有明顯的神經(jīng)癥狀和體征的患者臨床容易診斷,但對于孤立性眩暈患者的診斷卻充滿挑戰(zhàn)。當患者具有以下特征時,需要考慮進行急性腦部MRI掃描:①年齡較大,尤其伴有多重血管危險因素,表現(xiàn)為自發(fā)、孤立性持續(xù)性的眩暈患者;②任何自發(fā)、孤立性、持續(xù)性眩暈伴有變向凝視眼震或嚴重的姿勢不穩(wěn);③急性突發(fā)眩暈伴有突發(fā)頭痛,尤其是枕部頭痛;④既往不存在梅尼埃病史,伴有腦血管危險因素且急性突發(fā)眩暈伴聽力喪失者。頭顱MRI彌散加權是診斷中樞性AVS的金標準。但是MRI24 h診斷的敏感性是80%,所以,充分結(jié)合床旁查體,必要時MRI的動態(tài)評價尤為重要。


AVS診斷的關鍵是區(qū)分中樞性AVS和周圍性AVS。中樞性AVS的眼震形式多樣,仔細分析患者的眼震形式有助于鑒別診斷。充分收集眩暈病史,詳細地進行神經(jīng)系統(tǒng)、耳科聽力、眼靜態(tài)、眼震、眼動、頭動及姿勢步態(tài)等查體的綜合分析,有助于識別中樞性AVS。嚴重懷疑中樞性AVS的患者應該及時行頭部MRI檢查。


選自《中國卒中雜志》 作者:鞠奕 楊旭 趙性泉

本站僅提供存儲服務,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
專家筆談:血管源性眩暈的識別和診治
【眩暈專題】血管源性孤立性中樞性眩暈(3)中樞的不同部位
中樞缺血性急性前庭綜合征,看看這幾類!
后循環(huán)梗死誤診為前庭外周性疾病13例分析
眩暈的病因
后循環(huán)缺血導致的孤立性眩暈MRI應用進展
更多類似文章 >>
生活服務
熱點新聞
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服