國內(nèi)私有云現(xiàn)狀
目前國內(nèi)做私有云的公司，沒有兩百家也不少于一百。在很多客戶云管平臺投標的時候，往往是各個廠商群雄逐鹿，技術(shù)參數(shù)項全滿足，報價卻一個比一個低。最后中標價格不足客戶預算的一半的情況也時有發(fā)生。競爭之慘烈，利潤之低薄，令人慘不忍睹。
或許有人會認為私有云已沒有前途，公有云才是未來。為此我專門和一些私有云廠商以及公有云廠商的架構(gòu)師討論過，大家的反饋基本都認為混合云才是未來。
就像10多年以前的Linux市場，目前CMP正是風起云涌，百家爭鳴。但趨勢其實逐漸走向明朗。
關(guān)于CMP目前的市場現(xiàn)狀，Garnter在2016年1月的調(diào)查報告中，給出了結(jié)論：即CMP市場正在快速變化中，沒有哪個廠商占據(jù)絕對主導地位。
而在CMP市場發(fā)展方向方面，Garnter給出的結(jié)論如下，有重要一條是，減少單一廠商鎖定。
2016CMP套件排名
Forrester Wave的調(diào)查報告里，對幾個主流CMP廠商的技術(shù)做了對比，其中紅帽、VMware、HPE、IBM四巨頭的CMP方案處于領(lǐng)導者象限。
具體評分結(jié)果如下，我們可以看到：
在CMP當前能夠提供的功能方面，RedHat和VMware排在前面。紅帽CMP長于云服務管理、云治理、集成與API。
在CPM的戰(zhàn)略方面，紅帽方案在產(chǎn)品視野、發(fā)展路線執(zhí)行力方面都具有較大優(yōu)勢。
Forrester Wave對紅帽云管平臺的評價如下，該機構(gòu)認為CloudForms的開源、對容器的管理等方面是十分認可的。
CloudForms界面展示
接下來，我們看一看CloudForms的功能和界面。
先看管理員界面：
首頁面顯示的是儀表盤，展示各種資源的總覽：
DashBoard：
詳細信息可以選擇全屏或者下載PDF文件。
云智能
在第一個菜單中，有儀表盤、報表、和計費管理。這都是CMP最基本應具備的功能。
服務目錄：
在服務菜單中，主要是服務目錄，這是一個云管平臺最重要的部分。
計算資源：
計算資源中，展現(xiàn)了CloudForms能納管的所有資源對象，分為云、技術(shù)架構(gòu)、容器。
下面我們看一下AWS和CloudForms對接的效果：
能夠添加和管理的，基礎(chǔ)架構(gòu)主要有如下四種：微軟虛擬化、紅帽虛擬化、VMware虛擬化以及紅帽O(jiān)penStack Director：
能夠添加和管理的容器供應商是OpenShift：
紅帽的混合云管平臺---CloudForms，除了可以管理異構(gòu)虛擬化、OpenStack、公有云之外，還可以管理紅帽的容器解決方案。在CloudForms上可以查看容器與宿主機的對應關(guān)系，并診斷容器的健康狀態(tài)。通過CloudForms，還可以將容器作為服務目錄發(fā)布出去。
CloudFroms對OpenShift的管理見如下視頻：
在配置界面，主要是為CloudFoms添加Ansible Tower或者對接紅帽衛(wèi)星：
Ansible Tower與CloudForms對接后，可以實現(xiàn)如下功能：
CloudForms調(diào)用AnsibleTower定制Automate
CloudForms調(diào)用AnsibleTower配置Dialog
CloudForms調(diào)用AnsibleTower創(chuàng)建Service Catalog
CloudForms調(diào)用AnsibleTower創(chuàng)建Catalog Item
網(wǎng)絡(luò)管理
紅帽沒有特定的SDN硬件設(shè)備。CloudForms可以對接第三方軟硬件SDN解決方案：
控制部分主要是配置策略管理相關(guān)的內(nèi)容：
這部分主要內(nèi)嵌一些可調(diào)度的動作，用于創(chuàng)建工作流
優(yōu)化部分主要用于資源監(jiān)控、容量規(guī)劃、瓶頸分析
下面看一下用戶界面：
用戶界面通常是服務申請：
我們可以申請一個服務，如部署Ansible。點擊提交以后，請求將會依據(jù)設(shè)置的策略，自動審批或者需要人為審批。
總結(jié)：本文分析了目前CPM市場的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢，并大致展示了CloudForms的界面和各個功能項。如果讀者對產(chǎn)品細節(jié)感興趣，請參照筆者其它文章。
聯(lián)系客服
