天同碼至今已經(jīng)發(fā)布38期，很多圈友仍在問天同碼是什么。今日，天同訴訟圈（微信號：tiantongsusong）為大家系統(tǒng)地講解天同碼。天同律師對案例進行梳理、規(guī)整，進行解構(gòu)、編排，在案例的海洋中探索規(guī)律，借鑒鑰匙碼，并加以改造，形成“中國鑰匙碼”編碼體系。在中國，探索一種全新的案例知識編碼形式，沒有框架，沒有止境。任何一種可能的進步，無論要走多少彎路，都是值得向前進的。
文 天同律師事務(wù)所知識主管 陳枝輝
浩如煙海的權(quán)威典型案例，其中必定有一個或幾個，在以前發(fā)生，由眾人思考，而此刻正是你我正求解的Key——過往案例所蘊藏的經(jīng)驗和智慧，是我們解決當下問題的重要參考。
只是，我們不知道那個能啟迪我們智慧、甚已成定論、極具說服力的案例藏于何處。甚至，我們隱約地知道有過那樣一個案例，但沒有查找線索，功簣于大海撈針?；蛘撸瑢Ψ酱砣四芴峁┙o法官參閱的案例，我們本可提供能推翻此案例的更權(quán)威案例知識素材……
所有這些，都使得對案例進行梳理、規(guī)整，進行解構(gòu)、編排，在案例的海洋中探索規(guī)律，顯得極為有意義。
“天同碼”正是在這樣的背景下啟動。作為天同知識管理與大數(shù)據(jù)近五年規(guī)劃的重要項目，“天同碼”旨在打造“天網(wǎng)”（天同智庫），通過靜態(tài)和動態(tài)數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，最終為天同勝算系統(tǒng)的建設(shè)完善、天同對案件處置能力的進步提升、乃至整個訴訟行業(yè)的向前發(fā)展，都具有不可估量的意義。
什么是Key Number？
成文法背景下的案例知識鑰匙碼具有不同于判例法鑰匙碼的諸多區(qū)別，其中最大的區(qū)別在于判例的適用在英美法系具有非常正當、充分的理由，而大陸法系法院受限于法律條文明確規(guī)定，引用判例并加以比較說明，在相當長時期內(nèi)，都會被認為是離經(jīng)叛道之事。隨著對成文法與判例法各自優(yōu)劣及取長補短必要性的清楚認識，也隨著我國裁判文書公開及裁判規(guī)則統(tǒng)一的趨勢，同案同判的呼聲背后實質(zhì)是任何民主法治社會的必然要求。
英美判例法國家有一套完整的“鑰匙碼”案例編碼方式，即Westlaw Key Number。該系統(tǒng)將所有法律分為400個法律主題，再按級細分為10多萬個法律內(nèi)容，每個內(nèi)容對應(yīng)一個鑰匙碼，構(gòu)成一個鑰匙碼大綱。Westlaw的法律編輯將每個判例中的法律問題都提煉出來做眉批，每個眉批對應(yīng)一個或多個鑰匙碼。通過鑰匙碼，使得使用者能快速獲取某一具體法律領(lǐng)域的判例。
天同碼，借鑒鑰匙碼，并加以改造，形成“中國鑰匙碼”編碼體系。相較Westlaw的鑰匙碼，天同碼的最大不同，在于以多種便于查閱和檢索的方式對歷史典型案例進行瀏覽。同樣的案例碼單元，天同碼分別提供了“關(guān)鍵詞→標題→裁判要旨→法院處理要點→案情簡介”等多種案例內(nèi)容還原方式，基本上屬于對原案例的重新加工，將原裁判文書出處置于索引部分而不收錄，以減輕篇幅上的贅負。天同碼希望做到提綱挈領(lǐng)同時，能對過往案例智慧進行最原汁原味的方式呈現(xiàn)。
一個天同碼案例，包括以下七要素：1.標題（核心焦點提煉）；2.副標題（對標題的進一步擴展閱讀）；3.關(guān)鍵詞（歸類）；4.案情簡介（案例個性）；5.法院認為（個案處理結(jié)果）；6.實務(wù)要點（同類案件裁判規(guī)則）；7.索引（深度閱讀的檢索途徑）。
一般而言，一份萬字判決書，經(jīng)整理之后，將只有300—600字的核心內(nèi)容；標題在保證原意準確的情況下，統(tǒng)一成22字；關(guān)鍵詞歸類則必須按照統(tǒng)一標準，兼顧各類實務(wù)情形，建立邏輯準確的樹形結(jié)構(gòu)。
如何保證案例的完整？
盡管如何建碼、如何編碼是十分有技巧的一環(huán)；但如何保證案例素材的完整同等重要。目前正在進行地毯式搜索，分領(lǐng)域網(wǎng)羅公報案例、指導(dǎo)案例、典型案例、參閱案例，爭取通過幾年時間，打造完整的天同碼體系，將金融、房地產(chǎn)、公司、知識產(chǎn)權(quán)等重點商事訴訟領(lǐng)域全覆蓋。
目前正在進行的銀行金融領(lǐng)域，預(yù)計涉及3100余個天同碼案例，總字數(shù)約300萬余字。內(nèi)容涵蓋擔保、借貸、破產(chǎn)、儲蓄、不良資產(chǎn)、證券、信用證、票據(jù)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、立案、執(zhí)行等領(lǐng)域，涉及訴訟時效、代位權(quán)、撤銷權(quán)等制度。囊括了最高院公報系列，商事審判、民事審判、審判監(jiān)督、立案工作、執(zhí)行工作指導(dǎo)系列，最高院商事審判指導(dǎo)案例系列、最高院商事審判裁判規(guī)范與指導(dǎo)案例、全國法院再審改判案例、《人民法院案例選》、《人民司法》、《中國審判案例要覽》（民、商事卷系列）、《人民法院報》、《民事行政抗訴案例選》等等。我們冀望將市面上所有權(quán)威圖書收羅殆盡，提煉觀點、精煉案例，在此基礎(chǔ)上借用獨創(chuàng)檢索方式，能將實務(wù)中的疑難焦點，快速與天同碼案例知識庫對接。
天同碼有何獨到之處？
由是，天同碼最大的價值，在于將比如10億字的內(nèi)容，濃縮成300萬字，將萬字裁判文書縮微為300—600字的核心內(nèi)容。其區(qū)別于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫，包括北大法寶、法意，甚至Westlaw Key Number之處，不是簡易數(shù)據(jù)庫建立。天同碼的內(nèi)容整理、檢索體系兩部分同樣重要，現(xiàn)有預(yù)想模式已具有以往案例、知識編碼體系所不具有的優(yōu)勢。
“天同碼”自不必機械受囿于“鑰匙碼”的應(yīng)然解讀，所謂“鑰匙”、“編碼”均應(yīng)系法律最微實務(wù)層面解決疑難的路徑探索，更多體現(xiàn)在案例整理意旨的契合。在此意義上，“天同碼”是當之無愧的“中國鑰匙碼”。只是，它需要更人性化、更界面友好、更形式完美、更突破用戶心智，更需要有一種從大至微、無處不在的變革氣息。
困惑與前路為何？
自然，我們會遇到困惑。比如，資料收集全面性、整理方法科學(xué)性及檢索手段的便捷性是始終要重視的方面，如何做到完善與完美？此外，很多原先以為的思路尤其“碼元素”如何體現(xiàn)，也需要更具說服力。即，編碼方法，如何體現(xiàn)天同碼編碼的必要性，實務(wù)性？天同碼的微觀樣態(tài)層面，成千上萬個案例碼、知識碼，何種體例更嚴謹、更務(wù)實？其宏觀層面，在當下信息技術(shù)與人們生活和工作方式發(fā)生急劇改變的情況下，天同碼最后以何種形態(tài)來呈現(xiàn)，才能最為適應(yīng)時代的需求？
總之，我們理想的中國鑰匙碼——天同碼，它是應(yīng)該在形式上（體系、體例、包裝）有比普通圖書和數(shù)據(jù)庫更非同一般的創(chuàng)新之處。如無新思維，能讓天同碼具有革新性的實用性以及形式美、邏輯美，惟因思想太俗、框架太多，所以無成，怎么都是一件沮喪的事?；诖?，我們先在天同內(nèi)部發(fā)起了“天同碼好點子獎”活動，通過天同同仁尤其業(yè)務(wù)部門一線律師的了解、試用，不斷提出針對性的改進意見，以保證在檢索方法上，實現(xiàn)最短時間提綱挈領(lǐng)、直指目標。
我們相信，Westlaw的鑰匙碼，不是最好的。在中國，探索一種全新的案例知識編碼形式，沒有框架，沒有止境。任何一種可能的進步，無論要走多少彎路，都是值得向前進的。
本文為天同訴訟圈原創(chuàng)作品，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享。媒體轉(zhuǎn)載，應(yīng)當在文章開頭清晰注明 來源：微信公眾號“天同訴訟圈”
聯(lián)系客服
