由清華同衡詳細規(guī)劃研究中心三所主辦,遺產(chǎn)保護與城鄉(xiāng)發(fā)展研究中心歷史城市保護發(fā)展研究一所、總體規(guī)劃研究中心城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與村鎮(zhèn)規(guī)劃研究所(村鎮(zhèn)所)協(xié)辦的2017第五屆清華同衡學術周“產(chǎn)業(yè)引領特色小鎮(zhèn)健康發(fā)展”分論壇于2017年6月9日上午拉開帷幕。來自政府、規(guī)劃、建設、運營等不同領域的專家、大咖齊聚一堂,針對新形勢下的特色小鎮(zhèn)發(fā)展趨勢展開熱烈探討。
北京清華同衡規(guī)劃設計研究院總體規(guī)劃研究中心城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與村鎮(zhèn)規(guī)劃研究所所長閆琳主持主題報告環(huán)節(jié)
北京清華同衡規(guī)劃設計研究院村村鎮(zhèn)所閆琳所長認為,“忽如一夜春風來”的特色小鎮(zhèn)是各地探索城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、推進新型城鎮(zhèn)化的一種新模式,同時也是備受關注、飽受爭議的話題之一。如何理解產(chǎn)業(yè)作為特色小鎮(zhèn)的內涵與核心,如何避免有名無實、圈地小鎮(zhèn)的出現(xiàn),如何通過更有效的規(guī)劃、設計、運營、實操等手段建設以城帶鄉(xiāng)、健康發(fā)展的特色小鎮(zhèn),是論壇的主題。
論壇致辭
北京清華同衡規(guī)劃設計研究院院黨總支副書記、副院長、詳細規(guī)劃研究中心主任惲爽致辭
北京清華同衡規(guī)劃設計研究院惲爽副院長提出:近一兩年來,眾多特色小鎮(zhèn)建設如火如荼,無論是國家、地方各級政府還是各個部委針對特色小鎮(zhèn)都提出了許多政策。但特色小鎮(zhèn)到底如何健康發(fā)展?到底如何更可持續(xù)的運營,實際上社會各界并沒有達成清晰統(tǒng)一的共識。
本次清華同衡學術周針對特色小鎮(zhèn)這一熱點問題展開討論,圍繞產(chǎn)業(yè)引領特色小鎮(zhèn)健康發(fā)展這個主題,誠邀政務主管、規(guī)劃設計、投資運營、開發(fā)建設等多個領域的專家學者,涉及政策制定的參與者、產(chǎn)業(yè)資源的運營者,特色空間的建設方等多方人士,既有官員解讀國家政策,也有學者拆解規(guī)劃設計,又有專家構建PPP模式。希望通過本場嘉賓的精彩論述,為特色小鎮(zhèn)的健康發(fā)展提供有益參考。
主題演講
相偉:推進新型城鎮(zhèn)化建設與特色小鎮(zhèn)發(fā)展
國家發(fā)改委發(fā)展規(guī)劃司城鎮(zhèn)化規(guī)劃處相偉處長從國家推進新型城鎮(zhèn)化的整體部署談起對特色小鎮(zhèn)的三個方面理解。
第一,他提出在國家推進新型城鎮(zhèn)化的四大戰(zhàn)略任務、五大改革舉措中,特色?。ǔ牵╂?zhèn)是一個熱點,一個重要而突出的板塊,但并不是全部。他提出,在國家推進新型城鎮(zhèn)化的四大戰(zhàn)略任務中,首要任務是有序的推進農業(yè)轉移人口市民化;二是合理引導10億左右城鎮(zhèn)人口的空間分布,引導大中小城市(鎮(zhèn))協(xié)調發(fā)展;三是提高城市可持續(xù)發(fā)展能力;四是推動城鄉(xiāng)發(fā)展一體化。特色小鎮(zhèn)與這四個方面都有密切關聯(lián),但并非核心。新型城鎮(zhèn)化的核心任務仍然是推進人的城鎮(zhèn)化。
第二,相處長對有序推進特色?。ǔ牵╂?zhèn)建設提出了自己的理解。他認為特色小鎮(zhèn)是中國“四化同步”的新載體。但并不是所有地方都適合做特色小鎮(zhèn),也不是所有企業(yè)都能做好特色小鎮(zhèn),更不是短時間就可以打造出成功的特色小鎮(zhèn),從這個意義上來說,特色小鎮(zhèn)更像是一個“奢侈品”。特色小鎮(zhèn)發(fā)展的成功要素有幾個方面:
一是需要依托于中心城市或大都市周邊(至少達到300萬人口以上)發(fā)展,有人群支撐;
二是需要有非常獨特的資源,有得天獨厚的發(fā)展基礎,比如景德鎮(zhèn);
三是要借助信息化的支撐,與時代相銜接。
四是特色小鎮(zhèn)還應當激活農業(yè)現(xiàn)代化,作為資本要素下鄉(xiāng)的中轉站。
第三,相處長談到國內各類特色小鎮(zhèn)實踐,指出特色小鎮(zhèn)需要深度結合市場化的機制。很多地方做特色小鎮(zhèn)缺乏可靠的運營模式,結果并不好。特色小鎮(zhèn)應當把市場力量引進來,作為新經(jīng)濟、新動能的載體,作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型升級的平臺、作為供給側結構性改革的載體,探討更良性的互動,才能把事情“辦好”。
最后,相處長從發(fā)改委實施“千企千鎮(zhèn)工程” 的工作思路提出特色小鎮(zhèn)下一步的工作方向,強調規(guī)范引導、市場主體、健全機制、文化傳承和防范房地產(chǎn)。希望通過搭建一個“一網(wǎng)一庫(物聯(lián)網(wǎng)和信息庫)”的新平臺,來實現(xiàn)企業(yè)和城鎮(zhèn)結對子,真正用市場化的機制扶持特色小鎮(zhèn)建設的越來越好!
楊軍:特色小鎮(zhèn)推動規(guī)劃設計供給側改革——從“藍圖式”規(guī)劃到“培育式”規(guī)劃
北京清華同衡規(guī)劃設計研究院詳細規(guī)劃中心三所楊軍所長認為,相對于傳統(tǒng)的城市開發(fā)建設,特色小鎮(zhèn)具有用地規(guī)模小、實施速度快、偶發(fā)變化多、要素關聯(lián)強等特征。特色小鎮(zhèn)的開發(fā)建設則具有明顯的IDBO(融資/產(chǎn)業(yè)-設計-建造-運營)一體化特征。
楊軍所長提出一套“培育式規(guī)劃”的工作方法,具體分為四個步驟:第一步,挖掘特色價值,尋找產(chǎn)業(yè)基底。充分利用現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎,并積極吸入引爆性產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)自我造血能力,吸引外部人群。第二步,確定開發(fā)模式,明確參與方式。對比分析房地產(chǎn)模式與金融資產(chǎn)模式對小鎮(zhèn)用地性質及發(fā)展方向的影響,據(jù)此判定產(chǎn)業(yè)植入方的組織與合作方式。第三步,落實主導產(chǎn)業(yè),基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特殊需求來重置建設條件。第四步,空間動態(tài)優(yōu)化,支撐傳統(tǒng)城市運營系統(tǒng)進入。
規(guī)劃設計作為IDBO模式的關鍵環(huán)節(jié),將承接政策、對接投資和產(chǎn)業(yè)資源、落實空間,是全程籌劃的城市服務模式。楊軍所長結合具體實施項目,從特色小鎮(zhèn)規(guī)劃設計角度提出七個創(chuàng)新要點。
特色價值定位能力。通過對小鎮(zhèn)本底價值的深度挖掘和廣度延展,進行全新整合與定位;
產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟搭建能力。協(xié)調對接項目各方產(chǎn)業(yè)資源,搭建多方合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,為特色小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供平臺;
生態(tài)環(huán)境修復能力。通過IBE生物多樣性調查等景觀生態(tài)學分析技術的引入,對小鎮(zhèn)的生態(tài)本底環(huán)境進行精準保護與特色培育;
創(chuàng)新人群響應能力。通過對創(chuàng)新人群特征及其需求的研究,提出針對性的空間設計與發(fā)展范式,提高吸引力;
邊際土地利用能力。通過三維數(shù)字化設計平臺技術的引入,提高對復雜地形的精細化設計能力,實現(xiàn)邊際土地的最優(yōu)利用;
特色空間塑造能力。通過尺度限定、功能混合、步行友好、鼓勵交往、雙重地標、主題統(tǒng)一等設計理念的落實,使小鎮(zhèn)空間回歸人性尺度,重構小鎮(zhèn)物質空間背后的社會秩序;
人居科技集成能力。通過低碳建設、海綿技術、智慧搭建等創(chuàng)新技術在小鎮(zhèn)內的集成與落地,實現(xiàn)中國小鎮(zhèn)人居環(huán)境理想。
最后,楊軍所長總結提出,特色小鎮(zhèn)應作為中國人居環(huán)境特色化的開端,規(guī)劃研究設計機構應秉承“匠人精神”,以建設“特色小鎮(zhèn)”為契機與實踐平臺,讓城市規(guī)劃進入精細化供給時代。
陳民:如何通過PPP模式運作特色小鎮(zhèn)
財政部、發(fā)改委PPP雙庫專家,榮邦瑞明投資管理有限公司總經(jīng)理陳民先生分析,從財政部對PPP模式的定義上看,PPP的關鍵四個形式要件“合作領域、期限10-30年、分工、回報來源”與特色小鎮(zhèn)開發(fā)的特征非常匹配,PPP模式是運作特色小鎮(zhèn)很好的工具。
PPP在中國經(jīng)過20年的發(fā)展,近年來國務院發(fā)布43號文,指出“推廣使用政府與社會資本合作模式”,迅速掀起國內PPP熱潮。趁著這股熱潮,大量工程類、地產(chǎn)類企業(yè)進入?yún)^(qū)域綜合開發(fā)領域,積極向城市運營商轉型。
同時,陳民先生在工作實踐中發(fā)現(xiàn),政府和企業(yè)設計特色小鎮(zhèn)模式時,常常面臨思維模式上的三大沖突:
單體項目思維與區(qū)域綜合開發(fā)思維的沖突,即:在特色小鎮(zhèn)項目上,政府和企業(yè)的合作邊界難以達成一致;
PPP強調公共服務導向與地產(chǎn)開發(fā)思維導向的沖突,即:政府與企業(yè)統(tǒng)一開發(fā)思路與開發(fā)計劃,難以達成一致;
政府的合理利潤邏輯與企業(yè)追求利潤最大化邏輯的沖突,即:政府認可的6-7%合理回報率與地產(chǎn)類企業(yè)追求12-15%收益率,存在較大的偏差,難以達成一致。
如何處理好三大沖突,榮邦瑞明提供的解決方案為“三條線、兩張表、一套計劃”,即:
三條線:通過嚴格的合同來界定:規(guī)劃空間邊界、規(guī)劃區(qū)內政企雙方負責的項目內容邊界、每類項目實施流程上的政企雙方事責邊界;
兩張表:通過政府與企業(yè)的兩張投資收益表,說清楚價值邏輯,明確說明項目創(chuàng)造的價值與政府、企業(yè)分別獲得的收益;
一套計劃:通過整合政府對小鎮(zhèn)的開發(fā)訴求和企業(yè)的盈利訴求,圍繞小鎮(zhèn)價值提升制定一套投資計劃,作為政企雙方合作管理的抓手,解決小鎮(zhèn)開發(fā)的路徑共識問題。
通過榮邦瑞明“三二一”法則,政府與企業(yè)雙方的思維模式會從矛盾、沖突走向共識聚焦,有效應用PPP模式,運作且實現(xiàn)特色小鎮(zhèn)項目價值最大化,通過產(chǎn)業(yè)引領特色小鎮(zhèn)健康發(fā)展。
劉子力:工業(yè)遺產(chǎn)視野下的活力再造——從宇宙瓷廠到陶溪川
景德鎮(zhèn)作為清華同衡遺產(chǎn)中心“陪伴式成長”的項目地,傾注了中心規(guī)劃設計工作者、學者專家、中心駐景規(guī)劃師與當?shù)睾献鞣?、甲方無數(shù)心血與汗水,作為工業(yè)遺產(chǎn)活化利用王牌項目的“陶溪川”,如今正為整個城市帶來持久的活力。景德鎮(zhèn)陶瓷文化旅游發(fā)展集團董事長、江西省陶瓷工業(yè)公司總經(jīng)理劉子力先生作為項目甲方,以陶溪川業(yè)態(tài)建構與運營為主題,講述了這個國營瓷廠重獲新生的故事。
年輕、好玩、有意思:“張杰老師一開始就對我說,我們要做的這個不是什么復雜的東西,就是要好玩、有意思。這五個字我至今記在心里?!笨此坪唵蔚呐袛啾澈髤s蘊含了深厚的邏輯:一座城市的生命力來源于年輕的人和產(chǎn)業(yè),而好玩、有意思,既是吸引年輕人的不二法門,也是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特征要義。為“景漂”們提供優(yōu)質的創(chuàng)意陶瓷銷售展示平臺,利用年輕人的創(chuàng)造力打造新鮮創(chuàng)意、有趣好玩的集市,在吸引客流的同時也為年輕的創(chuàng)業(yè)者構建生計。如今, 四萬景漂中近四分之一成為這里的生力軍,“有趣,好玩”的陶溪川成為了吸引年輕人的磁石,朝陽產(chǎn)業(yè)鏈被持續(xù)建構。
生產(chǎn)生活全鏈條:陶溪川的業(yè)態(tài)植入沒有簡單地止步于陶瓷產(chǎn)品,而是圍繞人的生活與發(fā)展,全方位擴充與延伸。以中央美院陶瓷藝術研究院為代表的機構進駐,藝術展覽、專業(yè)講座、共享私塾、親子活動等深體驗、全齡化活動形成了立體式教育環(huán)境,音樂、酒吧、咖啡、書店等打造出高品質時尚文化生活氛圍,青旅、主題酒店、商品住宅等針對不同群體的居住空間供應,使城市越來越成為一個留得住人的魅力場域。
世界瓷都的千年影響力:曾經(jīng)的景德鎮(zhèn),是一個在世界陶瓷史中具有深遠影響力的“瓷都“。而今天,重生的陶溪川正為我們展現(xiàn)出這座城市不可估量的新的影響力。故宮博物院御窯館的展示、留洋歸國青年帶來科技前沿的3D打印技術、國際藝術家在地創(chuàng)作帶來國際客戶群,曾經(jīng)輝煌的濱江小城正再次聚變能量并溢出于外,而她輸出的不僅是陶瓷產(chǎn)品,還有人才、活動與 “陶溪川”模式。
向俊波:開發(fā)視野下的產(chǎn)城融合實踐——碧桂園科技小鎮(zhèn)探索
碧桂園集團助理總裁,產(chǎn)城發(fā)展事業(yè)部總經(jīng)理向俊波先生以開發(fā)者的視野從產(chǎn)城融合的發(fā)展趨勢談起,城和市的存在差不多五千年歷史,真正的產(chǎn)和城分開是在工業(yè)化時代,就是在150-200年的時間,不管是以前農業(yè)文明時代以及商業(yè)文明時代,以及在今后后工業(yè)文明的時代產(chǎn)城融合都是必然的趨勢。
從管理和管制的可操作性、技術的合理性、切實可行的商業(yè)模式三個視角,深入分析碧桂園選擇產(chǎn)城融合的內在因素和外在因素,內在因素主要包括飆升的業(yè)績和市場占有率、全產(chǎn)業(yè)鏈的商業(yè)帝國、人才戰(zhàn)略的轉變、合作伙伴的新面孔、未來城市探索等,外在因素主要包括技術更迭、國家戰(zhàn)略需求、新型城鎮(zhèn)化的變化、社會價值創(chuàng)造等。
碧桂園的產(chǎn)城融合戰(zhàn)略主要以科技小鎮(zhèn)等創(chuàng)新項目和復合型地產(chǎn)項目為切入點,并把對未來城市探索理念融匯到小鎮(zhèn)開發(fā)建設中,其開發(fā)策略主要聚焦在以下幾個方面:
小鎮(zhèn)選址——一線成市周邊、二線城市核心區(qū)域;
規(guī)模控制——一線城市周邊總占地2-10平方公里,啟動區(qū)占20-50公頃,布局二線城市建議用地20-80公頃;
用地類型及比例——高新技術用地占30%,產(chǎn)業(yè)配套用地占30%,生活配套用地占40%;
開發(fā)理念——森林城市理念,主要包括產(chǎn)城融合、立體城市、多維度生態(tài)系統(tǒng)、眾創(chuàng)空間、智慧城市、公交導向等方面。
潼湖科技小鎮(zhèn)作為碧桂園首個科技小鎮(zhèn)項目,與現(xiàn)有的創(chuàng)新資源結合,充分貫徹了未來城市的理念,并采用創(chuàng)新的商業(yè)模式,從產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈和生態(tài)鏈的營造、利潤來源、現(xiàn)金流、激勵機制等方面的進行了深入的探索和實踐。
高端對話
論壇下半場“高端對話”環(huán)節(jié)圍繞“產(chǎn)業(yè)引領特色小鎮(zhèn)健康發(fā)展”核心議題展開熱烈討論,對話主持人清華同衡遺產(chǎn)保護與城鄉(xiāng)發(fā)展研究中心主任助理、 副總規(guī)劃師,清控遺產(chǎn)DIBO 聯(lián)盟秘書長劉巖,針對各個專家擅長的領域,提出了針對性的問題,與會專家也針對主題各自發(fā)表了相當有深度的見解。具體內容詳見隨后奉上的嘉賓專題稿。
北京清華同衡規(guī)劃設計研究院遺產(chǎn)保護與城鄉(xiāng)發(fā)展研究中心、主任助理/副總規(guī)劃師、清控遺產(chǎn)DIBO聯(lián)盟秘書長劉巖
高端對話環(huán)節(jié):產(chǎn)業(yè)引領特色小鎮(zhèn)健康發(fā)展
觀眾與嘉賓積極互動
論壇總結
北京清華同衡規(guī)劃設計研究院院長袁昕發(fā)表論壇總結
會議最后,北京清華同衡規(guī)劃設計研究院院長袁昕對于特色小鎮(zhèn)如何發(fā)展做出了總結性發(fā)言。
袁昕院長指出,特色小鎮(zhèn)發(fā)展要注重四個方面:
首先,特色小鎮(zhèn)的發(fā)展必須明確是處于在什么樣的歷史階段下、以什么樣的角度來建設。如果拋開大的歷史時期,特色小鎮(zhèn)的建設都有可能在現(xiàn)有上行下效的體制下變成一個運動化的傾向。
第二,是否具備發(fā)展的基礎條件,是打造特色小鎮(zhèn)之初需要思考和研究的重點。特色小鎮(zhèn)的建設與發(fā)展必須要具備一定的基礎條件,總結國內現(xiàn)階段成功經(jīng)驗,特色小鎮(zhèn)要想發(fā)展,至少要具備產(chǎn)業(yè)升級、科技創(chuàng)新與植入或者消費帶動這三種基礎條件之一。
第三,特色小鎮(zhèn)的建設要具備完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。必須明確政府、社會資本、運營與開發(fā)企業(yè)等各領域之間的有效銜接與高效互動。
最后,袁昕院長強調特色小鎮(zhèn)發(fā)展最重要的目的是實現(xiàn)城鄉(xiāng)在發(fā)展要素上的互動和流通。以城帶鄉(xiāng)、以鄉(xiāng)促城才是特色小鎮(zhèn)建設發(fā)展的根本出發(fā)點。
本內容由清華同衡 詳細規(guī)劃研究中心三所提供
聯(lián)系客服