阿里和騰訊，兩家互聯(lián)網(wǎng)巨頭在事業(yè)版圖的布局上經(jīng)常咬的死死的。在有些地方馬云和馬化騰還可以同食一槽、共同賺錢，在有的領(lǐng)域二者則經(jīng)常開展你死我活的競爭。2017年曾有一篇文章稱：還有一個互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域，雙方還都沒有足夠的實力征服——內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)（CDN）。
關(guān)于CDN，百度上的定義從字面上讀也很簡單，它的基本思路是盡可能避開互聯(lián)網(wǎng)上有可能影響數(shù)據(jù)傳輸速度和穩(wěn)定性的環(huán)節(jié)，使內(nèi)容傳輸?shù)母臁⒏€(wěn)定。通過在網(wǎng)絡(luò)各處放置節(jié)點服務(wù)器所構(gòu)成一個智能虛擬網(wǎng)絡(luò)，可以解決 Internet 網(wǎng)絡(luò)擁擠的狀況，提高用戶訪問網(wǎng)站的響應(yīng)速度。
聽起來有點像……云計算？其實，一直都有人說 CDN 和云計算是不分家的孿生兄弟。但它們的區(qū)別在于，CDN 則側(cè)重于內(nèi)容的分發(fā)、存儲能力換傳輸能力，IT 的基礎(chǔ)資源則包涵了計算資源、存儲資源、軟件資源等。
但現(xiàn)在就今天的一則新聞來看，阿里巴巴和騰訊在 CDN 領(lǐng)域上的戰(zhàn)爭可能要真正打響了。
財經(jīng)網(wǎng)今天的消息，騰訊近期將以 10% 的股份入股網(wǎng)宿科技，以網(wǎng)宿目前 324.32 億元人民幣的市值計算，騰訊此次投入資金超過 30 億人民幣。網(wǎng)宿科技 2017 年 Q3 財報顯示，網(wǎng)宿第一大股東是網(wǎng)宿科技創(chuàng)始人陳寶珍，占股 17.41%，第二大股東是網(wǎng)宿科技董事長兼總裁劉成彥，占股 11.98%，其他股東的占股比例在 1% 上下。騰訊此次入股意味著，它將成為網(wǎng)宿的前三大股東之一。
騰訊入股的這家網(wǎng)宿，是中國目前最大的傳統(tǒng) CDN 及 IDC 綜合服務(wù)商，主要業(yè)務(wù)就是向客戶提供內(nèi)容分發(fā)與加速、服務(wù)器托管與租用等互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)平臺解決方案。在 CDN 的市場上，它已經(jīng)盤踞了長達(dá)12年。1500 多名員工，服務(wù)客戶達(dá) 3000 家，IDC、CDN 節(jié)點 5000 多個，擁有帶寬峰值 7T ，市場份額曾達(dá) 40%，被稱作國內(nèi) CDN 市場的第一玩家。
AI 財經(jīng)社的一篇文章里介紹過，網(wǎng)宿在進(jìn)入 CDN 市場的時候，只需要面對市場上唯一的玩家——藍(lán)汛。網(wǎng)宿很快就以不到藍(lán)汛一半的價格獲得大量用戶群，后期的研發(fā)投入和性價比路線讓其營收和市場份額雙雙增長，2013 年成為第一至今。尤其在 2010 年至 2015 年這段時間，網(wǎng)宿的營收增長率幾乎每年都超過50%，凈利潤年復(fù)合增長率則達(dá)到80%。
要說，12年的時間足夠讓網(wǎng)宿拉開與別人的距離。但是越來越多的競爭對手的入局，以價格取勝似乎不再行得通，何況這些競爭對手里，還有不差錢的BAT，其中又以阿里和騰訊兩家為最。
BAT的入局姿勢跟網(wǎng)宿不太一樣，阿里和騰訊的 CDN 是分別基于阿里云和騰訊云的“云服務(wù)商”，相比網(wǎng)宿這種傳統(tǒng)CDN服務(wù)商，優(yōu)勢要大得多。
中關(guān)村在線的這篇文章就提到過，國內(nèi)的 CDN 云服務(wù)商都依附與幾大互聯(lián)網(wǎng)巨頭的優(yōu)勢資源，主要就是錢和技術(shù)；云服務(wù)商還有比傳統(tǒng)服務(wù)商更大的格局和視野。阿里和騰訊想要用低廉的價格獲取用戶，畢竟對這兩位來說，流量和用戶才是剛需，而始終以營利為目的的傳統(tǒng)服務(wù)商網(wǎng)宿，優(yōu)勢反而變成了劣勢。
還有不得不提的就是 2015 年的 CDN 價格戰(zhàn)，阿里云和騰訊云就是主角之二。財經(jīng)那篇文章中有提到過，2015 年，阿里云率先宣布價格最高下調(diào) 21%，四天后騰訊云就立馬宣布最高降幅達(dá) 25%；最近的一次降價是在 2017 年 11 月，阿里云在云棲大會上宣布自己的CDN業(yè)務(wù)整體下調(diào) 25%，十天后騰訊云又一次咬緊牙關(guān)，宣布自家 CDN 業(yè)務(wù)最高可降 47%。
于是，過去幾年網(wǎng)宿的市場份額不斷下滑。在 2017 年，網(wǎng)宿經(jīng)歷了有史以來的最低市值，曾達(dá) 141 元峰值的股價，最低跌到過 8 塊多，曾經(jīng)在 2016 年第四季度加倉網(wǎng)宿科技的比爾蓋茨基金，也在去年選擇了撤退。
數(shù)據(jù)顯示，2015 年，傳統(tǒng) CDN 廠商戰(zhàn)局整個 CDN 市場 80% 以上的份額，云服務(wù)商只占 20%，而現(xiàn)在，這個比例正在慢慢反了過來。
圖片來自于網(wǎng)絡(luò)
目前，國內(nèi)的 CDN 市場就是以阿里云、騰訊和網(wǎng)宿為主要競爭者。其中，阿里云勢頭強勁，騰訊云屈居第二，網(wǎng)宿雖日漸式微，但基礎(chǔ)還在。研究機構(gòu) IDC 在 2017 年 11 月發(fā)布的公共云 IaaS 報告里顯示，阿里云在國內(nèi)占近半份額，為 47.6%，騰訊云位居第二，為 9.6%。在整個云計算市場，阿里云遙遙領(lǐng)先。
圖片來自于極客網(wǎng)
2017 年中旬，網(wǎng)上有人對國內(nèi)幾家 CDN 服務(wù)商做過評測，具體是通過彈性計算能力(云計算的核心能力)、數(shù)據(jù)庫能力、存儲能力、人工智能(大數(shù)據(jù))、CDN業(yè)務(wù)、域名服務(wù)等幾個方面來評判。
從結(jié)果來看，騰訊云的服務(wù)差阿里還不止一點半點：阿里云更均衡， 在CDN、存儲領(lǐng)域的能力更優(yōu)秀 。騰訊云雖然宣傳做得好 ， 但實際水平確是最低的 ， 只比百度云略好 ， 跟 AWS（亞馬遜云計算服務(wù)商）、Azure（微軟云計算服務(wù)商）、阿里云有非常大的差距，計算規(guī)模上也不及這 “3A” 的十分之一。
還有類似的測評結(jié)果就不一一列舉了，總之在 CDN 領(lǐng)域里，騰訊如果不加大籌碼、加持規(guī)模，想要趕超阿里云，可能還是有點難度的。所以騰訊持股網(wǎng)宿科技，是網(wǎng)宿邁出的一小步，卻可能也是騰訊在對抗阿里路上邁出的一大步。
聯(lián)系客服
