沈尹然1971年6月1日去逝，至今剛好46年矣。時于2000年，中國書協(xié)評定“中國20世紀(jì)十大杰出書法家”，原中央文史館副館長沈尹默先生也入秩其列。沈尹默(1883—1971) 的書法成就，以行書最高。郭紹虞教授生前評論沈尹默書法時說：
“運(yùn)硬毫無棱角，用細(xì)毫有筋骨，得心應(yīng)手，剛?cè)岢梢恕Ｓ霉P粗處不蠹，細(xì)處不弱，骨肉停勻，恰到好處。”
【沈伊默】
沈尹默的書法譽(yù)滿天下，可是很少有人知道，沈尹默當(dāng)年的書法練習(xí)與陳獨(dú)秀對他的一次批評有密切的關(guān)系。
沈尹默在杭州教書時，一天，有位穿竹布長衫的青年來看沈尹默，自我介紹道：“我是陳仲甫，是劉三的同事，在杭州陸軍學(xué)校教文史，昨日在劉三壁上見到你寫的一首詩，詩很好，而字則其俗在骨！”劉三就是江南名士劉季平，是沈尹默的好友。陳仲甫，即陳獨(dú)秀，比沈尹默大四歲，初次見面，坦率提出意見，使沈尹默感到羞愧，不啻迎頭澆了一盆冷水，但他并不反感，也不生氣，襟懷坦白，虛懷若谷，事后，他對人說：“陳獨(dú)秀對我直率而中肯的批評，的確使我茅塞頓開！我自幼受黃自元的影響太深了，取法不高，的確有些浪擲韶光，如今一語中的，使我今后有了方向。“他于是研究書法理論，包世臣的《藝舟雙輯》對其書法藝術(shù)發(fā)展起了深刻的影響。
現(xiàn)在，好像還有人拿“其俗在骨”這句話批評沈尹默，其實，我想應(yīng)該是針對沈早期的字而言的，沈見陳后，其方向改變了多少，不得而知，但可以肯定，沈尹默的字一定是不程度上發(fā)生了改變。
現(xiàn)在談起這段名人軼事，我只能感慨“士屈于不知已，而申于知已”。如今的藝壇，斷難發(fā)生這樣的故事了。捧都來不及，誰還會如此“惡語”忠言相告??？人都說，如今的藝術(shù)圈十分復(fù)雜，一不小心都會惹出一堆的是非來。無非就是說個別藝術(shù)從事者，心胸不寬，聽不進(jìn)不同意見。更有甚者，道說途說、搬弄是非，唯恐天下不亂。于是乎，文人相輕的故事倒是可以車載斗量了。
當(dāng)今的藝術(shù)家，聽不得批評意見，互相吹捧，甚至請客送禮讓人吹。吹牛者，或是自吹自擂、自賣自夸，或是他人為其敲邊鼓、湊熱鬧，在當(dāng)今的書畫界已是家常便飯、司空見慣，若是不吹不騙，那倒成了稀罕事。
時下吹牛者，可謂大者特吹、小者大吹、沒有不吹的。
大者特吹，指那些本是受人矚目的書畫家，已有很深的社會套路、背景后臺，市場也運(yùn)作成熟，本應(yīng)多在藝術(shù)本體語言上下功夫，修煉身心，力爭做一個德藝雙馨的藝術(shù)家，可架不住喧囂浮躁的世風(fēng)，壓抑不住內(nèi)心的貪婪，總要牛皮哄哄，大話連連。
小者大吹。小者，或水平不高、技法一般，或根基不深、初涉江湖，或本江湖人士、忽悠行世。這些人名頭小、野心大，至賤則無敵，臉皮厚如牛皮，出言張狂至極，讓人聞之惡心。如大師、泰斗、宗師、巨匠、至尊、霸主、領(lǐng)軍人、創(chuàng)始人等之流像幽靈一樣在書畫界飄來蕩去，游走于藝術(shù)市場，極盡忽悠之能事。
如此看來，陳獨(dú)秀、沈尹默之后，還有多少后來者？心有多大，舞臺就有多大。心胸有多寬廣，藝術(shù)就有多深的造詣。這是不虛的。我信。缺乏真才實學(xué)，你縱然有意留長發(fā)長須，著一身唐裝漢服，也不能說明你就是藝術(shù)家。若是謙虛點(diǎn)，好歹還算個藝術(shù)愛好者，正行走在通向藝術(shù)殿堂的路上。而一旦胡編神吹，那就一無是處，成為笑料了。
聯(lián)系客服
