佛有云,放下屠刀,立地成佛。
他卻曰,不曾拿起,如何放下。
于是他拿起,卻放不下。
成佛之路難的不是修,不是悟,也不是緣分與否。
而是如何放下。
佛曰此為業(yè),為迷惑,為執(zhí)著。
是前世的因今生的果來(lái)世的緣。
大覺(jué)者,即是不在六道之中,跳脫三界之外。
只是執(zhí)迷難解。
于是,從古到今,無(wú)人真正徹悟。
愿為佛陀,卻成心魔。
于是那一天,他選擇了最艱難的道路。
修羅之路難行,卻非不可行。
他非苦行者,但修羅之路又何嘗不是路?
天下眾生皆為我佛子民,那修羅又怎會(huì)被排除在其外?
不解,所以選擇。
不解而求知,亦是執(zhí)著。
執(zhí)著難捨,所以佛牒旁身之刻已不將大覺(jué)悟?yàn)樽罱K。
殺生為護(hù)生,斬業(yè)非斬人。
修羅之路,即為救世之行。
紅塵一入,便是地獄無(wú)間,除了前行,再?zèng)]有回頭之路。
佛劍之路,分說(shuō),不分說(shuō),不由分說(shuō)。
道心,自然之心。
以松為伴,以鶴為子,山林之隱,不近塵囂。
身邊萬(wàn)物無(wú)一不為自然所生,自然所屬。
不因世事而驚,忘情于天地山水之間,方是逍遙自然。
所以道之道,乃出世之路。
道之道無(wú)輪回之說(shuō),因而無(wú)前因,非后果,一切現(xiàn)報(bào)于今世。
不問(wèn)前世,非求來(lái)生,所以道者唯重今世。
佛陀有愿渡天下蒼生,而道者云自身不可渡,如何渡人?
不以天下為本愿,亦不將眾生為本心。
江湖浪蕩,嬉游紅塵,正是跳入染缸依然不染一色之因。
所經(jīng),所歷,所感,所悟,亦不過(guò)黃粱夢(mèng)一場(chǎng)。
至道者,實(shí)無(wú)心。
但,執(zhí)迷難解,至道難求。
修道者,修本心也。
至道者無(wú)爲(wèi),唯無(wú)心這方能無(wú)滯。
俗塵之事皆非不能忘,只是拿得起,放不下。
而其中,獨(dú)有“情”字最難解。
因其,“悟”所不能透,“思”所不能破,“語(yǔ)”所不能言。
所以情關(guān)難過(guò),唯有先入而后出,先立而后破。
道本無(wú)心,然而欲入情關(guān),卻需先有心,才能有情。
無(wú)之而有,有而后忘,至道乃成。
若不能忘,迷惑陡生,至道之路再無(wú)盡頭。
所以執(zhí)迷難解,走火入魔者不計(jì)其數(shù),卻是忘卻……
——魔道亦道——
看不開(kāi),思不透,放不下。
由此而見(jiàn),他也不過(guò)一介凡夫。
然而若真要超凡,必先斷情忘念,傷人亦傷己。
或曰,先傷己,才傷人,如劍雙刃。
也許只是時(shí)候未至,他還不能徹悟。
依然于塵世,修身,卻難修心。
劍道誰(shuí)與爭(zhēng)鋒?
千人指,萬(wàn)人封,可問(wèn)江湖鼎峰?
三尺秋水塵不染,天下無(wú)雙。
從結(jié)識(shí)的那一天開(kāi)始,他就是不同的。
不同的不是他異于眾人的打扮,也不是那些永遠(yuǎn)華麗無(wú)雙閑扯的談吐,而是他從開(kāi)始,就是不同于另外兩人的存在。
佛者與道者皆是入世的出世者,他卻是從一開(kāi)始,便沒(méi)有出世入世之說(shuō)。
腳踏于塵土,心卻在九天之上。
因爲(wèi)儒者,乃為天下,乃爲(wèi)天下。
先天下之憂而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)者,非佛非道,唯有儒者愿爲(wèi)。
家事國(guó)事天下事,事事關(guān)心者,僅也只有儒者。
皆是因爲(wèi)佛道兩家本就是方外之地,立足于塵世之外,唯儒道不同。
儒之道創(chuàng)立于戰(zhàn)亂之中,而后百家爭(zhēng)鳴而固其本,然后為一家而尊,終成正統(tǒng)。
儒之道因?yàn)檩o君主而治天下,終結(jié)束亂世而生,由此而存。
以仁為表,以信為里,以禮為柱而構(gòu)架。
所以儒之道,實(shí)為王者之道。
亦是得王道者,得天下。
儒道之路稍有不慎,差之毫釐,卻失之千里。
正因爲(wèi)如此,儒者才更多的規(guī)矩來(lái)約束自身,甚曰“不用規(guī)矩,不成方圓”。
在他登上儒門龍首的時(shí)候,他微微一笑,絢迷在他的風(fēng)采中的眾人沒(méi)有人發(fā)現(xiàn),在他的笑容中,對(duì)那繁複而無(wú)實(shí)用的條款的不屑。
他不是入世的出世人,卻是塵世中的隱者。
小隱隱于山林,中隱隱于市,大隱隱于朝。
但儒道所謂的隱士,不是尋求出世,而是爲(wèi)了尋找未知。
專注于求知,求索,求解,儒者比他人更執(zhí)著。
也更難解開(kāi)執(zhí)著。
執(zhí)著是苦,走火入魔。
極端的華麗和華麗的極端,都在他身上表露無(wú)疑。
極端的華麗是一種避世的僞裝,用來(lái)掩飾他個(gè)性上的極端。
如果要他親自行動(dòng),那么一切都要做的最好,而應(yīng)該要屬于他的東西,得不到,寧愿毀掉。
也許只有一件事情是例外的,甚至超脫于他的根性之上。
塵世中的超然者決不是他,然是另一個(gè)人。
一個(gè)他以“好友”相稱,卻和他一般難以被看透的道者。
看起來(lái)一世逍遙,卻如他一般,不過(guò)用另一種假象來(lái)掩蓋內(nèi)心的求道人。
人心難測(cè),善惡爲(wèi)何?
其實(shí),皆不過(guò)是求本心之中的執(zhí)迷而已。
華陽(yáng)初上鴻門紅,疏樓更迭,龍鱗不減風(fēng)采。
紫金簫,白玉琴,宮燈夜明曇華正省,共飲逍遙一世悠然……
儒者,道者,佛者,三人如何相識(shí),如何結(jié)爲(wèi)知交,已然不可考證。
時(shí)間對(duì)三人早已沒(méi)有了任何意義。
來(lái)到天地的盡頭之時(shí),他們的時(shí)間已然停止,不再有任何改變。
相遇,相識(shí),相交,相知一切都是如此自然,自然的有些不可思議。
那一日他們品茗閒聊的時(shí)候,又聊到了過(guò)去的事情。
佛者云一切皆是緣分,道者曰一切為天意,只有儒者一反常態(tài)的停下了平日華麗無(wú)雙的閑扯,笑而不語(yǔ)。
這一下,可讓佛者慈悲的眼神微微有了驚訝,道者更是夸張的放下了手中的茶杯。
“龍宿,你今天是不是哪里不舒服,怎么笑的這么奇怪?”
紫色碎花扇優(yōu)雅的在空中劃出一個(gè)弧度,儒者掩面而笑,“汝怎么不懷疑是吾在茶水中作了手腳要看汝的笑話呢?”
看了看一邊不動(dòng)如山的佛者,道者伸手拿起茶壺添茶,“有天下第一的佛劍分說(shuō)在此,我又怎么會(huì)擔(dān)心呢?”
“汝說(shuō)的也是。”儒者笑意不減,“有佛劍在此,華麗無(wú)雙的疏樓龍宿又怎么能算計(jì)寒酸小氣的劍子仙跡呢?”
佛者微微閉目,眼觀鼻,鼻觀心,恍若未聞。
入世的出世人,徘徊在出世入世之間的人,隱于紅塵之間的人。
佛者,道者,儒者,本質(zhì)上沒(méi)有絲毫的相同。
但是卻又如此的相似。
相似的是外在的仙風(fēng)道骨,不同的是外表下的內(nèi)心。
但正是因爲(wèi)不同,他們才能論交,成爲(wèi)知己。
和自己相同的只有自己,而雖然人心難懂,更難懂的卻是自身。
所以唯有相同而又完全不同,才能結(jié)爲(wèi)至交。
佛牒不開(kāi),古塵不出,紫龍未現(xiàn)。
三者雖皆著眼于江湖,卻皆不曾踏足江湖波濤。
微妙的平衡不管出于什么原因,從來(lái)沒(méi)有被打破過(guò)。
而日子也就這么一天天流逝,緩慢也飛快的令人有了一種錯(cuò)覺(jué)。
一種,永遠(yuǎn)會(huì)這樣下去的錯(cuò)覺(jué)。
所以當(dāng)佛者驚覺(jué)變化的時(shí)候,就算佛牒能普度眾生,他同樣沒(méi)有辦法。
并非不解風(fēng)情,而是不沾風(fēng)情,他也只能作爲(wèi)旁觀者。
而旁觀者清,當(dāng)局者迷。
不管是看起來(lái)多真心誠(chéng)懇地陳述,還是依舊華麗無(wú)雙欲蓋彌彰的東扯西拉,看見(jiàn)佛牒盒蓋輕移的時(shí)候也只有乖乖投降。
阿彌陀佛,雖然這么做不應(yīng)該,佛者心中默想,但是的確有用,真是罪過(guò)。
只是那兩人之間,暗潮澎湃,最終爲(wèi)的是什么,求的是什么因,最后會(huì)有如何的果,佛者不知。
他不知,也不欲知。
佛不求解,而事實(shí)常無(wú)解。
只要紅塵不染人,他也無(wú)須求解。
直到,必須的那天。
終是一日,萬(wàn)丈波濤洶涌而起,再也不能,過(guò)水而不沾衣。
佛牒終開(kāi),古塵隨之而出,然后紫龍乍現(xiàn)……
一切再也,不能回頭。
聯(lián)系客服