越是不堪入目越是藝術(shù)？
我從時間隧道來到現(xiàn)實(shí)世界，十分驚詫，許許多多不堪入目的東西居然被稱之為“藝術(shù)”。
赤身裸體的搖搖擺擺，丑態(tài)百出，說是“裸體藝術(shù)”；歇斯底里的干嚎，口齒不清的胡咧咧，被叫做歌唱家；扭七歪八的胡寫亂畫，被認(rèn)定為“書法”；雜七雜八的顏料組合，也敢登堂入室吹捧為大家……
糟蹋藝術(shù)的成了藝術(shù)家，藝術(shù)貶值到隨心所欲難以辨識甚至不堪入目！世界末日沒有到來，藝術(shù)的末日卻提前來到了，這不能不說是藝術(shù)的悲哀。
藝術(shù)需要發(fā)展、需要求新求變，但不是一味的求怪、求奇、求俗、更不是一味的媚外。就拿現(xiàn)代的書法作品為例來說，一些書法家，口頭上講要繼承傳統(tǒng)，實(shí)際上早把中國的傳統(tǒng)拋擲九霄云外，一張口就是印象派如何如何，野獸派如何如何，要么就堆徹一大堆似是而非的新名詞搪塞他人，故作高深，云山霧罩叫人丈二和尚摸不著頭腦。寫出來的字，連小學(xué)生都不如，卻被人吹捧成“具有獨(dú)創(chuàng)精神的藝術(shù)家”。好在哪里？誰也說不清楚。
我把我的學(xué)生初學(xué)書法時的一幅作品發(fā)在網(wǎng)上，居然被人評為“藝術(shù)造詣極高的書法家”。而且說“傳統(tǒng)功夫極深”！
我的一位朋友心血來潮，用左手寫了一幅作品，有人居然出高價要買，說是“難得的佳作”。這位朋友很誠實(shí)，沒有賣給他，而是對他說“這是遠(yuǎn)古時期人們寫得作品，價值連城，不賣！”
誰知這位買家終于看出了端倪，他說“這不是真品，而是贗品，我走眼了。”
還見過一位書法家，自稱是他的新創(chuàng)意“以畫入書”，用作畫的筆法點(diǎn)、染、皴、擦等法寫字。理論根據(jù)是“書畫同源”。但是他忘記了，書法多是尚意、尚韻、畫作多是尚形、是具象為主。書畫同源、同根，不并不是說書畫是一樣的。用畫家的皴法寫出來的字，能叫字嗎？漢字是書法的母體或載體，它有固有的造型和美學(xué)特質(zhì)，隨意涂抹就能寫出好字來？張旭、懷素、祝允明、傅山等大家，看似任意揮灑，其實(shí)，他們的草書、狂草。都有嚴(yán)格的規(guī)范，都遵循著嚴(yán)格的線條、結(jié)體規(guī)律。
藝術(shù)一旦失去了規(guī)范的約束，任何人都是藝術(shù)家。
大自然是最好的藝術(shù)家，造出了無窮魅力的無數(shù)的藝術(shù)珍品，不是人類可比擬的。但是，大自然卻總是按照固有的規(guī)律在運(yùn)轉(zhuǎn)，在創(chuàng)造。一旦脫離了自然的規(guī)律，你能想象出會是什么樣子嗎？
不知道為什么藝術(shù)會走到今天這樣的境地。是進(jìn)步？還是頹廢？是神圣？還是褻瀆？
多元化的世界需要多元化的藝術(shù)并存。各種藝術(shù)都不能離開它發(fā)展成長的軌跡。否則，藝術(shù)就成了無源之水無本之末。
一個不是藝術(shù)家的人妄談藝術(shù)本來就可笑，可是，不說出來，誰能知道我的淺薄呢?
網(wǎng)友評論：
2011年11月11日 11:13
悲哀！
2011年11月11日 18:23
沒辦法扭轉(zhuǎn)啊，可悲可氣
2011年11月11日 23:00
看看現(xiàn)在的影視和娛樂節(jié)目吧，里面的人物打扮和化妝、發(fā)型，有幾個不是以丑、以怪、以惡心為美的？難道我們就是要進(jìn)行這樣的“文化大發(fā)展”嗎？真不知他們要把中華民族引往何處？！
