2017年06月24日 09:50 新浪綜合
來(lái)源:cnbeta
(原標(biāo)題:137億美元也未必拿下全食超市?亞馬遜可能被沃爾瑪“截胡”)
據(jù)路透報(bào)道,全食超市稱,自亞馬遜公布收購(gòu)以來(lái)尚未有競(jìng)購(gòu)買家。報(bào)道提到,消息人士透露,沃爾瑪并未積極考慮競(jìng)購(gòu)。路透報(bào)道傳出后,本周五尾盤全食超市股價(jià)明顯下跌,跌破43美元收?qǐng)?bào)42.94美元。
巴克萊分析師日前指出,塔吉特(Target)、好市多(Costco)和克羅格(Kroger)等全食超市的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都可能競(jìng)購(gòu),他們會(huì)竭盡所能增加亞馬遜收購(gòu)的難度。
摩根大通分析師則是指出,在傳統(tǒng)零售企業(yè)之中,沃爾瑪既有動(dòng)機(jī)、也有實(shí)力收購(gòu)全食超市,動(dòng)機(jī)包括:
日用雜貨是現(xiàn)在沃爾瑪對(duì)戰(zhàn)最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手亞馬遜的頭號(hào)優(yōu)勢(shì)。一旦成功收購(gòu)全食超市,亞馬遜就會(huì)大為削弱沃爾瑪?shù)倪@一“護(hù)城河”。
亞馬遜可能利用約4000處地方的經(jīng)銷網(wǎng),幫助擴(kuò)大全食超市的受眾。
全食超市也會(huì)和沃爾瑪實(shí)體店網(wǎng)絡(luò)完美融合,不會(huì)造成業(yè)務(wù)過(guò)多重疊,因?yàn)槿车牡昝嬷饕性诔鞘懈呤杖肴巳壕幼〉亍?/p>
此外,收購(gòu)全食超市還會(huì)讓沃爾瑪獲得整體來(lái)說(shuō)更富有的客戶、強(qiáng)大的品牌,產(chǎn)生協(xié)同效果,提高效率。
財(cái)力方面,沃爾瑪也是傳統(tǒng)零售業(yè)唯一可能與亞馬遜匹敵的公司。
以下摩根大通圖表可見,目前亞馬遜對(duì)全食報(bào)的收購(gòu)價(jià)僅占亞馬遜市值的3%,分別占沃爾瑪、好市多、Publix、塔吉特、Ahold-Delhaize的6%、19%、44%、48%、63%和64%。只有沃爾瑪?shù)氖兄蹬c亞馬遜接近。
不過(guò),即便有以上種種優(yōu)勢(shì)和動(dòng)機(jī)搶購(gòu)全食超市,沃爾瑪也有不值得收購(gòu)的理由。
最主要的一點(diǎn)是,沃爾瑪已經(jīng)擁有龐大的日用雜貨實(shí)體店網(wǎng)絡(luò),占有20%以上的美國(guó)日用雜貨市場(chǎng)份額,真正需要增強(qiáng)的是線上平臺(tái)。與其再砸140多億美元擴(kuò)大這塊市場(chǎng)的版圖,不如把這些資金用來(lái)提升沃爾瑪官方網(wǎng)站W(wǎng)almart.com,以及沃爾瑪著力打造為亞馬遜Prime取代者的Jet.com。
聯(lián)系客服