媽咪讀呀 今天說點(diǎn)不中聽的
幾天前，墜井男童新聞事件還在人們心中灼痛，周末一個(gè)可憐的二娃被失手拋下3樓電梯，今天一個(gè)8歲女童又因?yàn)殚T被反鎖墜樓。這種刺激一波接一波，試問這些年輕的父母到底有沒有安全警惕意識(shí)？
上世紀(jì)美國60年代，有一個(gè)單身母親安排她8歲的孩子，放學(xué)回家后一個(gè)人待了兩個(gè)小時(shí)，等她下班回家后再看管。就這么一個(gè)小事，美國的社會(huì)工作者認(rèn)為“what，你居然敢這么干”，把這個(gè)媽媽一陣痛批。
這個(gè)媽媽不樂意了，她覺得自己的做法沒毛病——她認(rèn)為8歲的孩子足夠成熟了。后來這件事居然成為一個(gè)案件，被告到了最高法院。而結(jié)果呢，這位母親失去了孩子的撫養(yǎng)權(quán)。社會(huì)工作者表示：一個(gè)8歲的孩子沒有獨(dú)處的“認(rèn)知能力”，有太多天災(zāi)人禍不可控制，比如“火災(zāi)”、“中毒”等等。
放在今天來看，社會(huì)工作者太大題小作了么？并沒有。因?yàn)槲覀兩硖幍倪@個(gè)社會(huì)，處處充滿危險(xiǎn)。而更危險(xiǎn)的，是80后、90后一代人本身缺乏安全意識(shí)。等他們當(dāng)了父母，更缺乏安全監(jiān)護(hù)意識(shí)。
盡管社會(huì)上有關(guān)幼兒安全教育的繪本、紀(jì)錄片、書籍，資源很多，然而面向年輕父母的教育，少得可憐。竊以為，最該被教育的是，就是他們。
從醫(yī)學(xué)角度講，幼童意外傷害現(xiàn)象隨時(shí)都可能發(fā)生，如幼兒園、公園、超市等公共場(chǎng)所，監(jiān)護(hù)者稍有不慎，幼童就會(huì)出事。但80后的父母自己都是孩子，很多家庭也由老人幫助照看。他們連自己都照顧不好，如何照顧好孩子。
一些全職媽媽，把孩子留在一個(gè)圍欄里，自己在廚房里忙活。以為有圍欄在，孩子就會(huì)安然無恙。她有沒有想過，如果孩子的頭卡在圍欄的鏤空處，或者誤食了玩具的小零件，甚至摔跤了，磕壞了后腦勺，后果會(huì)怎樣？
等她猛然發(fā)現(xiàn)慘劇發(fā)生，血淚教訓(xùn)能挽回一個(gè)年幼的生命嗎？是不是該問責(zé)她淡漠的安全監(jiān)護(hù)意識(shí)？
孩子年幼，寧可多一些對(duì)危機(jī)的敏感和聯(lián)想，也斷然不能心存僥幸。
危機(jī)猛于虎。有一些傷害沒有危及生命，卻毀了孩子一生。幾天前的新聞中，那些被不法分子猥褻傷害的女童，并將視頻上傳到網(wǎng)上的孩子，她們的一生要如何度過？心痛、難過，卻又不免要大聲責(zé)問：你們的父母去哪里了？為何讓年幼的女童脫離視線范圍？
也許你會(huì)說，這些悲劇是小概率事件，大多發(fā)生在農(nóng)村。那么城里的悲劇會(huì)少嗎？無數(shù)次有專家說過，別在朋友圈分享孩子的照片，不要把孩子獨(dú)自留在汽車中。這些年輕父母依然置若罔聞、不以為然，說什么好呢？
在美國，法律會(huì)明確規(guī)定：12歲以下的孩童不能一人在家，必須有監(jiān)護(hù)人陪同，否則監(jiān)護(hù)人即是違法。而在我國，對(duì)孩童的監(jiān)護(hù)，法律法規(guī)中并沒有具體規(guī)定。一些專業(yè)律師多次呼吁，孩童出事后，父母或其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任，應(yīng)該受到怎樣的處罰，法律也必須明確。
法律的缺失是一種遺憾，父母腦子缺根繃緊的弦才叫可憐。別等到悲劇發(fā)生的時(shí)候，才希望得到人們的憐憫。人們只會(huì)可憐那個(gè)孩子，而心中痛斥你一句：早干嘛去了？
分享一份急救知識(shí)給父母
●兒童跌落
用小毛巾包冰塊冷敷傷口，將傷處抬高，減緩血流速度，減輕傷口青腫和淤血程度。
●兒童燒傷
迅速將受傷部位放到?jīng)鏊校辽倮鋮s10分鐘，將傷口附近的衣服剪開。若傷口黏住衣服，馬上就醫(yī)，等待醫(yī)生處理。
●兒童中毒
先叫救護(hù)車，在救護(hù)車到達(dá)之前，讓孩子保持不動(dòng)。找出孩子吃了什么，帶到醫(yī)院化驗(yàn)。別強(qiáng)迫孩子嘔吐。
●兒童乘車
所有13歲以下的兒童，都應(yīng)該坐在汽車的后座；別和孩子共用一條安全帶；選擇合適的兒童座椅；不要把孩子單獨(dú)留在車內(nèi)。
聯(lián)系客服
