項羽連夜去劉邦軍營走了一遭，回來跟項羽一番談話，項羽便取消了擊殺劉邦的計劃，而是靜待劉邦只身前來，劉邦一到鴻門，項羽就甩鍋給曹無傷，并設(shè)宴款待劉邦。
宴會上，范增三番四次地暗示項羽，比起派兵擊殺劉邦來，直接在宴會上做掉劉邦方是上上之策，但項羽總是跟沒明白過來似的，默然不應(yīng)，最后，劉邦借機(jī)尿遁。
為什么項羽不聽范增的話，不在鴻門宴上做掉劉邦呢?難道是因為，項羽的腦回路太過清奇?還是像范增總結(jié)的那樣，“豎子不足與謀”?
其實，項羽之所以不聽范增的話，我以為是因為，項羽對范增有著強(qiáng)烈的不信任。
我為什么這么說呢?那就要從范增和項羽之間的關(guān)系說起了。
范增和項羽是什么關(guān)系呢?
范增被項羽尊稱為“亞父”或被整個項氏乃至楚國將領(lǐng)尊稱為“亞父”，但這只是出于尊重，而范增和項羽之間的關(guān)系，實際上是謀臣與君主的關(guān)系。
作為謀臣的范增，實在太讓當(dāng)時作為君主的項羽失望了。
項羽為什么對范增失望呢?我們來看看其他謀臣是如何讓君主滿意的。
楚漢相爭中最出名的謀臣張良，第一次見劉邦的時候，做了什么事情呢?
是給劉邦講解《太公兵法》。
《太公兵法》可是張良鉆研了十余年的不傳之秘，一見劉邦，就主動獻(xiàn)上部分章節(jié)，和劉邦一起研討，這既是對劉邦學(xué)習(xí)能力的一次考察，也是博得劉邦好感的一次獻(xiàn)禮。
作為謀臣，你不在第一次出手時就讓君主滿意，如何讓君主信服你呢?
說完張良再說陳平，陳平是劉邦的二號謀臣，其謀略水平完全不次于張良，第一次見劉邦的時候，做了什么事呢?
是獻(xiàn)計直取彭城。
于是，劉邦糾集了五十六萬人的軍隊，浩浩蕩蕩地殺向彭城，并在進(jìn)入彭城之后霸占了項羽的姬妾和珍寶，日日在項羽的王宮內(nèi)開趴體，與民同樂。
若不是劉邦輕敵，可能楚漢之爭在陳平獻(xiàn)計后就直接結(jié)束了。
作為謀臣，陳平第一次出手，就給劉邦獻(xiàn)了這樣一份大禮，劉邦如何不重視陳平呢?
說完陳平，再說韓信。
雖然韓信被劉邦拜為大將軍，但韓信在將軍身份之外，也有謀臣的一面。
韓信第一次見到劉邦，做了什么事呢?
是給劉邦指明了擊敗項羽的大方向，即“任天下武勇，以天下城邑封功臣，以義兵從思東歸之士”，重用人才，重賞有功者，重視兵卒情感歸屬。
接著，韓信又指出，實現(xiàn)擊敗項羽的第一步，是還定關(guān)中，關(guān)中雖有三秦王把守，但三秦王并不得人心，只要劉邦兵力不差，定能使關(guān)中傳檄而定。
擁有者謀臣一面的韓信，第一次見劉邦，就讓劉邦有醍醐灌頂之感，如何能不讓劉邦有相見恨晚之情?
作為劉邦四號謀臣的酈食其呢?
酈食其第一次見劉邦，就指出劉邦當(dāng)時所面臨的問題和任務(wù)的緊迫，然后獻(xiàn)上一計，讓劉邦輕輕松松拿下陳留。
曾作為陳勝謀臣的張耳、陳馀呢?
二人在陳勝稱王前，就犀利地指出，現(xiàn)在還不是稱王的時候，應(yīng)當(dāng)緩稱王，立六國之后為靶子，把秦的火力引向六國之后，進(jìn)而趁秦不備直取關(guān)中，從而據(jù)關(guān)中圖帝業(yè)。
又作為武臣謀臣的張耳、陳馀呢?
二人明確地指出，陳勝之所以封武臣為趙王，并不是出于真心，而是形勢所迫，要用武臣幫他陳勝打秦國，一旦秦國敗亡，陳勝騰出手來，就會收拾武臣了。為了避免被收拾，武臣應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大地盤，一旦地盤擴(kuò)大，無論秦是否敗亡，武臣都將擁有足夠的實力，于是派韓廣去攻打燕地。
作為韓信謀臣的蒯通?
蒯通一見韓信，便建議韓信趁漢使酈食其和齊王廣達(dá)成聯(lián)盟之際，偷襲齊國。就這樣，韓信輕輕松松拿下齊地，并被劉邦封為齊王。
作為韓信謀臣的李左車呢?
李左車剛被韓信問計，就建議韓信不要直接攻打燕國，而是嚇唬燕國。就這樣，僅憑一紙書信，韓信就逼迫燕王臧荼向劉邦稱臣，輕輕松松立下一大功勞。
看到了嗎?所有謀臣第一次獻(xiàn)計，都是對君主有利的計策。那么范增呢?范增給項梁獻(xiàn)的第一計是什么呢?
范增讓項梁擁立熊心為王。
最后的結(jié)果怎樣呢?項梁并沒有因為擁立熊心為王而擴(kuò)大地盤，反而死在了定陶。
可以說，范增獻(xiàn)的第一計，對項梁沒有什么實質(zhì)性好處，這一切，項羽都看在眼里記在心上，所以項羽對范增的計策，從來都是有疑慮的。
具體到鴻門宴，范增主張殺劉邦，如果從楚漢相爭的結(jié)果來看，這一計策可威十分地前瞻，但站在鴻門宴的時間點來，這一計策實際上沒什么用，劉邦已經(jīng)親自前來表示臣服了，項羽原本要靠開戰(zhàn)才能拿到的東西，現(xiàn)在不費一兵一卒就能拿到，為什么還要殺劉邦?這不是節(jié)外生枝嗎?
所以，在項伯和范增兩人所獻(xiàn)的不同計策上，項羽自然傾向于項伯的“不戰(zhàn)而屈人之兵”，范增的可能引發(fā)不可想象的后果和麻煩的計策，項羽只能以“默然不應(yīng)”來回應(yīng)了，否則，你叫項羽怎么說，難道要項羽說，亞父，你的計策根本就不行!這么說的話，不是太不尊重一個七十多歲的老人了?
參考資料：《史記·項羽本紀(jì)》、《史記·高祖本紀(jì)》、《史記·留侯世家》、《史記·陳丞相世家》、《史記·淮陰侯列傳》、《史記·酈生陸賈列傳》、《史記·張耳陳馀列傳》
聯(lián)系客服
