比較五糧液、洋河、瀘州老窖，發(fā)現(xiàn)洋河最穩(wěn)定，在行業(yè)調(diào)整中彎道超車(chē)，大幅超越瀘州老窖，將瀘州老窖徹底被擠出前三甲，短時(shí)間毫無(wú)翻身機(jī)會(huì)，經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)已經(jīng)逼近五糧液威脅到五糧液的榜眼地位。
一線酒復(fù)蘇，三線酒衰退
年報(bào)季報(bào)顯示,三線酒企基本上看不到回升到高峰期的跡象，而茅臺(tái)為代表的龍頭創(chuàng)出經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)的歷史新高和股價(jià)新高，一線名酒經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定率先復(fù)蘇的同時(shí)，三線酒大面積陷入困難和復(fù)蘇乏力。
一方面：
答案還是白酒產(chǎn)業(yè)是一種等級(jí)化的產(chǎn)業(yè)，當(dāng)產(chǎn)業(yè)的總需求減少、或者存在價(jià)格虛高的時(shí)候，克服這些問(wèn)題總是由弱勢(shì)企業(yè)來(lái)承擔(dān)代價(jià)和損失，而強(qiáng)勢(shì)企業(yè)越到行業(yè)危機(jī)的時(shí)候，不平等的產(chǎn)業(yè)本質(zhì)越強(qiáng)化強(qiáng)勢(shì)企業(yè)。
另一方面：
三線酒衰退嚴(yán)重復(fù)蘇乏力還在于，過(guò)去十年中國(guó)白酒有兩個(gè)成長(zhǎng)動(dòng)力，一 是價(jià)格提升，第二是通過(guò)向全國(guó)市場(chǎng)進(jìn)軍提升銷(xiāo)量，這一輪調(diào)整讓提價(jià)驅(qū) 動(dòng)的成長(zhǎng)完全消失了。
茅臺(tái)一支獨(dú)秀完全走出了一條與眾不同的逆勢(shì)成長(zhǎng)，逆勢(shì)拉大與其它競(jìng)爭(zhēng)者之間的距離。茅臺(tái)一家的盈利超過(guò)了五糧液、洋河、瀘州老窖、山西汾酒、古井貢酒盈利的總和。
五糧液、洋河、瀘州老窖行業(yè)地位都發(fā)生了明顯變化，五糧液被洋河追上，二者爭(zhēng)奪行業(yè)第二的爭(zhēng)斗還在進(jìn)行。而瀘州老窖則確定退出前三甲，瀘州老窖明確掉出第一梯隊(duì)，進(jìn)入第二梯隊(duì)，洋河激烈追趕五糧液，五糧液不甘被追趕，老二之爭(zhēng)仍存變數(shù)。
五糧液、洋河、瀘州老窖出現(xiàn)分化
比較五糧液、洋河、瀘州老窖，發(fā)現(xiàn)洋河最穩(wěn)定，在行業(yè)調(diào)整中彎道超車(chē)，大幅超越瀘州老窖，將瀘州老窖擠出前三甲，經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)已經(jīng)逼近五糧液威脅到五糧液的榜眼地位。
五糧液沒(méi)有洋河穩(wěn)定，行業(yè)調(diào)整過(guò)程中五糧液主營(yíng)收入到14年比12年出現(xiàn)最大30%的衰退，雖然后期開(kāi)始有了增長(zhǎng)，但已經(jīng)被洋河徹底甩在身后，退出了三甲的歷史舞臺(tái)。。
聯(lián)系客服
