【解答】
通過(guò)對(duì)涉自然人姓氏相關(guān)案件以及司法調(diào)研等情況來(lái)看，關(guān)于自然人姓氏的決定權(quán)涉及的爭(zhēng)議案件并不在少數(shù)，典型的案件如再婚母親單方更改姓氏或者婚內(nèi)母親單方?jīng)Q定姓氏等案件。對(duì)上述案件的司法裁判，法官是否支持對(duì)子女姓氏進(jìn)行變更，主要取決于自然人姓氏的決定權(quán)是否需要“父母達(dá)成合意”。如果父母未能就子女姓氏決定達(dá)成合意時(shí)，其子女姓氏應(yīng)當(dāng)如何決定，即在監(jiān)護(hù)人為數(shù)人時(shí)，如果監(jiān)護(hù)人就被監(jiān)護(hù)人的姓氏無(wú)法達(dá)成一致，應(yīng)當(dāng)依據(jù)何種程序，由誰(shuí)來(lái)決定姓氏。同時(shí)，父、母單方?jīng)Q定更改子女姓氏，是否侵犯了另一方合法權(quán)益，這種權(quán)益是源于《民法通則》第 18 條的父母法定監(jiān)護(hù)權(quán)，抑或是源于本條父母對(duì)子女姓氏的決定權(quán)等。從司法實(shí)踐的相關(guān)案例來(lái)看，在涉及子女姓氏選擇的問(wèn)題上，父母對(duì)孩子是否可以隨母姓，乃至隨繼父姓等均較少存在爭(zhēng)議，孩子的父母均承認(rèn)子女有權(quán)隨母親姓，盡管從實(shí)踐以及傳統(tǒng)姓氏取得習(xí)慣來(lái)看隨母姓的仍占極少數(shù)，但其并不否認(rèn)孩子有隨母姓的權(quán)利。父母雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要在于，子女的姓氏由誰(shuí)來(lái)決定，父母一方可否單方?jīng)Q定變更子女的姓氏等。有學(xué)者認(rèn)為，對(duì)于姓氏的變更應(yīng)當(dāng)分以下幾種情形：（1）自然人具有判斷能力時(shí)，應(yīng)當(dāng)參考其意見(jiàn)，因?yàn)樾帐现谧陨?，其本人的意?jiàn)對(duì)判斷其姓氏選擇是否恰當(dāng)具有重要價(jià)值；（2）看姓氏的選擇、變更對(duì)自然人是否會(huì)產(chǎn)生消極影響，如父親或者母親存在對(duì)未成年子女虐待、傷害、性侵害、疏于照顧等情形，此種情況下稱父姓或母姓自然會(huì)對(duì)自然人產(chǎn)生精神上的壓力與困擾，不利于未成年人成長(zhǎng)；（3）變更姓氏對(duì)自然人能夠產(chǎn)生的積極意義，如有助于該自然人今后與撫養(yǎng)人的共同生活等?？傊?，應(yīng)當(dāng)首先以自然人自身判斷優(yōu)先，自然人無(wú)判斷能力的，主要考慮稱原姓對(duì)自然人的消極影響，并考慮改姓所能帶來(lái)的積極效應(yīng)。 我們認(rèn)為，自然人的姓氏原則上應(yīng)當(dāng)由父母雙方協(xié)商一致決定，這也更加符合自然人姓氏取得制度中關(guān)于自然人姓氏原則上由父母決定的特征，但當(dāng)父母雙方未能協(xié)商一致時(shí)，可以將父母姓氏共同作為子女姓氏，一般父姓應(yīng)置于母姓前；父母已經(jīng)離婚或者不具有婚姻關(guān)系的，與未成年子女共同生活并實(shí)際履行撫養(yǎng)義務(wù)的父或母，有權(quán)單方?jīng)Q定子女的姓氏。對(duì)于上述問(wèn)題的理解，還有待于結(jié)合司法實(shí)踐中的具體案件事實(shí)，使《民法典》相關(guān)規(guī)定在適用中得到進(jìn)一步明確。
【相關(guān)法條】
《民法典》第一千零一十五條 自然人應(yīng)當(dāng)隨父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外選取姓氏：
（一）選取其他直系長(zhǎng)輩血親的姓氏；
（二）因由法定扶養(yǎng)人以外的人扶養(yǎng)而選取扶養(yǎng)人姓氏；
（三）有不違背公序良俗的其他正當(dāng)理由。
少數(shù)民族自然人的姓氏可以遵從本民族的文化傳統(tǒng)和風(fēng)俗習(xí)慣。
【解答出處】
摘自最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編：《中華人民共和國(guó)民法典人格權(quán)編理解與適用 》，人民法院出版社2020年版，第213~214頁(yè)。
來(lái)源：法信
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
