朝鮮戰(zhàn)爭，當然是我們贏了。一個剛剛成立的國家，把世界上最強大的美國，打到了談判桌上。但是美國政府的宣傳，美國贏了，保住了韓國。
朝鮮、韓國也一樣，都說自個贏了。我們就從軍事的角度，來分析一下。朝鮮戰(zhàn)爭，到底誰贏了？
回答這個問題，我們首先要確定一個標準。標準不統(tǒng)一，各說各的，永遠都不可能有一個統(tǒng)一的答案。
比如說，我們中國的文明史是五千年。但是還有另外兩種說法，一種說法是五千年少了，中國的文明史有八千年。第三種說法是，中國的文明史只有三千多年。一個問題為什么會有三個答案，判斷文明的標準不一樣。
一場戰(zhàn)爭，誰贏了？誰輸了？用什么標準判斷比較合理呢？我也不是什么專家，我們就用老百姓最樸素的觀點，用戰(zhàn)線的變化來判斷。戰(zhàn)報可以騙人，但是戰(zhàn)線不會呀。
如果戰(zhàn)爭結(jié)束以后，你的戰(zhàn)線往前推了，我的戰(zhàn)線向后退了。那就是你贏了、我輸了。
可能有人會說了，按照這個標準，朝鮮戰(zhàn)爭打了個平手啊。戰(zhàn)爭結(jié)束以后，朝鮮還是朝鮮，韓國還是韓國。始于三八線，終于三八線。
從地緣政治的角度來說，確實是這樣。但是從軍事的角度，不是這樣的。
因為朝鮮戰(zhàn)爭比較復雜，參與戰(zhàn)爭的國家主要有四個，朝鮮、韓國、中國、美國。這四個國家參與戰(zhàn)爭的時間和順序是不一樣的。當然了，美國帶了一幫小弟，一共有16個。
比如說，土耳其就出動了五千多人。但是這些國家都是來湊份子的，它不是戰(zhàn)爭的主力。我們這邊，蘇聯(lián)也出動了、出動了一些空軍，但是數(shù)量很少。
為了表述方便，不管是美國的小弟也好、還是蘇聯(lián)也好，我們就暫時的放在一邊，只說這四個主要的國家。按照這四個國家參與戰(zhàn)爭的順序來看，朝鮮戰(zhàn)爭可以分成三個階段。
朝鮮戰(zhàn)爭第一階段，交戰(zhàn)雙方朝鮮和韓國。戰(zhàn)爭結(jié)局是：朝鮮贏了，韓國輸了，而且輸?shù)氖且粩⊥康亍?o:p>
1950年6月25日，朝鮮軍隊越過三八線。三天的時間，拿下漢城。這個很容易理解，漢城本來就在三八線的旁邊，只有幾十公里。兩個多月的時間，朝鮮軍隊就占領(lǐng)了韓國90%以上的土地，韓國軍隊被壓縮到了釜山這一小塊地方。
朝鮮進攻示意圖
如果沒有美國的參與，用不了多久，這個世界就不會有一個叫韓國的國家了。
這是朝鮮戰(zhàn)爭第一階段，我們再來看第二階段，美國參與了。這一階段，交戰(zhàn)雙方的主力部隊是朝鮮和美國。戰(zhàn)爭的結(jié)局是：美國贏了，朝鮮輸了，而且是大輸、一潰千里。
1950年9月15日，美國軍隊在仁川登陸。從軍事的角度來說，仁川登陸這個做法是非常高明的。仁川登陸成功以后，朝鮮軍隊被攔腰截斷。這個時候，南邊的朝鮮軍隊只剩下一條出路。撤，而且還要快速的撤。
等到在仁川登陸的美國軍隊站穩(wěn)了腳跟，形成了防線以后。這些南下的朝鮮軍隊，可就只有一個結(jié)局了。全軍覆沒，退無可退。
所以我們看到，仁川登陸以后，美軍的推進速度是非?？斓摹２坏桨雮€月的時間，就把戰(zhàn)線從釜山直接推到了三八線。
我們前面分析過，朝鮮軍隊的推進速度已經(jīng)很快了。從三八線到釜山，只用了兩個多月的時間。但是美軍的推進速度更快，從釜山反推到三八線，只用了半個月。
為什么會這樣，因為仁川登陸以后，朝鮮軍隊已經(jīng)無心戀戰(zhàn)了。只能主動的、而且還要快速的后撤。美軍根本就不用打，在后面跟著跑就行了。這一階段，根本就沒有發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)斗。
可能有人會說了，仁川登陸這么高明，為什么別的國家不用呢？為什么后來的美國也不再用了呢？因為這種打法對條件的要求非常高，而且非常的冒險。
跑到敵人的后方登陸，四面八方全都是對方的軍隊啊。登陸之日，就是被包圍之日。這種打法，正常情況下，只有一種結(jié)局。被包圍、被殲滅。美國敢這么做，有兩個特殊的條件。
第一，朝鮮推進的太快了，精銳部隊全都跑到前面去了，后方空虛。再說了，朝鮮也想不到，美國會搞這一出，跑到我的后方登陸，根本就沒有做任何的準備。
第二，美國有強大的海軍和空軍。麥克阿瑟有這個自信，只要天空和海洋控制在我的手上，就算我的登陸部隊被你包圍了，你照樣也是吃不掉的。
抵達三八線以后，美國軍隊繼續(xù)向北推進，而且推進的速度同樣也很快。半個月的時間，拿下了平壤。一個月不到，美國的先鋒部隊就已經(jīng)推進到了鴨綠江的江邊。如果沒我們的參與，頂多再有兩個星期，朝鮮這個國家將不復存在。
美韓聯(lián)軍進攻圖
志愿軍剛剛進入朝鮮的時候，準備是很不充分的。長津湖冰雕連的故事，我們都知道。在零下幾十度的冰天雪地當中，很多志愿軍戰(zhàn)士是沒有棉衣的。我當時看到這段歷史的時候很不理解，這些犧牲太可惜了。為什么不準備好了以后再入朝呢？
后來明白了，時間不允許啊。誰能想到美軍的推進速度這么快啊，等到我們準備好了、萬事俱備了。一個星期、兩個星期過去了，這個世界上還有朝鮮嗎？
我們再來看，朝鮮戰(zhàn)爭第三階段，中國出兵了。這個階段，交戰(zhàn)雙方的主力軍隊是中國和美國。戰(zhàn)爭的結(jié)果是，中國軍隊將戰(zhàn)線從鴨綠江江邊推到了三八線，向前推進了三百多公里。從戰(zhàn)線的變化來看，毫無疑問，我們贏了，美國軍隊輸了。
但是有一說一，我們贏的很艱難。志愿軍進入朝鮮以后，打了美國一個措手不及，前期確實很順利。
1950年10月25日，中國人民志愿軍打響了入朝作戰(zhàn)的第一仗。這一天，也是抗美援朝的紀念日。兩個多月的時間，就拿下了漢城。這個時候的志愿軍，如果繼續(xù)向前推，是沒有太大問題的。
志愿軍進攻圖
但是為什么停下來了？為什么美國反攻的時候，我們很快就撤了？志愿軍后撤的時候，很多人是不同意的。漢城啊、韓國的首都啊。我們好不容易打下來了，為什么要放棄啊？
彭德懷只說了一句話，如果美國再搞一次仁川登陸怎么辦？我們往前沖沒問題，但首先要保證后方的安全啊。
朝鮮戰(zhàn)爭一共打了三年，前半年，從1950年的6月份到1951年的年初，戰(zhàn)線變化是非常快的。從三八線到釜山，從釜山到鴨綠江，從鴨綠江又到三八線。
戰(zhàn)線變化圖
但是后面的兩年半的時間，雙方在三八線附近反復拉鋸。你進一點，我退一點。你退一點，我進一點。美國推不動，我們也推不動。美國推不動，是軍事上推不動。我們推不動，是后勤跟不上。
美國很快就發(fā)現(xiàn)了我們的弱點，沒有制空權(quán)。戰(zhàn)線拉的越長，后勤保障越困難。美軍就利用空中優(yōu)勢，破壞我們的后勤補給線。炸鐵路、炸橋梁。美國白天炸，我們晚上修。白天炸、晚上修。
在這樣困難的情況下，在后勤無法得到充分保障的情況下。我們的志愿軍戰(zhàn)士，能夠把戰(zhàn)線牢牢的穩(wěn)定在三八線附近，真的是很不容易。
關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭輸贏的問題，美國的媒體也認識到了這一點?！都~約時報》就曾經(jīng)發(fā)表過一篇文章，我認為還是比較中肯的。
這篇文章寫道：美國在朝鮮，不是打了一場戰(zhàn)爭，而是打了兩場戰(zhàn)爭，一勝一負。勝了朝鮮，但是輸給了中國。
從軍事的角度來說，朝鮮戰(zhàn)爭我們贏了，但是也付出了很大的代價。經(jīng)濟的代價我就不說了，對一個剛剛成立的國家來說、對一個一窮二白的國家來說，經(jīng)濟上的壓力確實很大。
另外一個就是，根據(jù)2014年民政部公布的數(shù)據(jù)，20萬的志愿軍戰(zhàn)士，永遠的長眠在了朝鮮半島的土地上，準確數(shù)據(jù)是197653人。
這都是明面上的犧牲，還有一個更大的、隱形的代價，我們失去了收復臺灣的一個最好的機會。
1949年，這個時候，解放軍已經(jīng)占領(lǐng)了南京。美國的杜魯門政府發(fā)表了一個重磅文件，《中美關(guān)系白皮書》。非常的詳細，內(nèi)容有一千多頁。從清朝的時候開始，回顧了一百多年中美兩國交往的歷史。
杜魯門政府，為什么要在這個時候發(fā)表這么一份文件呢？因為當時的杜魯門，在美國國會、在美國的媒體上，受到了很多人的指責。
這些人認為，國民黨在大陸的失敗、美國失去中國大陸。都是因為你杜魯門的外交政策有問題，都是因為你對國民黨的援助不給力。
杜魯門發(fā)表這個文件的目的，就是為了給自己辯解。美國失去中國大陸，不是因為我的政策有問題。而是因為這個蔣介石的國民政府，實在是爛泥扶不上墻，天王老子來了都沒用。
杜魯門政府傳達的信號很明顯：美國已經(jīng)放棄蔣介石、放棄國民黨了。當然，也放棄臺灣了。
1950年，我們準備渡海作戰(zhàn)。在沒有美國干預的情況下，收復臺灣就是板上釘釘?shù)氖虑?。但是誰也沒想到，這個時候，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)了。
朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，美國的風向變了，很多人借著這個機會抨擊杜魯門政府。去年我就說，你的政策有問題，導致了國民黨的失敗，你還不承認?，F(xiàn)在韓國也要丟了，再這么搞下去，亞洲這個地方，美國就要被掃地出門了。
杜魯門政府也意識到，美國的形勢變了。立馬調(diào)整自己的政策，兵分兩路。一路就是仁川登陸，另外一路，美國第七艦隊開進臺灣海峽，阻止解放軍收復臺灣。把已經(jīng)放棄的蔣介石、已經(jīng)放棄的國民黨，又重新?lián)炝似饋怼?o:p>
如果朝鮮戰(zhàn)爭晚上一段時間，再給我們半年的時間。今天的世界，就不會有臺灣這個問題了。中國的統(tǒng)一大業(yè)，早就完成了。
朝鮮戰(zhàn)爭，我們確實付出了很大的代價。但是這場戰(zhàn)爭沒有白打，它是新中國的立國之戰(zhàn)。
為什么叫立國之戰(zhàn)？原因很多，時間有限，我只說一點。朝鮮戰(zhàn)爭的時候，我們一再的警告美國，不要越過三八線。美國呢？根本就不當一回事。給我定規(guī)矩，你有這個資格嗎？你誰呀你？
但是十年以后，越南戰(zhàn)爭爆發(fā)的時候，我們警告美國說，不能越過十七度線。美國軍隊從頭到尾，一步都沒有跨過這條線。這個時候的美國，為什么這么聽話呢？朝鮮戰(zhàn)爭的教訓啊。
聯(lián)系客服
