吳子復(fù)先生
·引 言·
說(shuō)起吳子復(fù),如今熟悉他的人已經(jīng)不多了。但生活在廣州的人,都能看到很多他題寫(xiě)的匾額。吳子復(fù)是近現(xiàn)代杰出的油畫(huà)家、美術(shù)理論家,后來(lái)轉(zhuǎn)向書(shū)法研究與創(chuàng)作,其隸書(shū)雄輝古拙,當(dāng)為粵地一代大家,承上啟下。
可惜的是,我們現(xiàn)在很難集中看到他的書(shū)法作品,而且網(wǎng)絡(luò)流傳的書(shū)作圖片里又存在大量仿制偽作(甚至專(zhuān)業(yè)期刊亦有),此次特意集結(jié)吳老作品展示,以便藝術(shù)愛(ài)好者和研究者研究與欣賞。
特別鳴謝吳子復(fù)之子吳瑾先生進(jìn)行審定。
左起:麥華三、朱庸齋、商承祚、胡根天、吳子復(fù)、秦咢生、李曲齋、莫鐵。1973年
吳子復(fù)(1899-1979),名琬,號(hào)伏叟。書(shū)畫(huà)印兼善,為易孺之后的又一藝術(shù)奇才。近現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)激變,國(guó)門(mén)洞開(kāi),西學(xué)東漸。身處特定激變的時(shí)代,骨子里卻充滿(mǎn)了對(duì)傳統(tǒng)的執(zhí)著,這對(duì)當(dāng)代的書(shū)人來(lái)說(shuō),是一個(gè)需要反思的問(wèn)題。吳子復(fù)油畫(huà)別具風(fēng)韻,融匯了東方藝術(shù)之情趣,色彩明快,造型簡(jiǎn)練,形成稚拙單純的風(fēng)格。吳子復(fù)在勤攻畫(huà)藝的同時(shí),愛(ài)好書(shū)法。受嶺南隸書(shū)名家林直勉啟發(fā),專(zhuān)注隸書(shū)研究,旁及篆刻。在他的《野意樓印賞》中,極少數(shù)自用印體現(xiàn)出慵懶的情調(diào),一些肖形印不拘常規(guī),可以看成受西方思潮影響的結(jié)果。吳子復(fù)一生致力漢碑,對(duì)《好大王碑》、《禮器碑》、《祀三公山碑》用功尤深,有“吳隸”之稱(chēng)??瓷先ゲo(wú)驚人之貌,其實(shí)古風(fēng)猶存,凝練瘦硬、秀勁古雅,耐人尋味。這里所看到的兩件臨作,一《禮器》,一《張遷》,臨《禮器》更見(jiàn)神采。所臨《張遷碑》結(jié)體近原碑,用筆則不同,以《禮器》寫(xiě)《張遷》,觀(guān)點(diǎn)畫(huà)形態(tài)可知所用毛筆一致。
——薛元明
吳子復(fù)的隸書(shū)正是在廣東深厚的碑學(xué)基礎(chǔ)上孕育出來(lái)的。無(wú)論在理論上還是在實(shí)踐上,他都堪稱(chēng)現(xiàn)代廣東書(shū)壇最主要的碑學(xué)傳承者。
與那些曾經(jīng)拜師學(xué)藝的書(shū)法家不同,吳子復(fù)在書(shū)法上屬于無(wú)師自通者,但深受廣東隸書(shū)名家林直勉的啟迪。20世紀(jì)20年代初,林直勉寓居廣州,每周在其寓所舉行“臨池會(huì)”雅集活動(dòng)。當(dāng)時(shí)吳子復(fù)也去參加,耳濡目染,接受了林直勉以《禮器碑》為宗的藝術(shù)思想和實(shí)踐的熏陶,對(duì)他自己書(shū)風(fēng)的形成起到了決定性作用。
——翁澤文
吳子復(fù)于1931年所書(shū)廣州中山紀(jì)念堂《總理遺囑》(圖1)是他較早遺留的名碑。該碑曾一度被認(rèn)為是國(guó)民黨元老、民國(guó)四大書(shū)家(譚延閩楷書(shū)、于右任行書(shū)、胡漢民隸書(shū)、吳稚暉篆書(shū))之一的胡漢民所書(shū)。胡漢民是孫中山主要助手之一,他曾于1928年以隸書(shū)曹全體書(shū)南京中山陵《總理遺囑》。因此,《曹全》體書(shū)寫(xiě)的中山紀(jì)念堂《總理遺囑》自然被認(rèn)為是胡漢民所書(shū)。然而,經(jīng)吳子復(fù)之子吳瑾先生考證,中山紀(jì)念堂《總理遺囑》當(dāng)為青年吳子復(fù)書(shū)作?!跸?div style="height:15px;">
吳子復(fù)最?lèi)?ài)的是《好大王》,一生留下來(lái)的臨作很多,相類(lèi)似而以篆書(shū)意味統(tǒng)攝的還有《石門(mén)頌》《楊淮表》和《大開(kāi)通》等。但《好大王》不在吳氏所強(qiáng)調(diào)的“六站”之內(nèi)?!傲尽狈謩e指“《禮器碑》《張遷碑》《西狹頌》、《石門(mén)頌》《郙閣頌》《校官碑》”,都搜集到對(duì)臨之作或集字聯(lián)。
——薛元明
·
對(duì)
聯(lián)
作
品
·
吳子復(fù)對(duì)此深有會(huì)心,1930年他在《畫(huà)室囈語(yǔ)》中就對(duì)“稚拙化”的美感作了簡(jiǎn)明的闡述。而在實(shí)踐中最好地貫徹“稚拙化”的審美取向,則是他于1970年以后對(duì)《好大王碑》所作的精彩挖掘和演繹。他在八十歲時(shí)集“好大王碑”字作自壽聯(lián):“暮年還復(fù)稚年樂(lè),今世相知后世人,’,就寄寓了他對(duì)自己所追求的“稚拙之美”的自信和孤獨(dú)。他的這一演繹,對(duì)《好大王碑》有發(fā)潛德幽光之效;對(duì)“生拙”的審美概念,則有深化延展之功。這是隸書(shū)藝術(shù)的一個(gè)新高峰,它與關(guān)良的戲劇人物畫(huà)中的稚拙之美,可謂殊途同歸,巔峰相聚。朱屺瞻有這樣的感悟:稚拙之美“天真無(wú)框框,無(wú)矯揉造作之態(tài)。年老了,愈愛(ài)天真之美,愛(ài)其自然不偽,愛(ài)其簡(jiǎn)單樸素。說(shuō)到底,簡(jiǎn)單樸素,正是大家之風(fēng),古典之美”。(見(jiàn)《癖斯居畫(huà)譚》)
——羅韜
“質(zhì)”和“文”無(wú)疑是評(píng)價(jià)吳子復(fù)書(shū)法的兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),他的創(chuàng)作和臨摹就是一碼事?!百|(zhì)”表明他的書(shū)法強(qiáng)調(diào)保留原生態(tài)的美,自然質(zhì)樸。吳子復(fù)取法漢碑,要的就是這個(gè)“質(zhì)”?!哂幸耙葜赖臅?shū)作,就書(shū)家主體而言,多為文人。吳子復(fù)雖無(wú)此名而有此心。無(wú)論是達(dá)還是窮,都渴望心靈的自由??梢韵胂笠幌拢糯娜耸孔訏暝诿麍?chǎng)中,常為“物役”所遷累,難免有諸多痛苦。若不能脫身塵事之外,就要尋求山野田林之樂(lè),將身心與大自然融為一體,以獲得精神上的自由,如莊子所言:“山林與,皋壤與,使我欣欣然而樂(lè)焉?!币坏?shū)家有野逸之心,便可從字里行間讀出野逸之情。吳子復(fù)極其反對(duì)“未達(dá)而奇之亟”。他的“野”是在苦練的基礎(chǔ)上,把古人的“質(zhì)”提煉出來(lái)和自己的個(gè)性相結(jié)合的結(jié)果。他主要針對(duì)篆刻方面表達(dá)出來(lái):“如果篆刻缺乏作者之思想情感,個(gè)性、人格,縱使刻得如何工巧,只不過(guò)是一種技術(shù),而不可能成為藝術(shù)品?!彪m然是談刻印,但書(shū)印之理相通,都是個(gè)人審美意識(shí)主導(dǎo)的結(jié)果??梢钥闯?,吳子復(fù)一直強(qiáng)調(diào)書(shū)畫(huà)印中一定要融入作者的思想情感,思想先行,思想為主導(dǎo)。這正是他成功的原因所在。
——薛元明
吳子復(fù)在其一生中,一直以隸書(shū)為專(zhuān)攻,始終不離碑學(xué)要旨。將漢隸作為“一盤(pán)棋”來(lái)考慮,按照一定的步驟來(lái)付諸實(shí)踐,無(wú)疑更加理性。一般說(shuō)來(lái),書(shū)家臨摹某種碑帖,總不免有興之所至的成分,某段時(shí)間對(duì)于某種碑帖感興趣,就加以臨摹,而后過(guò)一段時(shí)間,又有了新的感悟、新的選擇,或者重新拿起來(lái),復(fù)雜多變。也就是說(shuō),選擇碑帖一般無(wú)需預(yù)設(shè),即使就個(gè)人風(fēng)格而言,也是無(wú)法預(yù)設(shè)的。所以,這種思路是非常理性的,但并不一定適合任何人。因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)可以參照,但也可能無(wú)效,要結(jié)合自身的實(shí)踐。就“六站論”而言,依照吳子復(fù)所列的順序,這之外還有如《曹全碑》《孔宙碑》等,對(duì)他影響最大的就是《好大王碑》?!逗么笸醣芬嘧嚯`亦楷,風(fēng)格十分奇特,楷有二三,篆隸六七,有詔版之韻,夸張恣肆,書(shū)風(fēng)溫和醇厚,遒古樸茂,多用圓筆,藏鋒逆入,古厚沉著,氣靜神怡,質(zhì)樸率真,自然天成,故而十分對(duì)吳子復(fù)的胃口。吳學(xué)之而得“疏秀”之境?!笆琛奔词枥省捑b,“秀”主要是指靈秀、飄逸,將二者合二為一,極端不易。寬綽容易松散,靈秀容易麋弱,吳子復(fù)能夠在保留原碑字形體勢(shì)的情況下參差錯(cuò)落,稚拙天真,窮極而變,新意異態(tài)呈現(xiàn)。由此也可以看出吳子復(fù)的思路,注重的循序漸進(jìn),但從未忘了兼收并蓄。
——薛元明
觀(guān)伏叟(吳子復(fù)號(hào)伏叟)所作隸書(shū),字之長(zhǎng)短、疏密、大小、斜正,天然不齊,如漢人書(shū)韻,置于歷來(lái)隸體書(shū)家之中,氣味不同,其貌可立辨仙凡,此能明源流之得也。古碑之荒墜也久,然先生運(yùn)筆方圓互用,猶陰陽(yáng)互藏,字法皆了然于胸,如此,似古手寫(xiě)新篇,助今人續(xù)觀(guān)古法,此能諳法度之得也?!堆軜O》:“自秦以來(lái),知書(shū)者不少,知造書(shū)之妙者為獨(dú)少,無(wú)他,由師法之不傳也?!惫识鴷?shū)家必追“字字出古”,首傳字法,次傳筆法,書(shū)之義大矣哉。伏叟先生之書(shū)作呈現(xiàn)此中真意,贅言數(shù)語(yǔ)以明示不察而漫學(xué)者?!嵅?div style="height:15px;">
不過(guò)在吳氏書(shū)跡中,也不乏行書(shū),如1942年致畫(huà)家胡根天(1892-1985年)的信札便是件行書(shū)小品,反映出他淡逸而瀟灑的小行書(shū)風(fēng)格。這類(lèi)作品因其實(shí)用性反映其書(shū)風(fēng)的另一面,也即率真、平實(shí)而敦和的風(fēng)格。但作為獨(dú)立而非實(shí)用性的書(shū)法成品,吳子復(fù)的行書(shū)還是不多見(jiàn)的。其他書(shū)體也是如此。
廣州出現(xiàn)如此之多“吳隸”牌匾,除了吳子復(fù)高超的書(shū)法成就,與其深厚的書(shū)學(xué)資歷也有密切關(guān)系。早在1920年代,吳子復(fù)即為我國(guó)最早的公立美術(shù)學(xué)校一一廣州市立美術(shù)學(xué)校中的佼佼者。他擅長(zhǎng)藝術(shù)評(píng)論,其早期名字“吳琬”和尖銳的文風(fēng)頻繁地出現(xiàn)在廣州的報(bào)紙、雜志專(zhuān)欄。抗日時(shí)期,他擔(dān)任省立藝術(shù)專(zhuān)科學(xué)校美術(shù)科主任,為抗戰(zhàn)培養(yǎng)宣傳骨干,帶領(lǐng)學(xué)生“美術(shù)救國(guó)”。1960年代,他執(zhí)教于廣東文史館夜學(xué)院,培養(yǎng)了大批書(shū)法人才。他擔(dān)任過(guò)廣東省書(shū)法篆刻研究會(huì)(廣東省書(shū)協(xié)前身)副主任,郭沫若對(duì)他頗為推崇,廣東宿賢胡根天、侯過(guò)、容庚、商承祚、秦號(hào)生等人都與他交誼頗深。如此藝術(shù)經(jīng)歷,可謂德高望重,享譽(yù)廣東。
《容庚吳子復(fù)遞藏好太王碑舊拓全本》兩冊(cè)布面精裝 首次原大、原色、全本面市!字大如拳,古樸天真! 藝術(shù)顧問(wèn):吳 瑾出 品:休休文庫(kù)策劃主編:鄭伯象裝幀設(shè)計(jì):休休堂微信客服:xiuxiutangkefu頁(yè)數(shù):303頁(yè)書(shū)籍尺寸:43x35cm,比8開(kāi)還要大!發(fā)貨:包郵(中國(guó)大陸,除偏遠(yuǎn)地區(qū))