世間爹媽情最真，淚血溶入兒女身。 他竭盡心力終為子，可憐天下父母心！——慈禧太后
有誰能夠想到，上述這一首詩是慈禧太后寫的呢？這首詩所表達的意思，與慈禧太后的人設天差地別，詩雖然流傳至今，但作者卻鮮為人知。
值得一提的是，除了這首詩之外，慈禧太后還有許多事情與現(xiàn)代人的認知有些許的偏差，她的容貌便是其中之一。在很多的影視劇中，因為某些主觀的看法，慈禧太后會被刻畫得很尖酸刻薄。
然而，真實的慈禧太后，多少與影視劇中的形象有所差別。美國博物館就珍藏著一張慈禧太后的照片，那才是她的真實模樣，今天咱們就來聊一聊慈禧的過往。
慈禧太后的“崛起史”
慈禧太后雖然出生在八旗家族，但是她的家族地位并不算是很高，而清朝又是一個很看重身世背景的時代，所以剛入宮時，慈禧太后的地位并不是太高，只是咸豐皇帝的一位妃子而已。
幸運的是，慈禧太后遇到了一個貴人，那便是慈安太后。她經(jīng)常向當時的咸豐皇帝為慈禧美言，咸豐皇帝才會對她另眼相看，并且還寵幸了她。
當然，慈禧太后能夠一躍而起，不僅僅是慈安太后的幫忙，她自己也比較有手段。其一，在那么“女子無才便是德”的時代，慈禧的文化水平很高；其二，慈禧的肚子很大，懷上了咸豐皇帝的女兒子，而且還是唯一的兒子。
靠著這些因素，慈禧從最初的“蘭貴人”，一步步被提升為了“懿嬪”、“懿貴妃”，地位僅次于皇后之下。當然，她的潛力是很大的，因為她的兒子是咸豐皇帝唯一的女兒子。
慈禧太后的“掌權史”
1861年，咸豐皇帝駕崩，臨終前，咸豐皇帝為兒子安排了8位輔政大臣，以及慈禧、慈安太后監(jiān)督。然而，沒過多久，慈禧便聯(lián)合慈安太后、恭親王奕訢發(fā)動辛酉政變，廢除了8位輔政大臣。
而后，清朝便形成了“二宮垂簾，親王議政”的格局，只是慈禧太后的野心不止于此。同治皇帝去世得很早，為了緊握大權，慈禧扶持自己的侄子稱帝，也就是光緒帝。
幾年后，慈安太后去世，慈禧便發(fā)動了“甲申易樞”政變，直接罷免了恭親王的職位，開始獨掌大權。后來的事情想必很多人都清楚，慈禧開始在大清朝一手遮天，大清朝的一切行為皆出自她一人之口。
很多人說慈禧太后奢靡成風是大清朝滅亡的根本原因，對歷史比較熟悉的人都清楚，大清朝自乾隆時期便開始下滑了，改朝換代是出早晚的事情，慈禧只是加快了這一進程。
其實，她最大的罪過便是阻礙了民族的發(fā)展，這是“原罪”，為何會這么說呢？咸豐皇帝去世后，大清朝不乏有志之士，為舊中國的發(fā)展嘔心瀝血。
奈何，這些人的力量太小，慈禧太后的阻力太大，很多變法都沒有成功，即使成功了，成果也被清政府給竊取了，以1898年的戊戌為例子。
甲午中日戰(zhàn)爭過后，喪權辱國的《馬關條約》讓光緒帝不堪受辱，他意識到清朝必須要變革。就這樣，戊戌變法開始了，各種新式思想教育改變著當時的風氣。
如果這樣的風氣能持續(xù)十幾年，那么，大清朝的環(huán)境將會煥然一新，腐朽落后的面貌也基本會消失。可惜的是，慈禧的政治嗅覺讓她察覺到了危機，這次變法會影響她的權力。
為此，他不僅軟禁了光緒帝，還殺了戊戌變法的很多人，把清朝又推向了腐朽的深淵。直至慈禧太后去世前，她還不忘扶持載灃的兒子溥儀，繼續(xù)維持自己的利益?？梢姡褥麑嗔O度癡迷。
慈禧太后的真實樣貌
上述咱們提到，很多人將大清滅亡的“原罪”歸咎在慈禧太后身上，而這也讓慈禧在民間的形象不是太好。俗話說得好：“藝術來源于生活”，很多的民間故事描述的都是老百姓的心聲。
也正是因為如此，慈禧太后的很多畫像看上去都比較惡毒，這里面多少有一些老百姓們的主觀臆想，不可作為真實的依據(jù)。那么，慈禧太后的樣貌究竟如何呢？
你還別說，如今還真有慈禧太后留下的照片，只不過被存放在了美國的博物館內(nèi)。話說，清朝末年，國門被西方的堅船利炮打開之后，很多西洋的科技便流入了清朝，這其中就包含有照相機。
同時，慈禧太后身邊有一個名叫裕德齡的人，她去過日本、歐洲等國家深造過，接觸到了大量的西洋物件，甚至還給慈禧太后照過相，這也讓慈禧喜歡上了照相。
也是在這樣的情況下，慈禧留下了諸多的照片，據(jù)悉“茄子”這兩個字便是慈禧發(fā)明的。只是隨著時間的推移，這些照片也僅僅被保留下來一張，而這張照片慢慢地就流落到了美國，并被放在了博物館內(nèi)。
幾百年過去，隨著科技的不斷發(fā)達、網(wǎng)絡的不斷普及，有些去過美國博物館的人，便將慈禧太后的照片發(fā)到了網(wǎng)上。如此一來，很多網(wǎng)友才知道慈禧太后照片的事情。
從網(wǎng)上流傳的照片來看，慈禧太后的樣子，與老百姓心中所杜撰的“刻薄寡恩”的樣子多少有些差別。她看上去雖然有70多歲，但是容貌卻保養(yǎng)得很不錯，臉上也沒有太多的皺紋。
身上的穿著也比較的華麗，整體看上去散發(fā)著一股高貴的氣質(zhì)，由此看來，慈禧年輕的時候也應該是一位美女，當權那么久也讓她有了上位者的樣子，不怒自威。
在探究歷史的時候，為何許多人會說“文字不如文物更加真實”，就是因為文字容易摻雜個人的主觀思想，而文物則不會，它體現(xiàn)的是客觀的歷史事實。
因此，讀萬卷書不如行萬里路、盡信書不如無書......有時候想象這些話，還是有一定道理的。對此，你有什么看法呢？
