銀行轉(zhuǎn)賬給別人20萬元，轉(zhuǎn)賬備注上寫了“借款”，對方遲遲不還錢，還稱倆人“不認(rèn)識”，這是咋回事兒？
銀行卡、微信、支付寶等支付手段都有轉(zhuǎn)賬附言、備注的功能，通常情況下轉(zhuǎn)賬附言對資金用途具有一定的證明力，但如果僅有轉(zhuǎn)賬憑證，且備注了“借款”，是否一定能夠證明雙方之間存在借貸合意？如何認(rèn)定雙方是否成立借貸關(guān)系？
2016年1月5日，章某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向朱某名下銀行卡轉(zhuǎn)賬20萬元，并備注“借款”。2021年8月，章某向朱某發(fā)出《律師函》催要欠款，朱某未償還。故章某向槐蔭法院起訴，請求判令朱某償還借款20萬元及利息。
朱某辯稱，自己并不認(rèn)識章某，也未向章某借過錢。其是A公司的員工，2016年A公司老板的朋友李某，曾讓人給朱某轉(zhuǎn)過20萬，并讓朱某到銀行取出現(xiàn)金交給李某，自己并不清楚轉(zhuǎn)賬人是誰及資金用途，只是照辦。
朱某收到的款項是否為借款，
章某與朱某之間是否成立民間借貸關(guān)系？
槐蔭法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條的規(guī)定，原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系其他債務(wù)并提供證據(jù)證明的，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。本案中，章某雖提交證據(jù)證實其向朱某轉(zhuǎn)賬支付20萬元，但朱某否認(rèn)該款項系借款，并提交其與章某之間的通話錄音予以證實。經(jīng)審查，該通話錄音發(fā)生于該案立案之后，朱某主動給章某打電話就章某起訴其還款一事進(jìn)行溝通，此時，章某并未向朱某索要借款，而是表示對起訴的事情不清楚，對借款多次以“不知道”進(jìn)行回應(yīng)，不符合出借人的正常態(tài)度。
在此情況下，章某應(yīng)進(jìn)一步舉證證實雙方存在借貸合意。但章某提交的證據(jù)不足以證實其主張，具體理由如下：
首先，雙方的客觀行為與民間借貸交易習(xí)慣不符。朱某主張不認(rèn)識章某，章某雖否認(rèn)，但認(rèn)可只與朱某見過一面，其向不熟識的朱某轉(zhuǎn)賬20萬元，而未要求朱某出具借條、未約定利息，明顯不符合交易習(xí)慣。
其次，章某長時間不索要借款不合常理。自章某2016年向朱某轉(zhuǎn)賬至2021年首次索要借款已時隔五年，在雙方并不熟識的情況下長時間不索要借款不符合常理。
最后，雙方對于款項的發(fā)生均提到是受領(lǐng)導(dǎo)安排。章某稱系受其領(lǐng)導(dǎo)李某的安排向朱某出借款項，對于涉案款項20萬元系其自有資金還是公司資金存在前后不一的陳述；朱某稱該款項系根據(jù)李某的指示收取，取現(xiàn)后已將款項交付李某。
雖然章某向朱某轉(zhuǎn)賬20萬元時備注為借款，但根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述，雙方之間的款項涉及本人所在公司領(lǐng)導(dǎo)的安排，結(jié)合上述分析，僅憑備注內(nèi)容不足以認(rèn)定涉案的款項為借款。
綜上，章某提交的證據(jù)不足以證實其與朱某之前存在借貸合意，故法院對章某要求朱某償還借款的主張不予支持。
最終，槐蔭法院依法判決駁回了章某的訴訟請求，章某不服，上訴至濟(jì)南中院，二審法院依法判決：駁回上訴，維持原判。
法官說法
在民間借貸糾紛案件中，法院審查的重中之重是借貸合意與轉(zhuǎn)款事實。當(dāng)雙方就借貸合意產(chǎn)生分歧時，原告提供轉(zhuǎn)賬憑證僅能說明其完成了初步舉證責(zé)任，且該憑證附言雖標(biāo)明“借款”，但僅為單方備注，不能直接證明雙方存在借貸合意。在被告提供證據(jù)證明該轉(zhuǎn)賬系因其他關(guān)系產(chǎn)生，而原告未就借貸關(guān)系成立進(jìn)一步舉證時，法院會結(jié)合民間借貸交易習(xí)慣、雙方當(dāng)事人的熟識程度、款項是否具有特殊意義、當(dāng)事人財產(chǎn)變動情況、經(jīng)濟(jì)能力等事實和因素，綜合判斷借貸合意與事實是否存在。鑒于此，日常生活中，若需出借款項，且因種種原因無法簽訂借款合同或者借條、收據(jù)等時，更應(yīng)注意妥善留存好相關(guān)證據(jù)。另外，從本案被告朱某身上也應(yīng)吸取教訓(xùn)：盡量不要利用自己的銀行卡幫他人收取款項等，如確需要，則應(yīng)保存與該事實相關(guān)的證據(jù)，避免產(chǎn)生糾紛。
（來源：濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院）
編輯：韓璐瑩
聯(lián)系客服
