薩沙歷史上的今天。
作者：薩沙
本文章為薩沙原創(chuàng)，謝絕任何媒體轉(zhuǎn)載
性能優(yōu)秀的T34為什么戰(zhàn)爭初期表現(xiàn)很爛？1945年4月25日：二戰(zhàn)蘇聯(lián)紅軍和盟國軍隊(duì)在托爾高會(huì)師。
為什么戰(zhàn)爭初期，性能突出的蘇軍T34表現(xiàn)很爛？
蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，蘇軍已經(jīng)開始裝備了不少T34坦克。
就性能來說，T34遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于當(dāng)時(shí)德軍所有坦克。
就攻擊力來說，T34裝備的76毫米F-34式火炮，發(fā)射BR-350P式硬芯穿甲彈的話，能在500米的距離上擊穿92毫米的裝甲。當(dāng)時(shí)德軍主力的3型和4型坦克裝甲，根本就擋不住。4型坦克F型正面裝甲也只有50毫米，一炮就穿。
就防御力來說，T34使用先進(jìn)的全傾斜式裝甲，正面和側(cè)面裝甲厚達(dá)45毫米。由于存在傾斜角度，T34正面裝甲相當(dāng)于70毫米厚度。
當(dāng)時(shí)最強(qiáng)的德國4型坦克的50毫米Pak38反坦克炮，可以在500米穿透78毫米垂直鋼板，在最理想的角度和距離，才勉強(qiáng)可以射穿T34的正面裝甲。實(shí)戰(zhàn)中，50毫米炮彈很難擊穿T34坦克，其他火炮就更別說了。
就機(jī)動(dòng)性來說，T34一次加油可以行駛300公里，有優(yōu)秀的越野能力，尤其是擅長冬季雪地作戰(zhàn)。相比起來，4型坦克最大行程不過200公里，
可以說，T34從各方面都碾壓德國4型坦克，更別說虛弱的3型坦克了。
為什么蘇德戰(zhàn)爭初期的上千輛T34，仍然被修理的很慘？
大家看看電影《拯救大兵瑞恩》、電視劇《兄弟連》，就會(huì)發(fā)現(xiàn)坦克戰(zhàn)存在一定的區(qū)別。
《拯救大兵瑞恩》中，在沒有足夠的步兵掩護(hù)下，德國裝甲部隊(duì)就沖入了情況不明的小鎮(zhèn)。被美軍用輕武器一頓胖揍，損失了多輛坦克、裝甲車。
虎式坦克強(qiáng)悍無比，讓所有盟軍坦克膽寒，卻在巷戰(zhàn)中被一塊步兵釋放的襪子炸藥，輕松炸斷了履帶。
是德軍坦克部隊(duì)太弱嗎？
并非如此。
《兄弟連》卡朗唐這一集，在少數(shù)步兵配合下，德軍區(qū)區(qū)幾輛突擊炮，就將精銳的101空降師E連打的落花流水。
就在E連傷亡慘重，馬上就要崩潰的時(shí)候，美軍第二裝甲師及時(shí)趕來增援，才扭轉(zhuǎn)局面。
在新兵支援這一集，德軍步兵又是在區(qū)區(qū)幾輛坦克支援下，將市場花園行動(dòng)的E連打的狼狽逃竄，死傷了不少人。一些E連士兵甚至沒有在戰(zhàn)斗中開過一槍，只是被德軍坦克趕得亂竄。
為什么會(huì)這樣？只要有步兵密切協(xié)同，坦克就是非常強(qiáng)悍的。
相反，再厲害的坦克只要孤立作戰(zhàn)，或者沒有步兵協(xié)同，就像雞蛋殼一樣脆弱。
蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)的時(shí)候，蘇聯(lián)已經(jīng)生產(chǎn)了1225輛T34。
這個(gè)數(shù)量是很多的，德國進(jìn)攻的坦克總數(shù)才3350輛。
為什么戰(zhàn)爭初期，德軍有大量T34還是不能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局？
更有甚者，在1941年余下幾個(gè)月，蘇聯(lián)不顧一切大量生產(chǎn)T34投入部隊(duì)，有高達(dá)2300輛被德軍徹底摧毀，應(yīng)該還有數(shù)千輛受傷。
在1942年全年，蘇聯(lián)損失的1萬5000輛坦克中，有多達(dá)6600輛是T34。
這個(gè)損失數(shù)量非常驚人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過德軍的損失。
為什么T34明明性能有很大優(yōu)勢，還被德軍打的這么狼狽？
具體原因如下：
第一，德軍贏在戰(zhàn)略而不是戰(zhàn)術(shù)。
德軍從來都是贏在戰(zhàn)略，而不是具體的戰(zhàn)術(shù)。
戰(zhàn)略獲勝是關(guān)鍵，戰(zhàn)術(shù)上的缺陷總有彌補(bǔ)的辦法。相反，即便你在戰(zhàn)術(shù)上每次都獲勝，戰(zhàn)略上一敗涂地，還是要輸?shù)魬?zhàn)爭。
大家看看項(xiàng)羽面對(duì)劉邦，之前幾乎每戰(zhàn)必勝，甚至彭城戰(zhàn)役以3萬騎兵擊潰劉邦56萬大軍，創(chuàng)造了世界紀(jì)錄。最終，項(xiàng)羽還是要烏江自刎。
無論是西線還是東線會(huì)戰(zhàn)，德軍的坦克在性能上不占優(yōu)勢。在法國戰(zhàn)場，英法的坦克性能不亞于德軍，甚至還有不少坦克可以碾壓德軍，最終還是慘敗。
德軍并不是強(qiáng)調(diào)坦克一對(duì)一單挑，而是采用閃電戰(zhàn)，將坦克部隊(duì)大量獨(dú)立編組。坦克部隊(duì)利用機(jī)動(dòng)性的優(yōu)勢，沖破敵人的防御體系，瓦解敵人的防御戰(zhàn)略。
這種攻擊下，德國裝甲部隊(duì)甚至不需要同敵人硬拼，必要時(shí)候繞過敵人重兵布防的地方，切斷敵人的補(bǔ)給線、交通線路就可以獲勝。
相反，失去補(bǔ)給以后，敵人再先進(jìn)的坦克也沒什么用。坦克需要不斷地加油和補(bǔ)充彈藥，才能夠維持作戰(zhàn)。沒有油料的坦克，就是一堆廢鐵。
德軍依靠戰(zhàn)略獲勝，坦克性能優(yōu)劣并不是十分重要。
在蘇德戰(zhàn)爭初期，蘇軍機(jī)械地固守一個(gè)個(gè)戰(zhàn)略要地，被德軍閃電戰(zhàn)兩翼合圍，最終全軍崩潰。
很多蘇軍部隊(duì)，并沒有同德軍發(fā)生激戰(zhàn)就崩潰了。
比如基輔會(huì)戰(zhàn)，85萬蘇軍傷亡只有16萬人，另有66萬被俘。
看看傷亡和被俘的比例，就知道德軍閃電戰(zhàn)得厲害。大部分蘇軍沒有條件堅(jiān)決抵抗，就彈盡糧絕被迫投降了。
那么，德軍坦克性能差一些，也沒什么了不起的。
第二，孤立的坦克是不堪一擊的。
上面說得很清楚，沒有協(xié)同的坦克是很容易被摧毀的。
在蘇德戰(zhàn)爭初期，T34出現(xiàn)有很多問題。
其一是蘇聯(lián)連戰(zhàn)連敗，指揮和補(bǔ)給都陷入混亂中。
T34缺乏步兵掩護(hù)，往往只能獨(dú)立作戰(zhàn)。這種時(shí)候，德軍坦克可能對(duì)付不了T34，只要派幾個(gè)步兵就可以消滅它。不要說T34，就連KV重型坦克也往往被德國反坦克步兵小組干掉，被集束手榴彈、炸藥甚至燃燒瓶摧毀。
缺乏步兵掩護(hù)是一個(gè)方面，T34另一個(gè)大問題是溝通。
T34早期型號(hào)有百分之六十到七十，沒有安裝電臺(tái)，為首的指揮車才有電臺(tái)。T34坦克之間要通過旗語、手勢甚至喊叫來溝通，協(xié)同性非常差。
無線電是蘇聯(lián)的傳統(tǒng)弱項(xiàng)，即便有電臺(tái)的坦克，通訊距離不能超過6公里，信號(hào)還非常爛，時(shí)不時(shí)就中斷了。
甚至坦克內(nèi)的通話裝置也奇差，在發(fā)動(dòng)機(jī)的轟鳴中，坦克兵們互相根本聽不清對(duì)話。
一個(gè)坦克兵回憶：“不管你們是否相信，坦克內(nèi)的戰(zhàn)友們是用腳來發(fā)信號(hào)的。車長踩我的左肩或右肩，然后我就相應(yīng)地左轉(zhuǎn)或右轉(zhuǎn)。”
由于通訊聯(lián)絡(luò)很差，戰(zhàn)爭初期經(jīng)常有這種場景：當(dāng)先的一輛T34被伏擊的德國88炮摧毀了，后面一堆T34茫然無知，接二連三在同一個(gè)地方被摧毀。
另外，T34的觀瞄設(shè)備存在缺陷，坦克兵無法有效偵察周邊的情況。
一份資料中寫到：1941年的T-34沒有安裝能觀測周邊360度地區(qū)的車長指揮塔，而是只有老式的觀測潛望鏡。更加不幸的是，由于擔(dān)心潛望鏡鏡面在炮彈沖擊下破裂，蘇軍其鏡面的材料不是玻璃，而是經(jīng)過拋光的鋼鐵，由此提供的成像質(zhì)量不難想象——雖然后來鐵制鏡面換成了一塊玻璃棱鏡，但其質(zhì)量仍然極為糟糕。第225坦克團(tuán)的謝爾蓋·阿利亞回憶說“它們是用丑陋的黃色或綠色有機(jī)玻璃做的，提供的是完全扭曲失真的畫面?？窟@樣的潛望鏡根本不可能分辨出任何東西，更何況我們還是坐在兔子一樣蹦蹦跳跳的坦克里。對(duì)于新兵來說這太可怕了，他們甚至看不清前進(jìn)的道路?！?/span>
存在近視問題，也是T34經(jīng)常被德軍突襲摧毀的重要原因。
對(duì)此，一份蘇軍的報(bào)告中，非常生動(dòng)的描寫了這一切：“T-34……更喜歡像母雞帶小雞一樣聚集在一起，由于視野有限、而且將精力集中到了瞄準(zhǔn)和開火上，一些坦克指揮官缺乏對(duì)戰(zhàn)局的整體認(rèn)識(shí)，同樣，T-34坦克排很少分別對(duì)付三個(gè)目標(biāo)，而是傾向于一致朝排長選擇的那個(gè)目標(biāo)開火，因此，它們實(shí)際失去了分散火力帶來的優(yōu)勢，而且非常容易被敵人伏擊”
其實(shí)，德國坦克也不是完全無法對(duì)付T34。
4型坦克和3號(hào)突擊炮在幾百米內(nèi)，就可以擊毀它。
上面也說了，4型坦克在500米內(nèi)還是可以擊穿T34裝甲，更別說側(cè)面或者后面。
而且T34的裝甲制作水平，也是個(gè)大問題。
1941年6月到1942年9月、導(dǎo)致T34戰(zhàn)損的原因中，共有25%的坦克是被德軍的20毫米、37毫米和50毫米短管炮擊毀的。
有意思的是，原則上這三種火炮根本不可能擊毀T34。
另外，有54%的T34是被長管50毫米火炮擊毀的，但原則上炮擊距離不超過500米。然而，實(shí)戰(zhàn)中曾有2000米距離，50毫米炮輕松擊穿T34裝甲的。
為什么會(huì)這樣？
由于蘇聯(lián)稀有金屬供應(yīng)不足，以及瘋狂趕工期，坦克裝甲制造的不過關(guān)！
一些坦克兵惱怒的回憶：由于軍火工人缺乏經(jīng)驗(yàn)，在車體焊接時(shí)，許多部位并沒有嚴(yán)密接合在一起，而是用焊料草草掩蓋了拼合縫隙了事。這些縫隙有時(shí)會(huì)寬達(dá)十幾毫米，一旦坦克被擊中，裝甲和裝甲的結(jié)合縫隙便有可能開裂，這部分裝甲就脆弱的如同雞蛋殼。
而德國坦克兵的素質(zhì)較高，只要法術(shù)戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢，完全可以對(duì)付T34。
相反，T34雖然火炮的威力強(qiáng)大，但炮擊精度并不高，火炮還容易卡殼，這也是很大的缺陷。
第三，蘇聯(lián)的潰敗嚴(yán)重影響T34的發(fā)揮。
蘇聯(lián)在短短幾個(gè)月內(nèi)損失幾百萬大軍，連戰(zhàn)連敗，幾乎站不住腳，一切都陷入混亂中。
T34受到蘇軍潰敗的連累，戰(zhàn)斗力大打折扣。
T34坦克兵抱怨，彈藥補(bǔ)充不上來。戰(zhàn)爭初期，T34最需要的穿甲彈，到位率只有12%，其他彈藥也嚴(yán)重供應(yīng)不足。
幾次戰(zhàn)斗后，坦克只剩下十幾發(fā)炮彈，必須一發(fā)發(fā)節(jié)省用。對(duì)于看不清楚的目標(biāo)，坦克就不能隨便開火。而德軍低矮的3型坦克和突擊炮，專門會(huì)利用地形迂回靠近T34。
早期T34制造的較為粗糙，機(jī)械故障比較多，需要進(jìn)行維護(hù)和維修。
由于缺乏維護(hù)車輛和零件，有三分之二的坦克是因?yàn)闄C(jī)械故障、燃料斷絕而損失掉的。
有時(shí)候T34陷入公路傍邊的爛泥中，只要用一輛牽引車，花費(fèi)幾分鐘就可以拖出來。
不知道牽引車在哪里，蘇軍只能將完好無損的坦克丟棄。
甚至一些T34的車組成員都不齊全，戰(zhàn)斗中損失一兩人后，只能勉強(qiáng)拉坦克部隊(duì)的閑雜人員來湊數(shù)字，最常見的是充當(dāng)彈藥手。大家不要小瞧彈藥手，裝彈快慢是可以決定坦克存亡的。
大家想想看，這種坦克兵能用嗎。
T34在戰(zhàn)爭初期表現(xiàn)不佳，在稍后的莫斯科戰(zhàn)役中就開始有出色的表現(xiàn)。
此時(shí)德軍也開始大量更新武器裝備庫：三號(hào)坦克改裝長身管50毫米炮，四號(hào)坦克改裝長身管的75毫米炮，開始研制五號(hào)豹式坦克和六號(hào)虎式坦克。
就綜合性能來說，T34仍然大大強(qiáng)于4型坦克，這也是蘇聯(lián)裝甲部隊(duì)最大的本錢。
更有甚者，T34至今還有人使用。
2019年，俄羅斯從老撾運(yùn)走了30輛狀態(tài)良好的T34坦克。
聲明：
本文參考
聯(lián)系客服
