第十二章 語素與詞素
“語素”和“詞素”，都曾是漢語語法學(xué)里表示詞的下一級語法單位的術(shù)語。二者均源于20世紀(jì)30年代美國結(jié)構(gòu)主義學(xué)派布龍菲爾德等人提出的morpheme（詳見第十四章第一節(jié)）這個(gè)概念。可是，如何理解（意譯）這個(gè)“morpheme”，卻成了我國漢語語法學(xué)界一度難決的問題（爭議）。
詳細(xì)說，由于歷史的原因，傳統(tǒng)語法（組詞造句）與《暫擬系統(tǒng)》（《暫擬漢語教學(xué)語法系統(tǒng)》的簡稱）在我國一擬，就是20多年。并且，期間，多數(shù)人附和了“詞素”是“morpheme”的語義的觀點(diǎn)。因此，“語素”和“詞素”的分歧（爭議），比較隱蔽，細(xì)心者也只能稍見端倪。
新時(shí)期后，隨著思想解放與方法更新的原因，人們重新審度、認(rèn)真剖析并細(xì)致修改了根深蒂固的《暫擬系統(tǒng)》，例如，1981年的哈爾濱會議上，大家一致同意在《修訂要點(diǎn)》里增補(bǔ)“語素”的概念。并且，許多教材大膽采納了“語素”是“morpheme”的語義的觀點(diǎn)，也有許多人寫文章解釋“語素”之概念。
當(dāng)然（但是），也有人并不贊同“語素”這一觀點(diǎn)，于是（因此），關(guān)于“語素”、“詞素”孰是孰非的問題，當(dāng)時(shí)（曾經(jīng)、一度）引起了許多人的興趣。
今天，回顧這一段歷史，有利于深入研究這一問題。
第一節(jié) 有關(guān)語素、詞素意見的幾種分歧
呂叔湘說過：morpheme有過三個(gè)譯名：形素、詞素、語素。三個(gè)譯名都對，因?yàn)閙orpheme這個(gè)術(shù)語先后（歷時(shí)地）有過三種意義的緣故。
詳細(xì)說，最早的形素，指示一個(gè)詞之廣度外延里的語音形態(tài)之深度外延——組成部分，能指示的形素之外因，跟所表示的實(shí)在意義（語義）之內(nèi)因，相對（能所對應(yīng)）；稍后的詞素，指示一個(gè){詞}之集合概念里的語法單位之個(gè)別概念——構(gòu)成元素，不論詞素是否含有實(shí)在意義（虛實(shí)語義），均看做第二級詞的要素；最后出現(xiàn)、目前通行的語素，指示最小的音義結(jié)合體的語言單位，不管語素是詞之本身還是詞的部分，均看做五級語言的要素。
針對我國漢語語法學(xué)界的情況來看，翻譯成“詞素”和“語素”的現(xiàn)象，比意譯成“形素”的現(xiàn)象，更占一些優(yōu)勢，但是，對這兩種優(yōu)勢的譯法，大家也還是見仁見智（各有側(cè)重）。
歸納起來看，大致有下面幾種觀點(diǎn)（論說）。
一 詞素論說
張壽康是較早提出“詞素”觀點(diǎn)的學(xué)者。他說：“詞素是詞里邊具有意義的構(gòu)詞單位”。后來，仍有不少贊同該觀點(diǎn)的。張靜在他主編的《新編現(xiàn)代漢語》里，就堅(jiān)持了“詞素”一說。在他看來：
“究竟用哪個(gè)名稱合適，應(yīng)由這種語法單位的性質(zhì)來決定。
例如，用‘詞素’這個(gè)術(shù)語的。都是把詞素當(dāng)做詞內(nèi)部的語法單位，就是說，詞素是從詞里分析出來的。
既然任何一個(gè)詞都是由詞素構(gòu)成的，而且，‘詞素’也只能用來構(gòu)詞——是構(gòu)詞元素。
因此，把‘詞素’叫做‘語素’，這個(gè)‘語’的所指含義不清，是指‘語言’，還是指‘短語’、‘語詞’？
如果指‘語言’，這倒是一竿子插到底（萬能、通用）的好辦法，但是，許多中間站——詞或詞組——的語用優(yōu)勢，就相形見絀——顯得不那么重要了，因此，這種辦法，跟現(xiàn)代語法學(xué)非常重視詞和詞組的實(shí)際情況，不大相符。
如果指‘短語’，那么，必定要在語素和詞之間，畫等號了，因此，這種辦法，也不符合現(xiàn)代語法學(xué)注重劃清語素和詞之間的深度外延的界限的實(shí)際狀況。
如果指‘語詞’（如果把‘詞素’叫做‘語素’，那么，也得把‘詞’叫做‘語詞’，把‘詞組’叫做‘短語’，把‘句子’叫做‘語句’），那就是承認(rèn)語素是構(gòu)詞之語詞的元素，既然語素是構(gòu)詞元素，那么，為什么不直接叫做‘詞素’，偏要拐彎抹角（間接）地叫做‘語素’呢？”
這段文字，可以說從理論（原則）到操作（方法），都有細(xì)致的思考。換了個(gè)角度，謝卓綿的《“詞素”和“語素”》是這樣表述的：
“詞之語法單位與比詞小的語言（語法）單位之間，有密切的聯(lián)系。
詳細(xì)說，一般來說，漢語合成詞（包括復(fù)合詞和派生詞）的整體意義和比漢語合成詞小的語法單位的部分意義之間，都有一定（密切）的語義聯(lián)系（從書面上看，每個(gè)漢字之書面單位，含有每個(gè)比漢語合成詞小的語法單位的部分意義，這是方塊漢字的特點(diǎn)），并且，漢語書面語里，還存在‘字’和‘詞’之間的廣度外延的界限，因此，我們把‘詞素’看做最?。ū仍~?。┑恼Z言單位，并且，我們用語法單位‘詞素’，來區(qū)分書面單位‘字’和語法單位‘詞’。
這兩種方法，對掌握現(xiàn)代漢語的結(jié)構(gòu)規(guī)律，是有幫助的。因此，在漢語教材里，有必要繼續(xù)使用‘詞素’這個(gè)術(shù)語，就是說，有必要保留原《暫擬系統(tǒng)》所采用的‘詞素’這個(gè)概念及其定義”。
注意，圍繞“復(fù)合詞素（復(fù)合詞的要素）”之現(xiàn)象的命名的合理（必要）性問題，宋玉柱也說：“從構(gòu)詞法（構(gòu)成復(fù)合詞的語法組合規(guī)律）的角度說，語素說，并不比詞素說，具有多少優(yōu)越性。”
此外，潘紹典等學(xué)者，也持詞素說這一觀點(diǎn)。
二 語素說
語素說以呂叔湘為代表。他說：“最小的語法單位是語素，因此，語素可以定義為‘最小的語音語義結(jié)合體’?！?/span>
他還以為，語素之間的廣度外延的劃分，可以先于、也可以后于詞之間的廣度外延的劃分，詞素之間的廣度外延的劃分，必須后于詞之間的廣度外延的劃分。其原因是，“詞素”這個(gè)名稱，老讓人想到它是從“詞”里邊分出來的，但是，事實(shí)上，語素是比詞更加根本的東西。
當(dāng)前的中學(xué)語文教材及多數(shù)大學(xué)漢語教材，都采用了語素說這一觀點(diǎn)。
聯(lián)系客服
