海馬體(Hippocampus),又稱海馬回,是由意大利解剖學(xué)家Aranzi首次發(fā)現(xiàn)并命名,因沿著側(cè)腦室顳葉角基底的凸起結(jié)構(gòu)酷似海馬,所以用“海馬”命名了此結(jié)構(gòu),并沿用至今。海馬與復(fù)雜部分性癲癇的發(fā)生及形成之間的密切關(guān)系已為人們所熟知,這有賴于近年對其結(jié)構(gòu)的深入認(rèn)識(shí),更有賴于在明確解剖結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,對其功能的進(jìn)一步了解。 海馬結(jié)構(gòu)屬于邊緣葉,位于半球的內(nèi)側(cè)面,海馬結(jié)構(gòu)包括海馬、齒狀回和海馬殘?bào)w三部分,因海馬殘?bào)w是不明顯的痕跡,一般認(rèn)為海馬結(jié)構(gòu)僅指海馬和齒狀回。海馬也稱海馬本部,位于側(cè)腦室顳角底部,在冠狀面上呈C字形與齒狀回相連,共同形成S形的結(jié)構(gòu)。海馬凸入側(cè)腦室的顳角,呈弧形包繞著中腦,分為頭、體、尾部三個(gè)區(qū)域,全長為4.0-4.5cm。海馬皮質(zhì)從海馬溝至腦室回依次為分子層、腔隙層、輻射層、錐體層和多形細(xì)胞層,多形細(xì)胞層位于齒狀回最里層,構(gòu)成齒狀回門。在冠狀面上將海馬皮質(zhì)分為CA1、CA2、CA3、CA4四部分。海馬結(jié)構(gòu)不僅與嗅覺有關(guān),更與內(nèi)臟活動(dòng)、情緒反應(yīng)和性活動(dòng)關(guān)系密切。海馬參與學(xué)習(xí)記憶,但并非參與任何學(xué)習(xí)和記憶,損傷后主要引起記憶障礙,尤其是短期記憶和空間記憶障礙;另一方面海馬結(jié)構(gòu)與顳葉癲癇有關(guān)。
早在1880年,Sommer就提出海馬萎縮可能與顳葉癲癇相關(guān);后續(xù)大量研究表明80%的顳葉癲癇源自于海馬,并伴隨有海馬硬化(hippocampal sclerosis,HS)表現(xiàn),因此提出海馬硬化可能是癲癇的原因。 海馬硬化指海馬結(jié)構(gòu)萎縮、神經(jīng)元脫失和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞增生,是難治性顳葉癲癇最常見的病理學(xué)類型,Bratz對海馬硬化做了細(xì)致的描述:
①在海馬內(nèi),特別在CA1區(qū)有嚴(yán)重的神經(jīng)元丟失與膠質(zhì)細(xì)胞增生;
②下托神經(jīng)元一般不受影響,因此在下托尖與下托之間呈現(xiàn)出明顯的分界線;
③在終板也有相當(dāng)嚴(yán)重的神經(jīng)元損害;
④在Sommer區(qū)及終板之間,特別在CA2區(qū),有些錐體神經(jīng)元似乎對損害具有“抵抗力”而不受累及。
根據(jù)病變的嚴(yán)重程度和累及的范圍,通??煞譃?型:
①經(jīng)典型,病變主要在CA1段,依次為CA3和CA4段以及齒狀回,CA2段受累最輕,而且海馬的前段病變常較后段為重;
②全海馬硬化型,病變最為嚴(yán)重,海馬各段的神經(jīng)細(xì)胞幾乎完全消失;
③終板硬化型,病變最輕,僅僅累及終板的神經(jīng)元。
國外研究發(fā)現(xiàn)海馬萎縮具有不同的形式,可為彌漫性或局限性萎縮,不同萎縮形式與臨床特征具有一定的相關(guān)性。門區(qū)神經(jīng)元脫失是海馬硬化的特征性表現(xiàn),一般認(rèn)為門區(qū)神經(jīng)元在海馬硬化形成中更為重要。某些顳葉癲癇的海馬病理表現(xiàn)甚至只有門區(qū)神經(jīng)元的脫失,這提示門區(qū)神經(jīng)元的脫失在難治性癲癇的發(fā)病中可能起著“啟動(dòng)”的作用。另有報(bào)道在癲癇發(fā)作中海馬CA1區(qū)和CA3區(qū)為易損區(qū),與神經(jīng)元損傷及長時(shí)間抽搐發(fā)作引起的缺氧、缺血有關(guān)。海馬結(jié)構(gòu)的前下部由前脈絡(luò)膜動(dòng)脈和大腦中動(dòng)脈雙重供血,而CA1、CA3區(qū)僅由脈絡(luò)膜前動(dòng)脈單一血管供血,且經(jīng)過較長的分支和扭轉(zhuǎn)才能到達(dá),說明易損區(qū)為乏血管帶;同時(shí)由于CA3區(qū)錐體細(xì)胞有豐富的N-甲基-D-天冬氨酸受體,當(dāng)興奮性沖動(dòng)傳入,與谷氨酸結(jié)合,激活一系列Ca2+依賴的酶,可直接破壞細(xì)胞的結(jié)構(gòu)蛋白和脂肪,或通過磷酸化作用改變離子通道的性能或產(chǎn)生自由基,最終導(dǎo)致該區(qū)神經(jīng)元壞死脫失。
海馬硬化與顳葉癲癇之間的因果關(guān)系一直存在爭議,許多臨床及實(shí)驗(yàn)研究表明,海馬硬化既可能是顳葉癲癇的原因,又可能是其結(jié)果。多數(shù)學(xué)者傾向于海馬硬化是多次癇性發(fā)作或癲癇持續(xù)狀態(tài)的結(jié)果。還有人認(rèn)為,海馬硬化出現(xiàn)在癲癇發(fā)生之前的生命早期。Theodor等經(jīng)觀察后認(rèn)為,從海馬結(jié)構(gòu)損傷到海馬硬化的形成可能是一種逐漸進(jìn)展的過程,患者的癇性發(fā)作越早及癇性發(fā)作的病程越長,海馬硬化的程度越嚴(yán)重。
腦電圖(EEG)在顳葉癲癇的診斷中必不可少,目前仍是金標(biāo)準(zhǔn);顳葉癲癇的腦電圖常見單側(cè)或雙側(cè)顳葉的棘波,但也可為其他異常(包括非顳葉的異常)或無異常改變;長程視頻腦電圖監(jiān)測至少要記錄到3次以上與平時(shí)發(fā)作一致的自然發(fā)作。如果MRI提示有一側(cè)海馬硬化,同時(shí)腦電圖又發(fā)現(xiàn)有同側(cè)顳葉癇樣放電,則強(qiáng)烈提示該側(cè)顳葉可能為致癇灶。
磁共振成像(MRI)技術(shù)的應(yīng)用發(fā)現(xiàn)臨床診斷顳葉癲癇者的絕大多數(shù)存在有海馬形態(tài)學(xué)上的改變,主要為海馬萎縮。HS最常見的影像學(xué)表現(xiàn)是海馬結(jié)構(gòu)萎縮和T2WI上海馬結(jié)構(gòu)信號增高,目前已經(jīng)證實(shí)海馬結(jié)構(gòu)的體積可反映神經(jīng)元的數(shù)量,因此海馬結(jié)構(gòu)的萎縮是神經(jīng)元丟失在MRI上的反映。其他研究也表明,海馬結(jié)構(gòu)體積縮小、T2WI上信號彌漫性增高是海馬硬化萎縮的直接征象,與病變嚴(yán)重程度、致癇灶在顳葉的部位有關(guān);前顳葉萎縮和顳角、環(huán)池增寬是海馬硬化的輔助征象。海馬頭部淺溝消失也是診斷海馬硬化的一個(gè)可靠征象,有報(bào)道海馬頭部淺溝消失對海馬硬化診斷的敏感度為88.9%,特異度為100%,結(jié)合患側(cè)海馬有萎縮性改變和T2WI上信號增高,可肯定HS的診斷。
治療海馬硬化性顳葉癲癇的有效藥物有卡馬西平、丙酸鈉、苯妥英鈉等,近年來應(yīng)用于臨床的新型抗癲癇藥物也有明顯效果,一般早期患者應(yīng)用抗癲癇藥物治療有效。確診為本病而傳統(tǒng)抗癲癇藥治療效果不佳者,沒有必要再反復(fù)試用藥物治療,應(yīng)積極準(zhǔn)備手術(shù)治療,顳葉切除術(shù)是治療海馬硬化性顳葉癲癇主要方法,從早期的顳葉外側(cè)皮質(zhì)切除,到今天的選擇性杏仁核-海馬切除術(shù)與Spencer改良后的前內(nèi)側(cè)顳葉切除術(shù),總的趨勢是不斷減少外側(cè)新皮質(zhì)的切除、增加邊緣系統(tǒng)的切除,損傷越來越小、療效越來越好;切除范圍逐漸從外側(cè)轉(zhuǎn)向內(nèi)側(cè)、下方及深部;約90%以上的海馬硬化患者在切除患側(cè)海馬和顳葉后可治愈或明顯降低發(fā)作的次數(shù)。對于單側(cè)海馬硬化性癲癇,如發(fā)作表現(xiàn)典型、MRI表現(xiàn)明確、發(fā)作間期腦電圖所示側(cè)別與MRI所示基本一致,即可手術(shù)治療,MRI與EEG不一致時(shí),傾向于MRI表現(xiàn);如MRI所示雙側(cè)海馬萎縮,顱內(nèi)電極記錄中發(fā)作一般來自海馬萎縮較重的一側(cè)。
本文版權(quán)歸安徽省抗癲癇協(xié)會(huì)所有,轉(zhuǎn)載需經(jīng)安徽省抗癲癇協(xié)會(huì)的授權(quán),同意后方可轉(zhuǎn)載。
圖文編輯 | 梅小寶
聯(lián)系客服