南京市建鄴區(qū)中海麗舍業(yè)主委員會
關于7月26日《指導意見書》的回復
南京市建鄴區(qū)沙洲街道物業(yè)管理辦公室
南京市建鄴區(qū)沙洲街道中城社區(qū)居民委員會:
我委于2023年7月26日,收到貴指導機關關于我小區(qū)2023年第一次業(yè)主大會會議(議題為是否續(xù)聘中海物業(yè))的第四份《指導意見書》,現(xiàn)就《指導意見書》作如下回復:
一、首先,請求指導機關三日內(nèi)書面告知:本次以《指導意見書》名義發(fā)出的“要求你委在建鄴區(qū)人民法院審理該案期間,暫停所有與選聘物業(yè)企業(yè)有關的行為,維持小區(qū)現(xiàn)狀,待建鄴區(qū)人民法院審理后執(zhí)行法院的生效判決。”是否屬于針對我小區(qū)業(yè)主大會、我委作出的具體行政行為?如屬于,請求指導機關根據(jù)作出具體行政行為的相關規(guī)范,告知我委可向哪些機關申請行政復議、行政訴訟?
逾期未書面告知的,我委將認為該份指導意見屬于建鄴區(qū)人民政府認為的:“指導意見是行政機關在行政管理過程中作出的具有示范、倡導、咨詢、建議等性質的行為,通常不具有強制執(zhí)行力”。我委將依據(jù)法律規(guī)定、集體契約約定履行職責,執(zhí)行業(yè)主大會決定。
二、根據(jù)《民法典》第二百八十條之規(guī)定,業(yè)主大會或者業(yè)主委員會的決定,對業(yè)主具有法律約束力。根據(jù)行政法規(guī)和地方規(guī)章規(guī)定、小區(qū)議事規(guī)則約定,我委執(zhí)行業(yè)主大會決定的事項,系依法履行職責的行為,不應受到非法干擾。
三、指導機關在指導意見書中引用的“尊重司法,司法優(yōu)先的原則”,我委認為:引用不當,亦不規(guī)范,未弄清該“原則”含義,不應適用于我小區(qū)當前業(yè)主自治工作。
四、我委認為,有業(yè)主向建鄴區(qū)人民法院提起了業(yè)主撤銷權訴訟,人民法院已依法受理,是否暫停執(zhí)行業(yè)主大會決定,應當由人民法院根據(jù)當事人的申請或依職權裁定,行政機關不應“代行裁定”。
五、我委已于2023年7月3日按要求提交核查材料,請求指導機關加快核票速度,勤勉履行指導、協(xié)助、監(jiān)督義務,及時、審慎發(fā)布核票公告。
此復!
南京市建鄴區(qū)中海麗舍業(yè)主委員會
2023年7月31日
指 導 意 見 書
中海麗舍全體業(yè)主、業(yè)主委員會:
貴委2023年第一次業(yè)主大會臨時會議作出相關決定后,有百余名業(yè)主向我辦提交書面異議,并有兩名小區(qū)業(yè)主向建鄴區(qū)人民法院提起了業(yè)主撤銷權訴訟,請求法院撤銷2023年第一次業(yè)主大會臨時會議決定。經(jīng)查,法院已經(jīng)立案,目前處于審理期間。
鑒于上述情況,為避免選聘工作的基礎(2023年第一次業(yè)主大會決定)喪失,而導致選聘工作不具備法律效力以及產(chǎn)生矛盾,影響小區(qū)穩(wěn)定。考慮到尊重司法、司法優(yōu)先的原則,我辦要求你委在建鄴區(qū)人民法院審理該案期間,暫停所有與選聘物業(yè)企業(yè)有關的行為,維持小區(qū)現(xiàn)狀,待建鄴區(qū)人民法院審理后,執(zhí)行法院的生效判決。
另我辦將加快核票速度,及時公布2023年第一次業(yè)主大會臨時會議核票報告。
南京市建鄴區(qū)沙洲街道物業(yè)管理辦公室(章)
江蘇省南京市建鄴區(qū)沙洲街道中城社區(qū)居民委員會(章)
2023年7月26日
來源:麗舍芳鄰
聯(lián)系客服