塔樓

15世紀的熱那亞建筑師和藝術(shù)家阿爾伯蒂對突出于城墻之外的塔臺的型制有這么一套看法：“塔臺應(yīng)為半圓形或如船首般的尖角形”。但阿爾伯蒂在談及角型塔臺時并沒有指明其與火器之間的搭配使用而僅是在強調(diào)側(cè)翼射擊之于要塞防御的重要性，而且我們也知道后世所出現(xiàn)的絕大多數(shù)的棱堡并非簡單的尖角形而是即有邊又有面的多邊形。觀察存世至今的多數(shù)棱堡就可以發(fā)現(xiàn)它們通常是由兩個邊、兩個面和一個尖角所組成的。兩邊與城墻相連，兩面?zhèn)葘耻?，尖角突出于前而整體呈現(xiàn)“箭頭狀”。

常見的棱堡外型由兩個邊、兩個面和一個尖角組成而成箭頭狀。

守衛(wèi)中世紀城堡的塔樓又是何種結(jié)構(gòu)的呢？中世紀的歐洲塔樓多以方形或圓形為主，方形塔樓的內(nèi)部空間更寬敞，但圓形塔樓的軍事價值更高。與前者相比，圓形塔樓能夠為駐扎其中的士兵們提供360度的全方位觀察視野以及更寬廣的射擊角度而不受墻角的限制。當與相鄰的城墻和塔樓協(xié)同作戰(zhàn)時，圓形塔樓前方的射擊死角比方形塔樓要狹窄的多。

圓形塔樓前的射擊死角比方形塔樓要小

此外，無論是弩炮還是投石機，這些應(yīng)用于中世紀戰(zhàn)場上的古老的投射類攻城器的威力和效率遠不能與大型火藥武器相提并論。其所拋射彈丸的飛行速度即不夠迅猛，彈道也不平直，因此當石彈擊中圓形塔樓時，有一定的幾率會被圓弧形的外壁彈開。即便是14世紀后期由大型射石炮所發(fā)射的更重的石制炮彈的飛行速度和穿擊力也不夠理想，因此圓形、半圓形或D型的塔樓在射石火炮繁盛的14-15世紀仍然具備相當?shù)能娛聝r值。而圓形塔樓射擊盲區(qū)小、堅固耐用，抗擊打能力強的特性（與方形塔樓相比）也早已深入人心，自然也受到了15世紀末至16世紀初對火炮要塞尚處于探索階段的軍事工程師們的青睞。

炮塔

正是由于以上所提及的圓形塔樓種種的優(yōu)良特性，它們成為比方形塔樓更適于對抗早期管型火藥武器的軍事建筑。早在15世紀初，當射石火炮、佛郎機炮以及火門槍充斥戰(zhàn)場之時，在一些特別重要的城池中就建立起了相當規(guī)模的石制炮塔。這些炮塔往往非常高大，而且是由冷熱兵器混合搭配防守的。富熱爾城堡的炮塔有大約20米高，而漢姆城中則有一座直徑與高度都達到了33米的大圓塔，富瓦城堡于該世紀修建的5層圓塔的高度則達到了42米。這一時期的炮塔多以圓堡為主，但古老的方塔并未被拆除，各種不同型制的塔樓和炮塔以及各式混搭的冷熱兵器一同拱衛(wèi)著這一時期的城堡，此時的要塞仍舊是中世紀風格城堡的延續(xù)。

富瓦城堡

可能在15世紀下半葉之后，部分塔樓的高度降低了。一些炮塔的高度被削減到與城墻齊平，便于人員與火炮的機動。護城壕的作用也變得益發(fā)重要，尤其是對于建在平原的堡壘來說更是如此，“沒有護城壕的堡壘猶如少了一條腿的動物”。15世紀末至16世紀初，沉降式的整體結(jié)構(gòu)、凸出主墻之外，護衛(wèi)兩翼的圓形炮塔、加厚的城墻和前置的分離工事在加泰羅尼亞的薩勒斯堡身上實現(xiàn)了結(jié)合。無獨有偶，中世紀的薩勒斯堡的古城墻同樣倒在了法國人無情的炮擊之下，痛定思痛的西班牙王室才因而耗費巨資修建了這座介于中世紀城堡與棱堡之間的火炮要塞。

薩勒斯堡——介于中世紀城堡與棱堡之間的過渡性火炮要塞。

而在阿爾卑斯山南麓的亞平寧半島上，由結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜的壕溝以及下層可以承載重型火炮，上層裝備輕型火器及弓弩的炮塔相互搭配的堡壘也已出現(xiàn)，典型的代表如位于半島南部的諾沃城堡。在能夠保證完善的側(cè)翼火力輸出的棱堡出現(xiàn)之前，人們的注意力更多的還是集中在火力輸出點的豎直方向排列上，如富熱爾城堡的6層炮塔。

丟勒式火炮要塞

1527年，文藝復(fù)興時期杰出的藝術(shù)家之一，阿爾布雷特·丟勒在其出版的著作中所設(shè)計論述的“丟勒式火炮要塞”為以圓形炮塔為主要防御工事的強化要塞寫下了最后的光輝篇章。丟勒即參觀過薩勒斯堡也曾在亞平寧半島北部游歷，他所設(shè)計的火炮要塞主要以薩勒斯堡為參考。丟勒的要塞以宏大寬廣的半圓形炮塔、深達數(shù)十英尺的寬闊的壕溝和守衛(wèi)炮塔底部的分離式炮臺為主要特征。

丟勒式要塞雖未在歐洲大陸引發(fā)共鳴，但在一海之隔的英格蘭卻出現(xiàn)了大量與之類似的火炮要塞

丟勒的要塞并沒有受到廣泛的關(guān)注，他所設(shè)計的圓形炮塔過于臃腫肥胖，即便是在分離式炮臺的保護之下亦無法消除接近城下的射擊死角而給予了敵軍可乘之機。正因如此，除了克洛尼堡等少數(shù)幾座堡壘有著丟勒式要塞的風格外，他的設(shè)計方案并沒有在歐洲大陸國家得到太多的響應(yīng)。有意思的是，反倒是海峽對岸的英格蘭人所修建的大量的岸防要塞在風格上與丟勒的設(shè)計有頗多相似之處。這些要塞多以粗矮的半圓塔及曲墻相互環(huán)繞、掩護，并在豎直方向上設(shè)立多層射擊平臺，規(guī)模較大的要塞外圍同樣會挖掘壕溝以避免敵軍火炮直射塔樓的底部。

圓堡VS 多角堡

當圓形炮塔的高度不斷降低并低至于城墻頂端平齊并且其直徑進一步加大時，它們所扮演的角色逐漸從中世紀時期的塔樓轉(zhuǎn)型為棱堡。盡管圓堡可能在對抗早期彈道不夠穩(wěn)定、飛行速度較慢且穿透力不足的石彈時有一定的效果但銅鑄長管火炮發(fā)射炮彈的出膛速度高達512米/秒（24磅炮），鑄鐵炮彈的密度是石彈的2.5倍以上。正因如此，法國人的大炮才能毫不費力的擊垮意大利人的要塞，而圓堡的種種不足亦隨著重型火炮數(shù)量的增加而日漸暴露，單純依靠在工事的垂直方向上堆積火力并不能有效反擊重型攻城炮的轟擊因而必須進一步挖掘側(cè)翼射擊以及城頭防御火力的潛力。

法國人的銅鑄長管發(fā)射的鑄鐵炮彈可以輕易摧毀堅固的石壁，圓形塔樓皮實抗揍的優(yōu)勢已不明顯。

與箭頭形多角堡相比，圓堡的缺陷主要有以下幾點：

• 相鄰兩側(cè)圓堡和城墻上的守軍無法以火力覆蓋圓堡前方的區(qū)域，因而不能消除射擊死角
• 圓堡伸出城墻之外的面積比多角堡更小，能夠配置的火炮數(shù)量有限，反擊火力不足，難以有效封鎖炮塔兩側(cè)的城墻
• 圓堡的曲面不利于火力的集中，相比之下多角堡平直的面既能保證更加兇猛、密集的火力輸出，又能提供更清晰的射擊路線
• 相比處處對敵的圓堡，多角堡僅以一角和兩邊正對敵軍，給與敵軍的攻擊選擇有限而利于駐軍的防守，亦更有助于相鄰棱堡和城墻之間的互相掩護

圓堡 VS 箭頭形多角堡

（未完待續(xù)）

本文為首發(fā)于今日頭條的原創(chuàng)文章。轉(zhuǎn)載請注明出處。歡迎點贊轉(zhuǎn)發(fā)！