司馬懿和諸葛亮都是三國時期一流的軍事家和謀略家，司馬懿生于179年，諸葛亮生于公元181年，二人在年齡上只有兩歲之差。這兩個頂尖謀略大師在三國鼎立時期各事其主，在血與火的較量中碰撞出絢麗的智慧火花，并一直閃耀在中華民族燦爛的歷史文化長河之中，為后人津津樂道。
無數(shù)人最感興趣的是：司馬懿和諸葛亮相比，究竟誰的謀略更勝一籌呢？
其實，雖然司馬懿參與和蜀軍對抗的行動也不少，但跟諸葛亮之間發(fā)生直接交鋒的次數(shù)卻不多。
諸葛亮晚年，為實現(xiàn)“收復(fù)中原，興復(fù)漢室”的夙愿，從公元228年以后“六出祁山”，傾蜀國全力北伐曹魏。據(jù)史書記載，諸葛亮南征后對曹魏共有七次用兵、五次北伐（也有說是六次），但直到諸葛亮最后兩次北伐之時，司馬懿作為主帥，才與諸葛亮之間發(fā)生正面較量。
因此來說，也只有這兩次，才算司馬、諸葛真正意義上的謀略巔峰對決。
魏明帝太和五年（公元231年）二月左右，諸葛亮開始了他的第四次北伐。他率軍從漢中出發(fā)，對魏國前沿陣地祁山發(fā)起了圍攻。當時曹魏大將軍曹真病重，司馬懿臨危受命，魏明帝曹叡封他為都督雍、涼二州諸軍事，都督左將軍張郃、雍州刺史郭淮等防御蜀軍。
司馬懿認真全面地分析了當時的戰(zhàn)爭形勢，認為諸葛亮善于治軍，士氣足，戰(zhàn)斗力強；但蜀軍長途跋涉，戰(zhàn)線太長，糧草供應(yīng)受限，因此蜀軍宜于速戰(zhàn)速決，而自己只要能有效地攔截蜀軍，使其不能前進，再采取拖延戰(zhàn)術(shù)，使蜀軍人困馬乏、糧草供應(yīng)短缺，就可不戰(zhàn)而勝。
而諸葛亮其實為這次北伐早已做足了充分的準備。他首先于兩年前派陳式占領(lǐng)了武都、陰平，為此次北伐掃清了道路。其次，把原本防守東吳的李嚴所部也調(diào)到漢中，集中力量展開北伐。第三，事先屯積了大量的糧草，并發(fā)明了木牛流馬來運輸糧草。第四，爭取到鮮卑柯必能、東吳孫權(quán)作為自己外援。
司馬懿留部將費曜、戴陵率4000人守邽，而自己則率領(lǐng)主力部隊出擊隴西，集中主力迎戰(zhàn)蜀軍。
當時，張郃建議司馬懿將部隊分為前軍與后軍，前軍前去營救祁山，后軍繼續(xù)駐屯雍州（治所長安）、郿縣（陜西眉縣）一帶，以為聲援。但司馬懿卻否決了張郃的建議。
諸葛亮得知司馬懿大軍將西進增援祁山的消息之后，除留一部分兵力繼續(xù)圍攻祁山要塞以外，他本人則親自率領(lǐng)大部隊迅速北上上邽（甘肅天水市），企圖占領(lǐng)這個戰(zhàn)略樞紐。
但遺憾的是，此時又遇到了陰雨連綿天氣，道路泥濘，木牛流馬運行艱難，再加上補給線太長，因此糧草供給真的成了蜀軍的大問題。
于是魏蜀兩方開始了一場糧食爭奪戰(zhàn)，諸葛亮率軍前插至上邽附近，化整為零，搶收那里的小麥。
此時，上邽城中駐守著郭淮、戴陵、費曜三將，共有4000兵馬，看到蜀軍在城外收割小麥，就從城中殺了出來，但不想諸葛亮提前已經(jīng)設(shè)置好了伏兵，等魏軍進入埋伏圈后，蜀軍迅速出擊，大敗郭淮、費曜的人馬。并趁勢又收割了上邽附近的不少小麥。
后來，司馬懿率軍在上邽以東與諸葛亮的軍隊相遇，諸葛亮要與司馬懿決戰(zhàn)，但司馬懿卻據(jù)險固守，拒不出戰(zhàn)，諸葛亮只好回軍鹵城。
司馬懿于是又尾隨諸葛亮追到鹵城，但他只是尾隨而已，到了那里之后，司馬懿依然是登山掘營，與蜀軍對峙，不與交戰(zhàn)。
據(jù)《資治通鑒》記載，張郃此時再次向司馬懿建言獻策。要分出一支部隊，繞到諸葛亮的背后，前后夾擊諸葛亮。
但司馬懿依然沒有采納張郃的建議，他仍是看諸葛亮的部隊一撤退，就組織追擊；看諸葛亮一停下，他也馬上停下。雙方陷入了僵持狀態(tài)。
一直到了五月份，司馬懿才開始部署軍隊向諸葛亮發(fā)起進攻，派張郃進攻南圍王平的大寨。自己則率眾迎擊諸葛亮。諸葛亮則派魏延、高翔、吳班分三路領(lǐng)兵作戰(zhàn)，雙方展開激戰(zhàn)，結(jié)果諸葛亮的人馬大敗魏軍。
但就在這個時候，蜀軍的后方卻出現(xiàn)了問題。
由于李嚴督辦糧草不力，導(dǎo)致軍中糧草供應(yīng)不上，再加上李嚴派來的使者傳后主劉禪的諭旨要諸葛亮撤軍，于是諸葛亮只好引兵撤退。
司馬懿看諸葛亮一撤退，馬上命令張郃率軍追擊。
據(jù)《魏略》記載，張郃勸司馬懿道：“歸師勿遏?！苯ㄗh司馬懿不要追擊。但司馬懿卻強令張郃帶兵追趕蜀軍。
而諸葛亮果然早已在退路上埋伏了伏兵。當張郃率軍追擊最后于木門道（甘肅天水市西南90里）時，埋伏于高處的蜀軍居高臨下，萬箭齊發(fā)，魏兵死傷眾多，一代名將張郃也被射中右膝，不治身亡。
雖然司馬懿此次與諸葛亮正面交鋒吃了敗仗，還損失了一員大將，但他采用堅守不出的拖延策略，有效地阻止了蜀軍的進攻，解了祁山之圍，最終蜀軍在糧草耗盡后不得不退兵，因此從戰(zhàn)略意義上來說，司馬懿又是最后的勝利者。
又經(jīng)過三年準備，諸葛亮于青龍二年(公元234年)再次親率十萬大軍出斜谷口，發(fā)動了第五次大規(guī)模的北伐戰(zhàn)爭。
當時從漢中越過秦嶺，有三條山谷，最東面的子午谷有六百多里路長，最為險要，但谷口位于長安城之南，可以出其不意地逼近長安。中間的儻駱谷直接通往關(guān)中的武功，對長安的威脅也很大。而西面的褒斜谷有470里路長，南段叫褒谷，北段叫斜谷，因斜谷靠西，曹魏力量比較薄弱，因此諸葛亮選擇了出斜谷伐魏。
這年四月，諸葛亮率領(lǐng)大軍到達郿縣，在渭水之南安營扎寨。司馬懿得知情報后，立即率軍渡過渭水，背水立營阻擊。
諸將想在渭北與諸葛亮隔水相持，司馬懿說：“老百姓和我們積聚的糧秣財物皆在渭南，這是必爭之地?！彼€對諸將說：諸葛亮如果順著山勢向東用兵，對魏軍威脅很大，若向西占據(jù)五丈原，則魏軍有回旋余地，可與之形成對峙局面。
而用兵謹慎的諸葛亮果然如司馬懿所料，率軍占據(jù)了武功西面的五丈原，于是雙方在渭水南岸形成了對壘局面。
司馬懿繼續(xù)采用“堅壁據(jù)守，消磨蜀軍銳氣”的作戰(zhàn)方針，不主動出戰(zhàn)。
雙方相持一百多天后，諸葛亮有些著急了。于是多次發(fā)兵挑戰(zhàn)，但司馬懿均不予理會。
焦急萬分的諸葛亮于是采用了激將法，他派人給司馬懿送去了一身女人的衣服。其意思非常明顯，司馬懿不敢出戰(zhàn)，連女人都不如！
諸葛亮想以此羞辱司馬懿，激怒他出戰(zhàn)。
沒想到司馬懿見得這身女人的服裝后，卻假裝欣然接受了下來。司馬懿的心理是如此強大，連那樣的羞辱都能笑著承受，這讓諸葛亮實在拿他沒辦法。
同時，司馬懿為了平息部將要求出戰(zhàn)的情緒，還耍了一些小手段，他故意裝怒，上表朝廷，要求出戰(zhàn)。但其實在出兵前。他早與魏明帝商定好以守為攻的戰(zhàn)略了，看到司馬懿的奏章后，魏明帝當然予以拒絕。
不僅如此，魏明帝還便派大臣辛毗以大將軍軍師的身份，杖節(jié)來到前線，每當蜀軍前來挑戰(zhàn)時，司馬懿就假裝十分惱怒地要帶兵迎戰(zhàn)。而辛毗則持杖節(jié)立于軍門，阻止其出兵。將士們一看，原來是朝廷不讓出兵迎戰(zhàn)的，于是都“莫敢犯違”。
當辛毗到達魏營節(jié)制司馬懿的消息傳到蜀軍時，蜀將姜維對諸葛亮說：“辛毗杖節(jié)而至，賊不復(fù)出矣?！?/p>
但諸葛亮則早就看透了這是司馬懿玩的把戲，于是就對姜維說道：“司馬懿本來就無心作戰(zhàn)，他所以要向魏明帝請戰(zhàn)，只不過是一個借口，是向部眾表示自己不怯戰(zhàn)陣，其實，將在外，君命有所不受，如果他能打敗我們，哪里還用得著到千里之外的朝廷去請戰(zhàn)呢？”
如此看來，諸葛亮和司馬懿二人也真的算的上是一對知己了。兩個高手在巔峰對決之時，都能互相看穿對方的計謀、企圖或者說是目的。
諸葛亮曾派使節(jié)到司馬懿軍中，司馬懿不打聽蜀軍的軍事情況，卻只問諸葛亮的睡眠、吃飯和處理事務(wù)等日?，嵤?。
當聽到來人如實回答諸葛亮夙興夜寐，非常辛苦，大小事務(wù)都要親自過問和決定，并且每天吃飯很少的情況后，司馬懿大喜過望，于是就對部將預(yù)言道：諸葛亮進食少而諸事繁多，實在太勞累了，這樣下去肯定活不多久。
事情還真不出司馬懿的預(yù)料，沒過多久，諸葛亮果然憂累交加病倒了，而且病情越來越沉重，最后于同年八月病逝于五丈原上，終年五十四歲。
一代名相、天下奇才諸葛亮雖竭盡全力北伐，卻最終敗在司馬懿手下，實在令人惋惜。
如果拿司馬懿與諸葛亮這兩個頂尖軍師、智謀奇的超級謀略放在一起比較的話，司馬懿有他的長處，而諸葛亮則有他的缺點。
司馬懿頭腦冷靜，善于分析判斷，心理素質(zhì)超強，兩次與諸葛亮的正面較量，都是事先對軍事形勢做出準確的分析判斷，抓住諸葛亮遠途用兵，糧草供應(yīng)困難，而諸葛亮本人又用兵謹慎、不敢冒險的特點，用拖延戰(zhàn)術(shù)，既消耗蜀軍戰(zhàn)力；在接見使者之時，通過詢問諸葛亮的日常生活、工作瑣事，就能準確判斷出諸葛亮精力耗盡，已性命不久；在諸葛亮送女人衣服故意羞辱他之時，司馬懿始終保持冷靜，并沒有為之激怒而落入諸葛亮的圈套，心理素質(zhì)非常強大。
為了平息部將要求出戰(zhàn)的情緒，保持軍隊士氣，司馬懿又假裝發(fā)怒，向朝廷請兵出戰(zhàn)，可見其非常精于手段。
而諸葛亮則太過謹慎，不敢出奇兵，不敢用勇將。魏延曾要求帶領(lǐng)一萬人馬出子午谷，突襲長安城，然后與主力部隊接應(yīng)。但諸葛亮卻卻不敢冒險，斷然否定了魏延的作戰(zhàn)方案，使得幾次北伐都沒有多大實質(zhì)性進展。諸葛亮始終不敢用魏延，在臨終前叮囑后事，還秘密安置地位比魏延低的楊儀、費祎統(tǒng)帥軍隊，防范魏延謀反，結(jié)果激怒了魏延，最后魏延以謀反罪被殺。
另外，僅從諸葛亮給司馬懿送女人衣服這一件事就能看出，諸葛亮對司馬懿頭腦冷靜、善于隱忍的性格不甚了解，本想激怒司馬懿，但司馬懿并沒有上當，導(dǎo)致自己計策落空。
而司馬懿則對諸葛亮的優(yōu)點和缺點，完全看得清清楚楚，可謂知己知彼。
司馬懿曾在前線寫給弟弟司馬孚的回信中評價諸葛亮道：
意思是說：諸葛亮雖然志向遠大但卻不善于抓機會，胸中多謀但卻缺少決斷魄力，喜歡用兵但權(quán)力卻受朝廷限制，盡管統(tǒng)帥十萬大軍，但已經(jīng)陷入我的籌劃當中，我一定能打敗他！
正是因為以上原因，諸葛亮才會“出師未捷身先死”。因此來說，司馬懿的謀略應(yīng)比諸葛亮略高一籌，不知朋友們是否認同這個觀點？歡迎大家暢所欲言，發(fā)表各自不同的看法。（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）
聯(lián)系客服
