論文寫作常見的問題分析
論文不僅代表著我們這些年的學(xué)習(xí)成果，也是評(píng)判一個(gè)學(xué)生學(xué)術(shù)水平、科研能力的體現(xiàn)。
發(fā)現(xiàn)了論文存在的問題有6種情況。
來看看，我們自己的論文是否有這樣的問題吧~
（一）選題意義和嚴(yán)謹(jǐn)性不夠
（二）作者科研能力不足
（三）論文規(guī)范性欠缺
（四）論文創(chuàng)新性和價(jià)值性不高
（五）文獻(xiàn)綜述質(zhì)量較低
（六）作者學(xué)術(shù)態(tài)度和行為不端
論文不僅代表著我們這些年的學(xué)習(xí)成果，也是評(píng)判一個(gè)學(xué)校教育水平的體現(xiàn)。
發(fā)現(xiàn)了論文存在的問題有6種情況。
來看看，我們自己的論文是否有這樣的問題吧~
（一）選題意義和嚴(yán)謹(jǐn)性不夠
選題，即選擇論文所要研究的問題。論文選題，
一是需要有新意，即有區(qū)別于同類研究的不同之處；
二是需要有關(guān)鍵性，即需要在學(xué)科發(fā)展中有重要的意義，能夠引起同行的關(guān)注；
三是需要有可行性，即選題不能太難，要選擇主客觀條件基本具備，通過努力能夠達(dá)到研究目標(biāo)的題目。
不合格論文選題主要表現(xiàn)為：
①選題的意義不大，沒有明顯的研究?jī)r(jià)值；
②論文選題與所學(xué)專業(yè)無關(guān)，屬于其他學(xué)科和專業(yè)的研究范疇；
③論文立題不規(guī)范，論題太寬泛或所述不明，沒有聚焦論點(diǎn)，無法成文。選題所存在的問題，人文社科類論文相較自然科學(xué)類論文更為明顯。
（二）作者科研能力不足
1、作者科研能力不足主要包括：
①文不對(duì)題。即論述不能很好地切合論題，甚至跑題、偏題。
②概念界定不清晰。
即對(duì)論文中的核心概念或關(guān)鍵詞的界定不清晰，導(dǎo)致論述不清或研究?jī)?nèi)容不明確。
③論述不嚴(yán)謹(jǐn)、不充分，推理不嚴(yán)密。
即論文論證缺乏嚴(yán)密性，論述單薄，沒有根據(jù)論題進(jìn)行充分論述與闡釋；存在邏輯上的缺陷或邏輯混亂，造成論文內(nèi)容前后矛盾或有漏洞，致使讀者無法準(zhǔn)確把握作者的研究思路和研究過程，研究結(jié)論的可靠性也將受到質(zhì)疑。
④理論性或研究深度不足。
即論文在論述過程中，沒有對(duì)論題的理論基礎(chǔ)進(jìn)行必要的分析介紹，理論基礎(chǔ)薄弱；
缺乏理論框架，使論述顯得凌亂；
論文的研究不夠深入，沒有對(duì)深層次的研究問題進(jìn)行探究和解答，理論深度不夠和缺乏學(xué)術(shù)性。
⑤研究重點(diǎn)不突出。
即論文論述沒有突出研究重點(diǎn)，缺乏問題意識(shí)，研究問題不明確，對(duì)論文觀點(diǎn)缺乏提煉等。
2. 研究方法的科學(xué)性不足
主要包括：
①研究方法單一或不恰當(dāng)。
即由于論文選用研究方法較少，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)不科學(xué)，未使用該論題學(xué)科領(lǐng)域的研究方法和分析手段等原因，沒有運(yùn)用正確的方法對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行客觀研究，體現(xiàn)不出作者的專業(yè)水平和研究能力，從而影響結(jié)論的有效性和可靠性。
②數(shù)據(jù)不夠真實(shí)有效。
即論文所運(yùn)用的數(shù)據(jù)資料的可靠性和真實(shí)性不足；
數(shù)據(jù)選取不科學(xué)，甚至選取錯(cuò)誤。
③樣本選取的科學(xué)性不足。
即論文在調(diào)查階段選取樣本的科學(xué)性和典型性不足，抽樣方法不科學(xué)；
樣本量不足，難以代表研究對(duì)象的整體情況。
3.學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí)的系統(tǒng)性和扎實(shí)性不足
作者掌握的學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí)不扎實(shí)、不系統(tǒng)，學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí)薄弱，甚至出現(xiàn)一些常識(shí)性的錯(cuò)誤。
4.論文結(jié)構(gòu)不嚴(yán)謹(jǐn)
論文結(jié)構(gòu)是論文的脈絡(luò)框架，只有建構(gòu)好科學(xué)的框架體系，再充實(shí)以相應(yīng)的研究?jī)?nèi)容，才能形成一篇較為規(guī)范的學(xué)術(shù)論文。論文結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)性，是指論文各個(gè)章節(jié)之間存在明確的邏輯關(guān)系，論文結(jié)構(gòu)安排合理。
大量“不合格論文”存在結(jié)構(gòu)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯栴}，包括論文的結(jié)構(gòu)安排不合理，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性；
章節(jié)設(shè)定邏輯性不強(qiáng)，論文章節(jié)拼湊痕跡明顯。
（三）論文規(guī)范性欠缺
論文撰寫具有規(guī)范性是論文學(xué)術(shù)規(guī)范的基本要求。
在本次學(xué)位論文抽檢中，論文規(guī)范性欠缺是“不合格論文”存在的第二大問題。
1.格式不規(guī)范
格式規(guī)范主要指論文的摘要、關(guān)鍵詞、目錄、正文、參考文獻(xiàn)等格式的規(guī)范。
2. 語言不規(guī)范
在“不合格論文”中，不少論文都存在語言表達(dá)不清晰、口語化現(xiàn)象嚴(yán)重、寫作不簡(jiǎn)潔、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用不規(guī)范、錯(cuò)別字或翻譯不正確等語言表達(dá)上的疏漏。
3. 引證不規(guī)范
引證不規(guī)范也是很多“不合格論文”的共性問題，包括論文數(shù)據(jù)和引用文獻(xiàn)沒有標(biāo)注來源，以及參考文獻(xiàn)的羅列不規(guī)范。
（四）論文創(chuàng)新性和價(jià)值性不高
“不合格論文”在此問題上，主要表現(xiàn)為：
①論文創(chuàng)新性不足，難以區(qū)別出與以往研究的不同之處和創(chuàng)新點(diǎn)；
②論文結(jié)論缺乏針對(duì)性和科學(xué)性，沒有達(dá)到研究應(yīng)該有的價(jià)值水平；
或研究結(jié)論不可靠，研究成果價(jià)值很低。
這一問題在自然科學(xué)類學(xué)位論文中更為明顯。
（五）文獻(xiàn)綜述質(zhì)量較低
文獻(xiàn)綜述的撰寫，直接影響到論文的整體質(zhì)量水平。而在文獻(xiàn)綜述的撰寫上，大量“不合格論文”都存在參考文獻(xiàn)不足和綜述撰寫水平較低的現(xiàn)象。
1.參考文獻(xiàn)不足
參考的文獻(xiàn)數(shù)量不足、閱讀量不夠，導(dǎo)致很多“不合格論文”對(duì)學(xué)科或論題所涉及的學(xué)科發(fā)展?fàn)顩r和國內(nèi)外的研究動(dòng)態(tài)了解不夠，無法全面評(píng)判該研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，也無法準(zhǔn)確把握論文研究的落腳點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)，致使論文存在低水平重復(fù)現(xiàn)象或僅停留在資料和數(shù)據(jù)的羅列上，缺乏應(yīng)有的理論深度和高度。
2.文獻(xiàn)綜述撰寫水平較低
文獻(xiàn)綜述撰寫水平低，直接表現(xiàn)為文獻(xiàn)綜述結(jié)構(gòu)混亂，沒有對(duì)相關(guān)研究問題的研究脈絡(luò)、研究進(jìn)展和研究不足等問題進(jìn)行宏觀和深入的把握，僅停留在資料的羅列和簡(jiǎn)單的分析上，文獻(xiàn)綜述所得的結(jié)論無法支撐文章后續(xù)研究的開展，也無法體現(xiàn)當(dāng)前的研究工作在前人研究基礎(chǔ)上的推進(jìn)。
（六）作者學(xué)術(shù)態(tài)度和行為不端
從“不合格論文”出現(xiàn)的本質(zhì)原因而言，都可以歸結(jié)為作者學(xué)術(shù)態(tài)度的不端正和學(xué)風(fēng)的不嚴(yán)謹(jǐn)。而學(xué)術(shù)態(tài)度和學(xué)術(shù)行為，是決定研究和論文質(zhì)量最根本的因素。
主要表現(xiàn)有：
①工作量不足，即論文在撰寫過程中，作者沒有付出必要的時(shí)間和精力去完成論文的研究和撰寫工作，而是倉促寫成，敷衍了事；
②存在抄襲現(xiàn)象，即抄襲他人的研究成果或直接照搬相關(guān)的文獻(xiàn)資料。
同學(xué)們，希望這篇研究對(duì)你今后寫作畢業(yè)論文有所幫助，加油！
聯(lián)系客服
