前言：

中國(guó)有句古話(huà)，叫“打虎親兄弟，上陣父子兵”，文壇上，也不少父母子女皆為作家的存在，其中最著名的便是大仲馬和小仲馬了。除此之外，還有韓寒和韓仁均，蔣方舟和尚愛(ài)蘭，鄭亞旗和鄭淵潔等等，是“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”，還是“狗尾續(xù)貂”？有人認(rèn)為，只有各自的讀者心中才有評(píng)價(jià)。自古以來(lái)，“文無(wú)第一、武無(wú)第二”，孰好孰壞，還是那句話(huà)——一千個(gè)讀者心中，就有一千個(gè)哈姆萊特。

01典例

金庸的武俠小說(shuō)和韓寒的批判性小說(shuō)，收割了一大批“金庸迷”和“韓寒粉”，而作家李敖，卻在采訪(fǎng)中不留情面地評(píng)價(jià)金庸和韓寒的作品，稱(chēng)它們?yōu)椤俺綦u蛋”，記者反問(wèn)道：“你沒(méi)看過(guò)，怎么知道不好呢？”，看過(guò)才有發(fā)言權(quán)，看似很有邏輯，實(shí)際上可能會(huì)是助紂為虐，讓人中了圈套，李敖反駁道：“既然知道是臭雞蛋，聞到味道就走開(kāi)了，你還會(huì)去吃下臭雞蛋嗎？”，對(duì)此，記者啞口無(wú)言。

曾幾何時(shí)，金庸武俠、瓊瑤小說(shuō)、成龍電影和香港四大天王，是一個(gè)時(shí)代的文化象征，而王朔眼中，卻評(píng)價(jià)它們?yōu)椤八拇笏住薄?/p>

也有網(wǎng)友認(rèn)為，李敖和王朔的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，也存在偏差，甚至認(rèn)為是“文人相輕”。

02 賈平凹

“孩子長(zhǎng)大，倘無(wú)才能，可尋點(diǎn)小事情過(guò)活，萬(wàn)不可去做空頭文學(xué)家或美術(shù)家”，這句話(huà)真的是魯迅所說(shuō)，是魯迅臨終前對(duì)妻子的遺言。

賈平凹這個(gè)名字，可能大伙不會(huì)覺(jué)得陌生，即使沒(méi)有看過(guò)他的作品，對(duì)于這個(gè)名字，也是有所耳聞。賈平凹，陜西人，是當(dāng)代著名作家，除了文學(xué)，在書(shū)法和繪畫(huà)上也有造詣，被譽(yù)為“鬼才”。其1974年就開(kāi)始發(fā)表作品，寫(xiě)下的長(zhǎng)篇小說(shuō)，達(dá)到16部，比金庸的長(zhǎng)篇武俠，多兩部。賈平凹的小說(shuō)作品是很成功的，獲獎(jiǎng)無(wú)數(shù)，被拍成電影，被翻譯成30多種語(yǔ)言，其中最著名的便是《秦腔》，筆者最?lèi)?ài)的，則是《廢都》。

對(duì)于子女從文的事情，賈平凹怎么看呢？他評(píng)論道：“文壇上山高水遠(yuǎn)，風(fēng)來(lái)雨去，人活得太累，并且我極不愛(ài)聽(tīng)文二代之說(shuō)，這樣的帽子很容易被戴上，既丑陋，又硌得腦袋疼?！?/p>

03賈淺淺

說(shuō)道古代的詩(shī)歌，最為繁盛的時(shí)期，人們腦海中率先想到的是唐朝。唐朝中的豪門(mén)望族，有“五姓七家”，很多唐朝著名的詩(shī)人，便是出自“五姓七家”。有個(gè)成語(yǔ)，叫“書(shū)香世家”，形容世代都是讀書(shū)人的家庭，從古至今，書(shū)香世家可不在少數(shù)。

無(wú)獨(dú)有偶，賈平凹的女兒賈淺淺，走上了詩(shī)歌創(chuàng)作的道路，也戴上了賈平凹所說(shuō)”這樣的帽子“

賈淺淺，父賈平凹，陜西人，1979年11月生人，可以算半個(gè)八零后。為西北大學(xué)文學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，主修中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。曾發(fā)表過(guò)詩(shī)集《椰子里的內(nèi)陸湖》，賈淺淺之所以會(huì)一時(shí)間爆火，主要還是因?yàn)橐黄u(píng)論文章《賈淺淺爆紅，突顯詩(shī)壇亂象》，這篇文章，是唐小林所著，一時(shí)間激起了千層浪，有人評(píng)價(jià)道“文壇好久沒(méi)有這么熱鬧過(guò)了~”。

賈淺淺曾發(fā)表過(guò)一篇散文《我的父親賈平凹》，也曾一時(shí)間引來(lái)轟動(dòng)，網(wǎng)友們之所以議論非非，還有賈淺淺的其中兩首是：《朗朗》、《我的娘》

簡(jiǎn)單評(píng)論下賈淺淺的這兩首詩(shī)：相比于很多高深莫測(cè)的詩(shī)，這兩首詩(shī)的語(yǔ)言，就非常非常之樸實(shí)無(wú)華了，說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)，便是接地氣。其實(shí)這兩首詩(shī)，可以是連在一起的，結(jié)合來(lái)看，便能清楚知道是寫(xiě)了兩個(gè)孩童，一個(gè)叫晴晴、一個(gè)叫朗朗。很多父母都會(huì)給孩子取名疊音，等孩子長(zhǎng)大了，可能會(huì)覺(jué)得名字不好聽(tīng)，其實(shí)起疊音的初衷，是源自父母太愛(ài)孩子了。第一首詩(shī)的結(jié)尾“歸來(lái)的王”，頗有現(xiàn)代詩(shī)的味道。第二首詩(shī)，讀起來(lái)詼諧幽默，讓人捧腹大笑。

不過(guò)這兩首詩(shī)中，各自出現(xiàn)了“屎”和“尿”兩個(gè)字，而這兩個(gè)字，不能說(shuō)不可以用，但是頗有些難登大雅之堂。

網(wǎng)友對(duì)這兩首詩(shī)，議論紛紛：

有人網(wǎng)友認(rèn)為，這兩首詩(shī)的語(yǔ)言，如同白開(kāi)水一樣，即使不用斷句，連起來(lái)讀，只是普通的句子，甚至有些網(wǎng)友不留情面道：“回車(chē)鍵分行寫(xiě)作”，當(dāng)然，也有網(wǎng)友認(rèn)為，這樣讀得懂的詩(shī)，很好，不矯揉做作，很接地氣。

有網(wǎng)友則非常痛恨這兩首詩(shī)中出現(xiàn)的“屎”、“尿”二字，甚至有些出言不遜，稱(chēng)為“屎尿詩(shī)”、“屎尿體”。但是也有網(wǎng)友認(rèn)為，從孩子天真無(wú)知角度而講，對(duì)于年輕父母而言，一切都情有可原。

也有網(wǎng)友認(rèn)為，不能以偏概全，雖然這兩首詩(shī)飽受爭(zhēng)議，但是也不能拎幾首，便拿來(lái)說(shuō)事。

對(duì)此，你怎么看呢？

您的支持就是，點(diǎn)個(gè)在看