聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)做了一個(gè)試驗(yàn):在格魯吉亞街頭,他們讓6歲的小姑娘Anano分別打扮得光鮮漂亮和破舊骯臟,看路人是否都會(huì)留意和關(guān)心這個(gè)看似迷路的孩子。。。
先看這個(gè)讓很多爸媽震驚又心疼的視頻吧!
雖然心里有些準(zhǔn)備,但是看完視頻我還是覺(jué)得太殘酷!
這讓我想起了閨蜜L。
L家的男孩要上幼兒園了,她最近一直在忙著給兒子挑衣服,而且要求必須是叫得出來(lái)的歐美品牌。。。
我很好奇,雖然L的家庭條件不錯(cuò),但我們也是常逛淘寶的戰(zhàn)友啊,給孩子買(mǎi)的也都是大眾品牌,這是受到什么刺激了?
我問(wèn)她,有這個(gè)必要嗎?
她的回答倒是干脆,有必要,要讓老師看得起我家寶貝!
我調(diào)侃她,你怎么也這么世俗起來(lái)了。。。
她一本正經(jīng)的說(shuō),親,這本就是個(gè)世俗的社會(huì)!我們沒(méi)必要讓孩子去承擔(dān)世俗的壓力。我這樣做,恰恰是讓他成長(zhǎng)的路上盡可能忽視這個(gè)事情的存在。
雖然,L的觀點(diǎn)和做法我不完全贊同。但我相信,讓孩子穿的干干凈凈、精精神神,甚至有些品味,不管是老師、同學(xué)都會(huì)更加喜歡他。孩子對(duì)自己也會(huì)更有自信。
看完這個(gè)視頻,我也想到了寶媽們一直在討論的話題“孩子到底是窮養(yǎng)好還是富養(yǎng)好?”
其實(shí)有一句話說(shuō)出來(lái)挺清楚的“窮養(yǎng)孩子,你跟孩子多大仇?”。
我們應(yīng)該盡量的為孩子提供好的生活和學(xué)習(xí)條件,沒(méi)必要刻意去“窮養(yǎng)”。那樣只會(huì)讓孩子從小就要去面對(duì)各種可以避免的世俗的壓力。
聯(lián)系客服