我們在看戰(zhàn)史資料的時候，經(jīng)常會看到“特務(wù)連”、“特務(wù)營”之類的編制，甚至有時候還會有“特務(wù)團(tuán)”、“特務(wù)旅”。
平時大家看電視劇，對“特務(wù)”其實是比較了解的。但看到正規(guī)軍中的此類編制，不免就有疑惑了，怎么正規(guī)軍中還會有這些專門的“特務(wù)”編制嗎？
其實此“特務(wù)”非彼“特務(wù)”，在正規(guī)軍中的所謂特務(wù)某某部，往往有兩種內(nèi)涵。
第一種是包含了警衛(wèi)、偵察、工兵，甚至是炮兵、機(jī)槍等特殊分隊的集合型編制。如全面抗戰(zhàn)前后，第29軍的師屬特務(wù)團(tuán)即包含手槍營、騎兵營、炮兵營、工兵營、機(jī)槍營和重迫擊炮連等。
第二種則是比較單純的警衛(wèi)性質(zhì)的部隊，此類部隊其實是經(jīng)過強(qiáng)化的精銳步兵。在武器裝備上比較強(qiáng)化，在兵員上也比較精干。如抗戰(zhàn)后期編制的美械軍中，軍部直屬特務(wù)連即屬于此類。
按照當(dāng)時的編制，這個軍屬特務(wù)連總計有6名軍官、171名士兵，全連兵力合計有177人。
這個兵力數(shù)雖然跟普通步兵連相當(dāng)，但由于該連不裝備60炮，所以實際的步兵戰(zhàn)斗員反倒是更多。
在具體的編制方面，軍屬特務(wù)連也與一般的步兵連不同。
美械軍軍屬特務(wù)連的連部總計有18人，其中除連長、連附及專職軍士外，主要還有8名炊事兵。
炊事兵自然是不配槍的，連部部分人員也不配槍，編制中連部配沖鋒槍3支、步槍3支，連長和連附等可能配手槍。
除連部外，特務(wù)連轄3個排，各排的編制一樣，但是很有意思。
每個排有排長1人、排附1人、傳令兵1人，下轄有兩個班，每個班有班長1人。
這個班又下轄3個組，每個組有正副組長各1人，步槍兵4人，機(jī)槍兵2人。也就是說每個組有8人，每個班有25人，每個排有53人。
其中排長可能配手槍、排附配沖鋒槍、班長和組長也配沖鋒槍，副組長、傳令兵、步槍兵配步槍，兩名機(jī)槍兵配一挺輕機(jī)槍。
每個戰(zhàn)斗組即配沖鋒槍1支、輕機(jī)槍1挺、步槍5支；
每個戰(zhàn)斗班則配4支沖鋒槍、輕機(jī)槍3挺、步槍15支；
每個戰(zhàn)斗排則配9支沖鋒槍、輕機(jī)槍6挺、步槍31支；
如果再加上連部的3支沖鋒槍和3支步槍，則全連實際裝備的武器除連排長可能配備的手槍外，則有30支沖鋒槍、18挺輕機(jī)槍、96支步槍。
這樣的裝備，在輕武器方面可以說是配置到相當(dāng)強(qiáng)的程度了。
僅僅以輕機(jī)槍來說，當(dāng)時美械軍標(biāo)準(zhǔn)步兵連的配置是9挺；而軍屬特務(wù)連的輕機(jī)槍則是翻倍配置，達(dá)到了18挺之多。
若以連所配的沖鋒槍來說，美械軍的步兵連是配17支，而軍屬特務(wù)連則是配30支，幾乎也要翻倍。
即便是在步槍的配置上，也只能說略少罷了。
只不過由于軍屬特務(wù)連一般不承擔(dān)攻堅任務(wù)，因此該連沒有配備當(dāng)時美械軍步兵連常見的60炮而已。
請注意，上述對比是在美械軍之間進(jìn)行的。要是與國內(nèi)部隊相比較，則輕武器優(yōu)勢會更大。
當(dāng)時一般國軍的輕機(jī)槍標(biāo)準(zhǔn)配置量是每個步兵連6挺，正常情況下每個步兵營在滿編狀態(tài)下才有18挺輕機(jī)槍。
而當(dāng)時能夠滿編的部隊并不多，也就是說美械軍的軍屬特務(wù)連所配的輕機(jī)槍數(shù)，基本要比一般部隊一個營還要多了。
另外需要注意的是，該特務(wù)連還配30支沖鋒槍，這更是國內(nèi)部隊當(dāng)時沒有的裝備，近戰(zhàn)火力可想而知。
如果是與我軍當(dāng)時的裝備比較的話，八路軍主力部隊是按照一個步兵連3挺輕機(jī)槍進(jìn)行配置的。美械軍軍屬特務(wù)連裝備的輕機(jī)槍數(shù)，基本要相當(dāng)于我們一個乙種步兵團(tuán)的裝備量了。
當(dāng)然，要說沖鋒槍的話，此時我軍曾裝備的晉造湯姆遜早已因無彈而退還到民兵部隊中了，也不會有那么多的近戰(zhàn)自動火器。
不過在當(dāng)時的我軍中，也有特務(wù)連、警衛(wèi)連之類的強(qiáng)化精銳分隊。
著名的晉察冀一分區(qū)警衛(wèi)連，曾裝備有12挺輕機(jī)槍，這在當(dāng)時也算比較好的配置。不過一般的特務(wù)連裝備到不了這個地步，正常裝備6挺輕機(jī)槍，達(dá)到普通主力的兩倍，基本就算高配了。
之所以如此，主要是因為除了槍械數(shù)量之外，還有比較頭疼的問題是彈藥不好供應(yīng)。
6挺輕機(jī)槍配置在一個步兵連，只要彈藥充分的話，其實也能發(fā)揮應(yīng)有的作用。反倒是配置更多的機(jī)槍，但子彈卻供應(yīng)不上的話，槍數(shù)多反倒是沒好處，倒不如下放到基干部隊中，去發(fā)揮作用。
與國內(nèi)部隊相比較之后，我們也可以跟日軍的步兵中隊做一個簡單比較。
當(dāng)時日軍一個步兵中隊普遍裝備9挺輕機(jī)槍和9具擲彈筒，其余則是步槍。日軍的歪把子其實不太好用，肯定是比不上駐印軍18挺布倫輕機(jī)槍火力更猛。
不過在擲彈筒方面，由于美械軍軍屬特務(wù)連不配60炮，因此這方面對比會吃虧。
但是日軍步兵一般只有步槍可用，沒有多少沖鋒槍，美械軍軍屬特務(wù)連裝備足足30支沖鋒槍，這是非常強(qiáng)大的近戰(zhàn)火力。
在突發(fā)情況下，軍部遭到日軍突襲時，大量的沖鋒槍顯然可以在短時間內(nèi)給日軍突近的步兵造成大量殺傷。
只要能堅持一段時間，等到步兵戰(zhàn)斗隊支援，那么就什么都好說了。
其實美械軍的軍部及直屬隊兵力多達(dá)5000人以上，顯然不可能指望一個特務(wù)連去警衛(wèi)。
實際上這個連主要承擔(dān)的只是軍部人員的警衛(wèi)工作，在戰(zhàn)時狀態(tài)下會指定某個步兵團(tuán)來承擔(dān)軍部及直屬隊的警衛(wèi)任務(wù)。
當(dāng)時的美械軍編制有9個步兵團(tuán)，步兵建制比較充分，是可以如此配置的。
只不過后來由于整編，美械整編師所謂三旅六團(tuán)制，使得步兵建制縮小了三分之一。這樣的話，有些整編師就將特務(wù)連擴(kuò)充為特務(wù)營，另外強(qiáng)化了工兵營、輸送團(tuán)等單位的武器配置，使其人員也具備一定的自衛(wèi)能力，以強(qiáng)化師直自身的防衛(wèi)力量。
當(dāng)然這個其實也是權(quán)宜之計，后來國軍其實還是恢復(fù)了三團(tuán)制整編旅，再后來則直接改稱軍師制了，這也算是后話了。
聯(lián)系客服
