檢察建議與抗訴的區(qū)別:
1、提出方式不同:檢察建議,由各級人民檢察院向同級人民法院提出。提出機(jī)關(guān)即檢察機(jī)關(guān)沒有審級限制,基層人民檢察院可以直接向被監(jiān)督的同級人民法院提出;抗訴,由最高人民檢察院向各級人民法院、上級人民檢察院向下級人民法院提出,是“以上抗下”模式。基層人民檢察院沒有抗訴權(quán),經(jīng)過等層級審批與流轉(zhuǎn)才能實現(xiàn)檢察監(jiān)督作用。
2、審查期限不同:檢察建議的審查期限,人民法院收到民事再審檢察建議后,應(yīng)當(dāng)在三個月內(nèi)進(jìn)行審查并將審查結(jié)果書面回復(fù)人民檢察院。對于人民檢察院提出抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書之日起三十日內(nèi)作出再審的裁定。
3、法律效力不同:檢察建議,是人民檢察院向人民法院提出的一種建議,需經(jīng)同級人民法院審查才能決定是否啟動再審程序。人民法院審查后,認(rèn)為符合法定再審事由的則啟動再審程序,反之,則不予啟動再審程序。
提出檢察建議的人民檢察院認(rèn)為人民法院不予再審的決定不當(dāng)?shù)模部梢蕴嵴埳霞壢嗣駲z察院向同級人民法院提出抗訴。因此,再審檢察建議是一種“柔性監(jiān)督”??乖V,則必然導(dǎo)致人民法院啟動再審程序,是一種“剛性監(jiān)督”。
拓展資料:
抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定,認(rèn)為確有錯誤時,依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。在中國,抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項法律監(jiān)督權(quán)。由有抗訴權(quán)的人民檢察院提出,只有出現(xiàn)法定情況,人民檢察院才能提出抗訴。
檢察建議是指檢察機(jī)關(guān)對確有錯誤的生效裁判或者具有法定情形的調(diào)解書,不采用抗訴方式,而是向同級原審法院提出糾正建議要求其自行啟動再審程序進(jìn)行重新審理的一種監(jiān)督方式。
聯(lián)系客服