夜別韋司士得城字
高館張燈酒復(fù)清，夜鐘殘?jiān)卵銡w聲。只言啼鳥堪求侶，無那春風(fēng)欲送行。黃河曲里沙為岸，白馬津邊柳向城。莫怨他鄉(xiāng)暫離別，知君到處有逢迎。
集評(píng)：
《唐詩(shī)廣選》：
蔣仲舒曰：適絕句“莫愁前路無知己，天下誰人不識(shí)君”，即此詩(shī)結(jié)意。
《唐詩(shī)直解》：
只將“啼鳥”、“春風(fēng)”、“柳城”、“沙岸”寫出別意，自覺黯然。
《唐詩(shī)鏡》：
語致流利，三、四托情亦佳。
《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》：
周敬曰：活如生龍，工如列紋，情款備至。
《唐風(fēng)定》：
三詩(shī)：按指本詩(shī)與《東平別前衛(wèi)縣李采少府》、《送李少府貶峽中王少府貶長(zhǎng)沙》）結(jié)法相似，跌蕩開爽，不為法度所局。
《貫華堂選批唐才子詩(shī)》：
此是唐人四句分承法。（前四句下）
《唐詩(shī)摘鈔》：
行者與己分深，自當(dāng)為留連惜別之語；若與己分淺，只是送其就道便歇。如前李少府是分深者，此韋司士是分淺者，二詩(shī)下語分?jǐn)?shù)自是不同。今人送行詩(shī)大都溷溷而已。
《增訂唐詩(shī)摘鈔》：
起聯(lián)用事太多，故次聯(lián)以淡語間之，其氣方不滯。
《山滿樓箋注唐詩(shī)七言律》：
首句七字，字字快心；次句七字，字字?jǐn)∨d。三承一，四承二，一頓一宕，多少風(fēng)致！五六指其所往之處，七八聊以慰之，玩此詩(shī)語意，先生與司士當(dāng)是初次相識(shí)，而司士之為人足以動(dòng)人愛慕，又可知也。
《唐律偶評(píng)》：
三、四正怨其輕同調(diào)而急干謁。落句卻反囑以“莫怨”，所謂絞而婉也。
《唐詩(shī)箋要》：
起手捉定“夜別”、情景都到。中聯(lián)卓然名句，不亞云卿。
《唐賢三昧集箋注》：
起手不平，也不生。盛唐高調(diào)（中四句下）。收亦盡熟，尚不至滑。
《唐詩(shī)別裁》：
以上（按指本詩(shī)與《東平別前衛(wèi)縣李采少府》）皆近酬應(yīng)詩(shī)，因神韻使人不覺，知近體責(zé)神韻也。
《唐詩(shī)箋注》：
“殘?jiān)卵銡w”有此意。
《唐詩(shī)選勝直解》：
首二句將送別之事虛虛籠起，張燈置酒何事，殘?jiān)卵懵暫吻?？二?lián)用“只言”、“無那”二虛字相接，求侶難為別矣。
《昭昧詹言》：
起二句敘“夜”、為“別”字傳神，亦用攢字設(shè)色。三句墊，四句點(diǎn)“別”，五、六別后情事，收世情而已。
《批唐賢三昧集》：
音韻鏗然。
送李少府貶峽中王少府貶長(zhǎng)沙
嗟君此別意何如，駐馬銜杯問謫居。巫峽啼猿數(shù)行淚，衡陽歸雁幾封書。青楓江上秋天遠(yuǎn)，白帝城邊古木疏。圣代即①今多雨露，暫時(shí)分手莫躊躇。
按：① 一作祗
集評(píng)：
《瀛奎律髓》：
中四句指士俗所尚，末句開以早還，亦一體也。
《唐詩(shī)援》：
似怨似嘲，大無聊賴。
《批選唐詩(shī)》：
清宛流暢，不損天真。
《唐詩(shī)選》：
中聯(lián)以二人謫地分說，恰好切峽中、長(zhǎng)沙事，何等工確，目就中便含別態(tài)。末復(fù)收拾，以應(yīng)起句。
《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》：
周珽曰：脈理計(jì)線錯(cuò)落，自不知所內(nèi)來。周敬曰：造聯(lián)天然巧制，結(jié)撰相慰情真。
《唐詩(shī)摘鈔》：
此雖律詩(shī)八句，其實(shí)一席老煉人情世故說話也。
《山滿樓箋注唐詩(shī)七言律》：
“駐譯銜杯”一連五句，俱承“嗟君此別”來，惟其嗟之，是以問之，而巫峽、長(zhǎng)沙種種不堪之景況，皆足令人扼腕，是朋友之情所必至也?！笆ゴ薄凹唇瘛倍渚o照“意何如”三字。唯其嗟之，是以寬之慰之，丁寧苦誠(chéng)之。
《唐三體詩(shī)評(píng)》：
“幾封書”乃對(duì)“暫”字，五六則言瞻望佇立之情也。中二聯(lián)工整中仍錯(cuò)綜變換。
《唐體膚詮》：
中四句景物如何分虛實(shí)先后？蓋“巫峽”二句于景中寓事，便為實(shí)中之虛，且承謫居意下，其勢(shì)宜在前；后聯(lián)可不煩言而解矣。
《唐詩(shī)箋要》：
只似送一人，唐人高脫處（首句下）。
《而庵說唐詩(shī)》：
“青楓汗上秋天遠(yuǎn)，白帝城邊古木疏”，青楓江在長(zhǎng)沙，內(nèi)帝城在峽中。峽中遠(yuǎn)，長(zhǎng)沙近；工少府先到，李少府后到。計(jì)其到時(shí)、王少府當(dāng)在秋盡，故云“秋天遠(yuǎn)”；李少府當(dāng)在冬初，故云“古木疏”：真做到極盡義處。
《唐賢三昧集箋注》：
喚起法，須知不可滑易。中四句不可全寫景，后人便不管。第七句提振得起，到后來老杜“西蜀地形天下險(xiǎn)”、“魚龍寂寞秋江冷”，則更揮斥沉頓矣。
《唐詩(shī)別裁》：
連用四地名，究非律詩(shī)所宜。五六渾言之，斯善矣。
《瀛奎律髓匯評(píng)》：
馮班：中二聯(lián)從次句生下。何義門：中四句神往形留，直是與之俱去。結(jié)句才非世情常語，乃嗟惜之極致也。紀(jì)昀：通體清老，結(jié)更和平不逼。
《湘綺樓說詩(shī)》：
“巫峽啼猿數(shù)行汨，衡陽歸雁幾封書”，二聯(lián)選聲配色，開晚唐一派。
《唐宋詩(shī)舉要》：
吳曰：起得豐神（首句下）。又曰：分疏有色澤敷佐，便不枯寂（“巫峽啼猿”聯(lián)下）。又曰：意思沉著。又曰：一氣舒卷，復(fù)極高華朗曜，盛唐詩(shī)極盛之作。
金城北樓
引用典故：磻溪 塞上翁
北樓西望滿晴空，積水連山勝畫中。湍上急流聲若箭，城頭殘?jiān)聞?shì)如弓。垂竿已羨磻溪老，體道猶思塞上翁。為問邊庭更何事，至今羌笛怨無窮。
集評(píng)：
《近體秋陽》：
八句幾渺不相涉，而窅深渾闊，不可名言。文心之妙，一至于此。
《詩(shī)式》：
發(fā)句“滿晴空”、“積水連山”等字寫入西望，便切金城北樓。頷聯(lián)“湍上急流”、“城頭殘?jiān)隆币痪鋵懙吞?，一句寫高處，妙切塞上。頸聯(lián)以姜尚、李耳分帖，略作開合之勢(shì)，運(yùn)用絕妙。落句言邊庭有甚事，而令人起羌笛之怨。達(dá)夫時(shí)在金城，借以寄意。詩(shī)有興比賦三體，如此類猶能興也，后人作詩(shī)但能賦耳，不知詩(shī)所以諷，必須含蓄不盡，始能耐人尋味。
詠史
引用典故：綈袍贈(zèng)
尚有綈袍贈(zèng)，應(yīng)憐范叔寒。不知天下士，猶作布衣看。
集評(píng)：
《唐詩(shī)正聲》：
吳逸一曰：“尚有”、“應(yīng)憐”、“不知”、“猶作”八字，俱下得有力。
《唐詩(shī)直解》：
語直意達(dá)。
《唐詩(shī)訓(xùn)解》：
“天下士”、“布衣”指范叔說，見得人不易識(shí)耳。
《唐詩(shī)解》：
達(dá)夫少嘗落魄，晚年始貴。疑當(dāng)時(shí)必有輕之者，故借古人以詠之。
《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》：
周敬曰：為貧士增多少氣色。
《而庵說唐詩(shī)》：
“尚有綈袍贈(zèng)，應(yīng)憐范叔寒。”夫以丞相之尊，豈有人敢以綈袍贈(zèng)他？故用“尚有”二字作驚異之辭。此句畢，復(fù)頓住筆而凝思曰：吾知之矣，范叔見須賈時(shí)不作丞相服飾，足見其寒，憐而贈(zèng)之也。憐其實(shí)，卻又應(yīng)如是的了，故用“應(yīng)”字。幾個(gè)字中作如是大起落，當(dāng)不在少陵下。
《唐詩(shī)箋注》：
“尚有綈袍贈(zèng)”句起得突兀，已包《史記》全文。忽起忽落，成此二十字，而大意總言天下士不可輕視，隱然自負(fù)。試思如此起法，斬卻人間多少拖泥帶水話。
《唐人萬首絕句選評(píng)》：
古人詠史，偶著一事，自寫己意，不粘皮帶骨。以此二十字渾成尤難。
同群公題張?zhí)幨坎藞@
耕地桑柘間，地肥菜常熟。為問葵藿資，何如廟堂肉。
集評(píng)：
《韻語陽秋》：
自古工詩(shī)者未嘗無興也，觀物有感焉則有興：今之作詩(shī)者以興近乎訕也，故不敢作，而詩(shī)之義衰矣。老杜《萵苣》詩(shī)云：“兩旬不甲坼，空惜埋泥滓。野莧迷汝來，宗生實(shí)于此。”皆興小人盛而掩君子也。至高適《題張?zhí)幨坎藞@》……則近乎訕矣。作詩(shī)者茍知興之與訕異，始可以言詩(shī)矣。
《唐詩(shī)品匯》：
古今詩(shī)話曰：睹物有感則有興義，蓋興近乎訕，高適此詩(shī)則近乎訕矣。作者知興訕之異始可言詩(shī)。
田家春望
引用典故：高陽傲
出門何所見，春色滿平蕪。可嘆無知己，高陽一①酒徒。
按：① 一作憶
集評(píng)：
《唐詩(shī)直解》：
骯臟在言外。
《唐詩(shī)訓(xùn)解》：
蔓草得春，群小用事之象。
《唐詩(shī)解》：
所見唯草間存色，不復(fù)有知己，安得不混跡于酒徒？
《唐風(fēng)定》：
豪壯（末句下）。
九曲詞三首
許國(guó)從來徹廟堂，連年不為在疆①場(chǎng)。將軍天上封侯印，御史臺(tái)中異姓王。
按：① 一作壇
其二
萬騎爭(zhēng)歌楊柳春，千場(chǎng)對(duì)舞繡騏驎。到處盡逢歡洽事，相看總是太平人。
集評(píng)：
《樂府詩(shī)集》：
哥舒翰破吐蕃，收九曲黃河，置洮陽郡，適為作《九曲詞》。
其三
鐵騎橫行鐵嶺頭，西看邏逤取封侯。青海只今將飲馬，黃河不用更防秋。
集評(píng)：
《唐詩(shī)廣選》：
蔣仲舒曰：以縱橫為紀(jì)律。
《唐詩(shī)觀瀾集》：
雄壯不讓嘉州。
和王七玉門關(guān)聽吹笛
題注：（一作塞上聞笛）。（一作宋濟(jì)詩(shī)）
胡人吹①笛戍樓間，樓上蕭條海②月閑。借問落梅凡幾曲，從風(fēng)一夜?jié)M關(guān)山③。
按：① 一作羌
② 一作明
③ 一作《塞上聽吹笛》云：“雪凈胡天牧馬還，月明羌笛戍樓間。借問梅花何處落，風(fēng)吹一夜?jié)M關(guān)山?！?/span>
集評(píng)：
《唐詩(shī)正聲》：
吳逸一評(píng)：因“牧馬還”而有此笛聲，摹寫得妙。
《唐詩(shī)訓(xùn)解》：
此篇卻似中唐。
《唐詩(shī)解》：
落梅足起游客之思，故聞笛者每興味。
《唐詩(shī)摘鈔》：
“間”讀作“閑”始妙。因大雪胡馬遠(yuǎn)去，故戍樓得閑，二語始喚應(yīng)有情。同用落梅事，太白“黃鶴樓中吹玉笛，江城五月落梅花”是直說硬說，此二句是婉說巧說，彼老此趣。
《歷代詩(shī)法》：
聞笛用落梅，如《子夜歌》之喻蓮子已成習(xí)套，而供奉、常侍詩(shī)至今猶新脆，固其氣厚，亦洗發(fā)不同也。
《詩(shī)式》：
題為“聽吹笛”，首句從吹笛者起，則“聽”字方有根。二句樓上自蕭條，海月自閑，故聽得吹笛之聲。而“聽”字又有春落。（按此詩(shī)首聯(lián)作“胡人吹笛戍樓間，樓上蕭條海月閑”）三句從聽字轉(zhuǎn)，四句發(fā)之，純寫聽字之神。凡下字最要斟酌，如末句下“關(guān)山”二字，并上“借問落梅凡幾曲”，句亦切題矣，若易以“江城”二字，便是黃鶴樓聽吹笛詩(shī)。
別董大二首
十里黃云白日曛，北風(fēng)吹雁雪紛紛。莫愁前路無知己，天下誰人不識(shí)君。
集評(píng)：
《唐詩(shī)廣選》：
蔣仲舒曰：適律詩(shī)：“莫怨他鄉(xiāng)暫離別，知君到處有逢迎”，即此意。
《唐詩(shī)直解》：
慷慨悲壯。落句太直。
《唐詩(shī)解》：
云有將雪之色，雁起離群之思，于此分別，殆難為情，故以莫愁慰之。言君才易知，所如必有合者。
《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》：
周珽曰：上聯(lián)具景物凄慘，分別難以為情。下聯(lián)見美才易知，所如必多契合；至知滿天下，何必依依爾我分手！就董君身上想出贈(zèng)別至情。妙，妙。
《唐風(fēng)定》：
雄快（末句下）。
《而庵說唐詩(shī)》：
此詩(shī)妙在粗豪。
歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)、擴(kuò)散。公號(hào)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系我們。
微信聯(lián)系：yfzfxsh
樂府之妃豨誰和
聯(lián)系客服
