古地以亳名者甚多。《周書(shū)·立政》云:“三亳阪尹?!编嵭^:“湯舊都之民,服文王者分為三邑,其長(zhǎng)居險(xiǎn),故名阪尹。。蓋東成皋, 南轘轅,西降谷也 ?!?《<書(shū)>正義》)皇甫謐則云:“三處之地,皆名為亳。蒙為北亳,谷熟為南亳,偃師為西亳?!?同上)《括地志》申之曰:“宋州谷熟縣西南三十五里南亳故城,即南亳湯都也。宋州北五十里大蒙城為景亳,湯所盟地,因景山為名。偃師為西亳,帝嚳及湯所都。”(《史記·殷本紀(jì)正義》引)二說(shuō)不同。然《立政》說(shuō)文王事,時(shí)周但長(zhǎng)西土,不得有湯舊都之民與南、北、西三亳之地。此三亳者,自為西夷,與《左氏傳》之“肅慎、燕、亳”,《說(shuō)文》“京兆杜陵亭之亳”,皆與湯都無(wú)與者也。又《春秋》“襄十一年,同盟于亳城北”(《公》、《谷》作京城北?!豆蚴琛分^:“《服氏經(jīng)》亦作京?!苯瘛蹲笫辖?jīng)傳》作亳,殆字之誤也。)則為鄭地之亳?!妒酚洝の宓郾炯o(jì)集解》引《皇覽》云:“帝嚳冢,在東郡濮陽(yáng)頓丘城南亳陰野中。”則為衛(wèi)地之亳?!蹲笫蟼鳌贰肮佑f(shuō)奔亳”,則為宋地之亳。與皇甫謐所舉三亳,以亳名者八九。然則湯之所都,果安在乎?《史記·六國(guó)表》言:“收功實(shí)者常于西北。故禹興于西羌,湯起于亳?!毙鞆V以“京兆杜陵之亳亭”當(dāng)之,蓋探史公之意以為說(shuō)。班固于《漢書(shū)·地理志》則云:“偃師尸鄉(xiāng),殷湯所都?!编嵭嘁詾闇假葞煛;矢χk以為湯居南亳(《尚書(shū)正義》引)?!独ǖ刂尽芳娌啥f(shuō),以為湯始居南亳谷熟,后居西亳偃師。而《漢書(shū)·地理志》山陽(yáng)郡之薄縣,臣瓚曰:“湯所都?!笔菧贾?,亦有四說(shuō)。余按:瓚說(shuō)是也。山陽(yáng)之亳,即皇甫謐所謂北亳。后漢以薄縣屬梁國(guó),至魏晉并罷亳縣,以其地屬梁國(guó)之蒙縣。故謐云蒙為北亳者,渾言之;杜預(yù)于《莊十一年傳》注云:“蒙縣西北有亳城?!眲t析言之。蒙之西北,即漢山陽(yáng)郡薄縣地也(今山東曹州府曹縣南二十余里)。其為湯都有三證:
一、以春秋時(shí)宋之亳證之。《左氏·莊十一年傳》:“宋萬(wàn)弒閔公于蒙澤,立子游。群公子奔蕭,公子御說(shuō)奔亳。南宮牛、猛獲帥師圍亳。冬十月,蕭叔大心及戴、武、宣、穆、莊之族以曹師伐之。殺南宮牛于師,殺子游于宋,立桓公。猛獲奔衛(wèi),南宮萬(wàn)奔陳。”杜注以亳在蒙縣西北。如杜說(shuō),則亳與曹接境。曹師之伐,先亳后宋。猛獲在亳,故北奔衛(wèi);南宮萬(wàn)在宋,故南走陳。是宋之亳即漢之薄縣。又《哀十四年傳》:“桓魋請(qǐng)以鞍易薄,景公曰:‘不可。薄,宗邑也。’乃益鞍七邑。”鞍,桓魋之邑,地雖無(wú)考,當(dāng)與薄近。是歲,魋入于曹以叛。時(shí)曹地新入于宋,雖未必為魋采邑,亦必與鞍邑相近。則其所欲易之薄,亦必與曹相近,殆即前漢山陽(yáng)郡之薄縣。而此薄為宋宗邑,尤足證其為湯所都。然則此北亳者,于春秋時(shí)為亳、為薄,于兩漢為薄縣,晉時(shí)縣治雖廢而尚有亳城。若南亳、西亳,不獨(dú)古籍無(wú)征,即漢以后亦不見(jiàn)有亳名。其證一也。
二、以湯之鄰國(guó)證之。孟子言:“湯居亳,與葛為鄰。”皇甫謐、孟康、司馬彪、杜預(yù)、酈道元均以寧陵縣(前漢屬陳留郡,后漢屬梁國(guó))之葛鄉(xiāng)為葛伯國(guó)。謐且謂“偃師去寧陵八百余里,不能使民為之耕”,以證湯之所都,當(dāng)為谷熟之南亳。然谷熟之去寧陵雖較之偃師為近,中間尚隔二百余里。若蒙縣西北之薄與寧陵?yáng)|北之葛鄉(xiāng)地正相接,湯之所都自當(dāng)在此。其證二也。
三、以湯之經(jīng)略北方證之。湯所伐國(guó),韋、顧、昆吾、夏桀皆在北方。昆吾之墟
地在衛(wèi)國(guó)(漢東郡濮陽(yáng)城內(nèi)),《左傳》、《世本》說(shuō)當(dāng)可據(jù)。而韋國(guó),《鄭箋》以為豕韋氏。按《續(xù)漢書(shū)·地理志》:“東郡白馬縣有韋鄉(xiāng)。”杜預(yù)亦云:“白馬縣東南有韋城,古豕韋氏之國(guó)?!庇帧鞍遵R之津”?!妒酚洝げ芟鄧?guó)世家》亦謂之“圍津”。是韋與昆吾實(shí)為鄰國(guó),與亳相距不過(guò)二百里。顧地?zé)o考,《漢書(shū)·古今人表》作“鼓”。按:殷墟卜辭云:“王步于寅?!薄耙奔础肮摹弊?。卜辭所載地名,大抵在河南北數(shù)百里內(nèi),知亦距韋與昆吾不遠(yuǎn)。且顧與昆吾,《鄭語(yǔ)》均以為己姓之國(guó)。故衛(wèi)之帝丘城外,有戎州己氏,而梁國(guó)蒙薄之北,漢亦置己氏縣。疑古顧國(guó)當(dāng)在昆吾之南、蒙薄之北。然則亳于湯之世居國(guó)之北境,故湯自商丘徙此,以疆理北方。逮北伐韋、顧,遂及昆吾。于是商境始北抵河,王業(yè)之成基于此矣!湯之時(shí),方有事北方,決無(wú)自商丘南徙谷熟之理。至偃師之地,更與諸國(guó)風(fēng)馬年不相及。其證三也。
自來(lái)說(shuō)湯都者,紛歧無(wú)定說(shuō),故舉此三證質(zhì)之。
王國(guó)維《觀堂集林》卷十二
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。