提起李鴻章,人們便會將他冠上“賣國賊”的稱號,在今天人們的眼里,李鴻章就是無能的代表,是恥辱的代名詞。然而,當(dāng)我們靜下心來從史料中仔細(xì)搜尋李鴻章的過去,當(dāng)我們的思緒穿越時(shí)空重新回到那個(gè)腐朽不堪的大清王朝之時(shí),當(dāng)一個(gè)真實(shí)的李鴻章擺在我們眼前之時(shí),我們不禁會捫心自問:我們真得給予李鴻章以客觀的評價(jià)了嗎?
李鴻章,本名章桐,字漸甫,號少荃,晚年自號儀叟,別號省心,謚文忠,安徽合肥人。他是中國清朝末期重臣,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主要倡導(dǎo)者之一,也是淮軍的創(chuàng)始人和統(tǒng)帥,官至直隸總督兼北洋通商大臣,授文華殿大學(xué)士。盡管日本首相伊藤博文和美國記者都給予了李鴻章以極高的評價(jià),稱他為“大清帝國唯一有能力扭轉(zhuǎn)乾坤之人”,但是,在中國人們的心中,李鴻章卻是一個(gè)徒有虛名的偽君子,一個(gè)十足的賣國賊。然而,李鴻章果真有著讓后世人如此痛恨的“業(yè)績”嗎?“賣國賊”的稱號當(dāng)真可以理所當(dāng)然地戴到他的頭上嗎?李鴻章之所以被后世所唾棄,其一是他所創(chuàng)辦的洋務(wù)運(yùn)動(dòng);其二是他簽訂了一系列喪權(quán)辱國的條約;其三是他鎮(zhèn)壓了太平天國。然而,這些都是他一人之過嗎?
鴉片戰(zhàn)爭的失敗,將中國推向了內(nèi)憂外患的絕境。然而,政府身處如此進(jìn)退兩難的境地,一些封建士大夫卻視而不見,或者認(rèn)為外國器械是奇技淫巧,把洋槍洋炮當(dāng)作妖法;或認(rèn)為外國利器神妙莫測,無法學(xué)習(xí);認(rèn)為學(xué)習(xí)西方就是以夷變夏。放眼整個(gè)朝廷,只有極少數(shù)有識之士將以往盲目自大的眼光投向了西方,李鴻章正是其中之一。為了學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)來使腐朽不堪的大清王朝走向迅速發(fā)展的道路,李鴻章發(fā)動(dòng)了洋務(wù)運(yùn)動(dòng),創(chuàng)辦了諸如江南制造局、天津機(jī)器局、北洋艦隊(duì)、輪船招商局、電報(bào)局、開平礦務(wù)局等之類的近代化工廠,還派遣了一批留學(xué)生,這些實(shí)業(yè)對中國的現(xiàn)代化進(jìn)程起到了舉足輕重的作用。然而,他這些努力卻并沒有換來世人的理解和同情,甲午中日戰(zhàn)爭失敗后,世人又將挑剔的眼光投向了李鴻章,認(rèn)為他崇洋媚外,使大清王朝在列強(qiáng)之中丟盡了臉面。捫心自問,如果沒有李鴻章所發(fā)動(dòng)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng),中國近代化的進(jìn)程起碼需要再向后退幾十年;如果沒有李鴻章所發(fā)動(dòng)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng),那么,在甲午中日戰(zhàn)爭中,清政府恐怕不是以失去幾艘軍艦和向日本賠償二億兩白銀能夠?qū)⑹虑閿[平的。實(shí)際上,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)不僅不是一次“崇洋媚外”的愚昧舉動(dòng),而且還是中國另一種形式的改革開放。誠然,李鴻章確實(shí)簽訂了許多喪權(quán)辱國的條約,但是在當(dāng)時(shí)那種情況下,他除了把損失減到最小,還能做什么呢?真正心甘情愿與列強(qiáng)簽訂條約的是當(dāng)時(shí)清朝的實(shí)權(quán)派人物慈禧太后,李鴻章只不過是慈禧太后與西方列強(qiáng)進(jìn)行斡旋的工具,李鴻章當(dāng)然只能按照慈禧太后的意旨行事,根本不可能有自己獨(dú)立的思想。每次談判,他總是面臨簽與不簽兩難的選擇:如果選擇前者,肯定會得罪全國的百姓;如果選擇后者,又會得罪西方列強(qiáng),從而給清政府帶來更大的災(zāi)難。在這種情況下,除了通過權(quán)衡從中兩害取其輕之外,他還能做什么呢?每一次在國家面臨危機(jī)時(shí),作為清政府的外交大臣,李鴻章當(dāng)然必須代表政府出面來收拾殘局,這也是他被國人視為賣國賊的主要原因。但是國人可曾想過,每次簽定了不平等條約之后,他自己也要遭愛多少傷痛與心痛的折磨。據(jù)史料記載,在簽訂完《馬關(guān)條約》之后,李鴻章更是接二連三地遭到刺客的襲擊,在《馬關(guān)條約》簽訂前夕,一刺客在遠(yuǎn)處將一把匕首迎面朝他擲過來,幸好躲得快,匕首擦臉而過,只劃破了一點(diǎn)皮,第二天,他臉上捆著繃帶,被迫在條約上簽字。也許,當(dāng)時(shí)的國人以為只要刺殺了李鴻章,日本企圖通過《馬關(guān)條約》在中國獲取特權(quán)的妄想就會破產(chǎn),實(shí)際上,日本這種早有預(yù)謀的計(jì)劃怎么可能會因?yàn)橐粋€(gè)大臣的被刺身亡而宣告終結(jié)呢?
就鎮(zhèn)壓太平天國這件事情而言,更是國人對李鴻章的評價(jià)有失公正和客觀。鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義,是由他的階級地位所決定的。許多歷史事實(shí)告訴我們,在敵視人民這一點(diǎn)上,一切封建統(tǒng)治者是沒有什么本質(zhì)區(qū)別的。被后人譽(yù)為民族英雄的岳飛和史可法,在階級矛盾激化時(shí)都曾主張并執(zhí)行了鎮(zhèn)壓農(nóng)民的政策。我們能因?yàn)樵里w曾經(jīng)鎮(zhèn)壓過農(nóng)民運(yùn)動(dòng)而說他們不是民族英雄,進(jìn)而鄙視他、唾棄他嗎?很顯然,在對李鴻章的評價(jià)上面,國人戴上了一副有色的眼鏡。
在中國,評價(jià)一個(gè)人,尤其是像李鴻章這樣在大清朝起著舉足輕重作用的人,是很容易同時(shí)也是很艱難的事情,但無疑的是,李鴻章肯定在十九世紀(jì)的中國扮演著一個(gè)重要的角色。
誰是強(qiáng)奸犯?
在一個(gè)漆黑的夜晚,某小區(qū)二樓突然傳來陣陣的尖叫聲,當(dāng)保安一行人跑過來時(shí),一名女子已被人強(qiáng)奸了,于是他們立刻報(bào)了警。
“原來犯人是撬開門進(jìn)來的,您不要難過,您還記得當(dāng)時(shí)他的模樣嗎?”探長問。
“沒有,我當(dāng)時(shí)都沒來得及戴眼鏡,所以……”她邊說邊哭。
這時(shí),另一位警官走過來對探長說:“我們在樓下發(fā)現(xiàn)3個(gè)嫌疑人,他們都是被害人的同學(xué),分別叫劉輝、盧廣和李志!”這三個(gè)人的口供如下:
盧子:“我才不是強(qiáng)奸犯,她身材那么差,我才不喜歡呢!沒準(zhǔn)兒李志喜歡?!?nbsp;
劉輝:“我和小盧子都不是,李志才是?!?nbsp;
李志:“我長得這么帥,她長得那么難看,我怎么會對她有欲望呢?應(yīng)該是他們倆其中一個(gè)才是。”
探長聽完他們的口供后,說:“你們3人中有一個(gè)人的供詞全部是真話;有一個(gè)最不老實(shí),說得全部是假話;另一個(gè)人的供詞中,既有真話也有假話?!?
請問,誰是強(qiáng)奸犯呢?
福爾摩斯偵探術(shù):激發(fā)你無限潛能的500個(gè)偵探推理游戲 當(dāng)當(dāng)網(wǎng) 卓越網(wǎng)
中國歷代疑案解密:未解的歷史:卓越網(wǎng) 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)
不可不知的中國5000年歷史懸案:卓越網(wǎng) 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)
不可不知的世界5000年歷史懸案:卓越網(wǎng) 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)
2011-04-07 | 迷蹤帝陵:中國帝王陵墓“七宗最”(上)
2011-04-05 | 中國歷代疑案解密:項(xiàng)羽不肯過江東是怕丟面子嗎?(圖)
2011-04-04 | 福爾摩斯偵探術(shù):耶穌裹尸布的五種推測(圖)
2011-04-01 | 中國歷代疑案解密:古代男人在青樓里做什么?(圖)
2011-03-29 | 中國歷代疑案解密:真實(shí)的黃飛鴻武功到底有多高?(圖)
2011-03-27 | 福爾摩斯偵探術(shù):神探狄仁杰如何知曉棺中珠寶(圖)
2011-03-24 | 中國歷代疑案解密:史上40年不近女色的皇帝(圖)
2011-03-22 | 中國歷代疑案解密:古代哪些皇帝喜歡嫖娼?(圖)
2011-03-20 | 中國歷代疑案解密:趙飛燕陪侍皇帝數(shù)十年為何不孕?(圖)
2011-03-17 | 末世預(yù)言大揭秘:揭秘恐怖預(yù)言“七宗罪”(上)
聯(lián)系客服