清代宮廷花粉彩

根據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計，中國至少有1700萬件文物流失海外，甚至超過中國本土博物館陶瓷藏品總量，隨著現(xiàn)代科學技術(shù)的發(fā)展，商用粘接劑越來越多被應(yīng)用于文物保護修復中。但是文物的修復不同于一般普通物件的拼接，所選用的粘接材料必須經(jīng)過嚴格的實驗篩選，確實可行后才能合理應(yīng)用。因此，針對不同環(huán)境、不同材質(zhì)的文物，如何選擇最適宜有效的粘接劑，是文物保護工作中遇到的普遍難題。

使用 Hxtal NYL-1 粘結(jié)青瓷碗

1936年由意大利哲學家、教育家Brandi出版的《修復理論》一書中提到：“修復即以傳承后代為目的，在保證作品的物理持存中，在作品審美與歷史的雙極性中，從方法論的角度對作品進行的一次確認?！背酥猓珺randi還指出，文物保護修復還應(yīng)遵循三項原則：

第一，經(jīng)修復整合后的效果應(yīng)有可辨識度，即添加在文物本體土的材料需與原材料相似，既不彩響文物外觀，又可區(qū)分出與本體的區(qū)別；第二，修改補充所用的材料應(yīng)該，是可以替換的，即要求材料具有可逆性；第三，任何的修復都可以在未來重新修復。

切薩萊·布蘭迪（Cesare Brandi,1906~1988）

而古陶瓷的種類多、質(zhì)地差別大，吸水率、孔除率、疏密程度備有不同，斷裂面凹凸不平，因此，對古陶瓷修復用粘膠劑的具體要求為：具有一定的耐水性、耐候性、不眩光、老化前后顏色變化差異小或幾乎不變色，抗霉變、有一定的粘接強度和附著力、老化后可以再次處理。除了肉眼可看到的變化外，還要求粘膠劑具有以下特點：

表面張力：粘膠劑作為液體，其表面張力越小，就越容易在固體表面鋪展，如果固-液間有強的吸引力，液體就容易潤濕固體；如果液體的內(nèi)聚力大，就不容易在固體表面鋪展開來。

黏度：粘膠劑的黏度越小，就越容易短時間內(nèi)在固體表面鋪展，甚至更容易滲透入器物基底中或粗糙面上的微孔內(nèi)，從而擴大粘接面以增強粘接強度。因此，文物保護用粘膠劑需要根據(jù)不同材質(zhì)的文物確定黏度適中的粘膠劑，要求其既容易擴展，又不至于漫流至縫隙之外，造成不必要的麻煩。

固化時間：針對不同要求選擇不同固化時間的粘膠劑，一般選取時間適中，當拼接錯位時可以進行調(diào)整。但在碎片較多或文物形狀復雜、支撐困難的情況下則需要選擇固化速度較快的粘膠劑。

固化程度：固化過程不放熱，且收縮率小。固化后強度適中，具有較好的粘接能力。

不改變文物外觀：無論是新粘接或粘接年份較久的器物，所用粘膠劑材料都不應(yīng)該影響到文物表面的顏色或光線的折射率。

耐老化：老化后機械性能不下降或下降不明顯，顏色不發(fā)生變化。

目前文物保護常用的粘膠劑有環(huán)氧樹脂類：合眾AAA、海燕914（HY914）、得復康5分鐘環(huán)氧膠（DEVCON-5Minute）、愛勞達2020（Araldite2020）、?？怂顾﨨YL-1（Hxtal NYL-1）。氰基丙烯酸類：愛必達502膠水（Aibida502）、樂泰401（LOCTITE401）。聚甲基丙烯酸酯類：三甲樹脂、得復康雙組份丙烯酸結(jié)構(gòu)膠（Devcon14167-NC）。聚醋酸乙烯酯類：德國UHU。其中環(huán)氧樹脂類粘膠劑為使用率最高的粘接材料，下面來讓我們對比下這十種常見的粘膠劑的優(yōu)缺點吧。

我們將制備好的等量樣品至于室溫中使其自然固化，觀察并記錄時間及現(xiàn)象。詳見表1。

表1  十種粘膠劑固化時間及現(xiàn)象

不同種類粘膠劑都有其各自的優(yōu)缺點，固化時間及固化現(xiàn)象也各不相同，在文物修復中需根據(jù)不同文物的不同需求選擇合適的粘接產(chǎn)品。古陶瓷屬于脆弱性文物，出土吋多數(shù)已破損，需要進行大量的粘結(jié)修復工作。古陶瓷修復在選用粘膠劑時，除了需考慮顏色等外觀影響因素外，還需考慮粘接材料的張力及流動、滲透性對古陶瓷文物本體的影響。需根據(jù)不同質(zhì)地的古陶瓷器甄選合適性能的粘膠劑。

附著力測試

我們根據(jù)ISO2409-1992標準設(shè)計制造的百格刀測試膠層的附著力。百格刀需在膠層表面橫向與縱向各劃1刀，即形成100個小方格，需要注意的是，在切割膠層時要將涂層穿透，隨后將3M膠帶黏貼于百格膠層上，快速拉起洲膠帶，測試脫落數(shù)量。按百格刀評定等級標準可知（詳見表2），膠層對應(yīng)的ISO等越小，ASTM等越大，說明其附著力越好，從而評定涂層從底材分離的抗性，即膠層的附著力。

表2  SZQ漆膜劃格儀評定等級及標準 ISO2409-1992

由于百格刀是本應(yīng)用于漆膜附著力的測試實驗中，因此在應(yīng)用于粘膠劑中時必須要求膠層具有一定的厚度、平整度且硬度適中以便刀片可完全穿透膠層。在此實驗過程中，因Aibida502流動性太強而不能成一定厚度的膠；HY914、Devcon14167-NC分別因呈橙色和藍綠色而以粘膠劑選用時“無色透明”的條件排除；Hxtal NYL-1因其固化時收縮性大，無法成膜，故而不能進行百格刀實驗的測試。根據(jù)SZQ漆膜劃格儀評定等級及標準ISO2409-1992可評定：

Araldite2020：ISO 5/ASTM 0B 

DEVCON-5Minute：ISO 3/ASTM 2B

LOCTITE401：ISO 3/ASTM 2B

德國UHU：ISO 5/ASTM 0B

合眾AAA：ISO 4/ASTM 1B

三甲樹脂：ISO 1/ASTM 4B

即附著力排序為：三甲樹脂＞DEVCON-5Minute=LOCTITE401＞合眾AAA＞Araldite2020＝德國UHU。

耐紫外老化性

粘膠劑自身顏色及經(jīng)老化后的顏色變化在文物修復選用材料方面都具有嚴格的指標，顏色深淺及變化程度都會影響文物修復的最終結(jié)果。因此，以顏色變化作為粘膠劑的耐老化性評定方法，在文物保護修復方面直觀明了且為大眾接受。使用色差儀測量不同膠層的初始顏色，將膠層置于老化箱中，與光源距離20cm進行老化，并每隔10h測量膠層顏色變化，測量結(jié)果見下圖。

由上圖可知，Aibida502、Araldite2020、Devcon14167-NC、Hxtal NYL-1、LOCTITE401、三甲樹脂、德國UHU在經(jīng)歷60ｈ紫外老化后△E以較緩慢的速度上升；合眾AAA、DEVCON-5Minute、HY914在老化前40ｈ色差均以較快速度持續(xù)上升。因此由△E的變化程度可知抗紫外老化性最差的粘膠劑為合眾AAA，其余九種粘膠劑相較而言均具有較好的抗老化線?？筛鶕?jù)文物所處環(huán)境選擇合適的粘膠劑進行修復。

Hxtal NYL-1 等 5 類環(huán)氧樹脂的拉伸強度和斷裂伸長率

Hxtal NYL-1等 3 類環(huán)氧樹脂的紫外老化過程中的色差變化( 波長 365nm)

當然了，每種粘膠劑都各有其優(yōu)劣之處，文物保護修復工作者應(yīng)按所需修復文物對粘接劑的不同要求、文物所處的不同環(huán)境，綜合考慮粘膠劑的顏色、附著力、耐紫外老化性幾個方面因素，合理選擇修復用粘膠劑。

—  END  —

參考文獻：

常用古陶瓷修復粘膠劑的性能評估研究  高鑫、韓向娜

陶瓷修復中粘接面的可逆層制備與性能研究   牛飛

陶瓷文物專用修復粘接劑的研制   鐘安永、周宗華、陳德本等

國外進口瓷器修復專用材料的應(yīng)用研究   俞蕙、黃艷、陳剛等