點(diǎn)評(píng)
佳能EF二代鏡頭的防水防塵性有蠻大的進(jìn)步，尤其是EF 70-200mm f/2.8L II IS USM這類專業(yè)級(jí)（被記者虐待得最狠的這一類）。
我個(gè)人第一支有氟化物防污鍍膜的Canon鏡頭是EF 2x III，就像官方宣傳的那樣：防污氟鍍膜是為了盡量保護(hù)鏡片不被污跡問題困擾而開發(fā)的技術(shù)。具有與以往的鍍膜同等的透光率，同時(shí)還具有更好的憎油憎水性，即使有水滴或手上的油等附著于鏡片，也能夠輕松地擦除。此外，還具有表面光滑，不易劃傷的特性。所以我的EF 2x III是用得比較粗暴的。
給人的感覺是：即使被弄臟了也很容易被擦干凈。當(dāng)然前提是：“清潔污跡前，請(qǐng)先用氣吹將鏡片表面灰塵吹去，之后用鏡頭布進(jìn)行清潔?！?防止有超過鏡片硬度的沙塵磨花鏡片表面。這個(gè)跟鏡頭有沒有采用氟鍍膜本身沒有關(guān)系。清潔任何鏡頭前都應(yīng)該先吹干凈沙塵。
本帖的EF35mm f/1.4L II USM在鏡頭最前端和最后端的鏡片表面進(jìn)行了防污氟鍍膜處理，具有較強(qiáng)的憎油憎水性。為了能夠支持嚴(yán)酷環(huán)境下的拍攝，鏡頭卡口、開關(guān)以及對(duì)焦環(huán)等部位均采用了防水滴防塵結(jié)構(gòu)。
為了考驗(yàn)這支鏡頭，我拍攝了一張這樣的圖片：
這張照片放出后深得人心，大家可以直觀的看到佳能頂級(jí)機(jī)身和鏡頭的防護(hù)性能，結(jié)合我上面說的BR鏡片以及防污氟鍍膜，這支鏡頭足夠你長時(shí)間當(dāng)做掛機(jī)鏡頭使用。再上一些這支鏡頭的美圖：
漂亮的EF 35mm f/1.4L II USM
左為一代35，右為二代35
EF35mm f/1.4L II USM用上了細(xì)皺紋啞光的外觀，無論如何都比第一代要強(qiáng)得多。順便提一句，最近對(duì)焦距離前進(jìn)了2cm。
這是EF 35mm f/1.4L II USM在f5.6時(shí)的光圈形狀。
拿支百微套個(gè)環(huán)閃就能拍出這樣的照片，呵呵！
注意看一下，35/1.4L二代的光圈前緣刻有消光槽，不知道是不是可以在強(qiáng)光下小光圈時(shí)減弱衍射情況的產(chǎn)生。
樣片
鏡頭使用總結(jié)
佳能EF 35mm f/1.4L USM一代就現(xiàn)在看起來，的確已經(jīng)足夠好了。在EF 35mm f/1.4L II USM（二代）發(fā)布之前，希望它改進(jìn)的地方其實(shí)只有兩點(diǎn)而已：一是圓形光圈；二是表面外殼的質(zhì)感，在光學(xué)上的要求似乎沒有更多。然而，全新的EF 35mm f/1.4L II USM不但滿足了以上兩點(diǎn)改進(jìn)，光學(xué)上更是脫胎換骨的全新設(shè)計(jì)：UD鏡片、研磨非球面鏡片、SWC亞波長鍍膜，還有全新的BR光學(xué)元件的使用，簡直是把佳能能用的技術(shù)都用上了。綜合的畫質(zhì)提升到了目前單反用攝影鏡頭的新高度，要銳度有銳度、要焦外有焦外，高反差下邊緣常見的輕微色散現(xiàn)象也消除于無形?？梢哉fEF 35mm f/1.4L II USM是一支完美的單反35mm鏡頭。各方面趨于完美的鏡頭，其副作用其實(shí)還是有兩個(gè)，就是….”貴、重”。放眼望去，蔡司Otus系列才是以犧牲體積、重量、價(jià)格換取畫質(zhì)的“楷模”，哈哈！很顯然佳能更兼顧全面一些。
從畫質(zhì)上來講，EF 35mm f/1.4L II USM絕對(duì)是一支足夠讓人放心的鏡頭，任何情況下都可以全開光圈來拍攝，根本不需要縮小光圈來提高畫質(zhì)，光圈真的只是用來控制景深的，明白這一點(diǎn)就好了。嫌焦點(diǎn)銳度太高？嫌虛化的背景沒有旋轉(zhuǎn)焦外（那是鏡頭的球差沒校正好）？嫌它太現(xiàn)代沒有“味道”？那我只能說：所謂的味道通常指的是鏡頭的某些缺陷，你要拿缺陷當(dāng)成寶的話，這支鏡頭可能的確不適合你。
EF 35mm f/1.4L II USM新加入的防水滴防塵處理加強(qiáng)了跟頂級(jí)機(jī)身配合時(shí)，在惡劣環(huán)境和天氣下的可靠性。如果你用得慣35mm定焦鏡頭，那么從頭到尾拍攝完一個(gè)專題只用這一支鏡頭也不算稀奇。這個(gè)焦段需要攝影師的腳步更勤快一點(diǎn)，離被攝體近一點(diǎn)還是遠(yuǎn)一點(diǎn)？光圈用大一點(diǎn)還是小一點(diǎn)？拍攝人像可以包容環(huán)境，拍攝風(fēng)光又很樸實(shí)，用11-24拍大場(chǎng)面當(dāng)然在視覺上更震撼，但是但場(chǎng)面不是特別適合超廣角的時(shí)候，35mm真的是一個(gè)很保險(xiǎn)的焦距。進(jìn)可攻，退可守。
點(diǎn)評(píng)
OK!EF100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM'大白兔'是我很喜歡的一支鏡頭。這幾年人像拍得不太多，EF70-200mm f/2.8L II IS USM的使用率沒有以前那么高。
事實(shí)上100-400的用戶應(yīng)該并不算少，雖然70-200/2.8加上2x增距鏡=140-400/5.6，看起來可以實(shí)現(xiàn)一鏡兩用，但真正會(huì)配合EF2x III來常用的用戶并不會(huì)很多。怎么講呢...大概的意思就是70-200/2.8+2x并不能代替100-400的存在，甚至從一開始100-400就是一支很獨(dú)立、很有特色的鏡頭。翻閱外刊，有相當(dāng)多的國外風(fēng)光和野生動(dòng)物攝影師會(huì)選擇100-400同時(shí)配合70-200/2.8和500/4來一起使用。
100-400一代我已經(jīng)有相當(dāng)長的時(shí)間沒用過它了，為了拍攝插圖特地跑去借了一支回來跟二代一起對(duì)比。
100-400二代是2014年11月發(fā)布上市的，我大概是去年下半年才開始用它。（100-400一代則是...1998年11月發(fā)布上市的...）而在此之前，EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM我也用了一段時(shí)間（從便攜性來講相當(dāng)滿意，但是缺點(diǎn)是只能在變焦至長焦端時(shí)才能有限地使用增距鏡）。
100-400一代跟佳能的35-350mm和28-300mm那幾支“新聞鏡頭”是同時(shí)期的，所以也沿用了當(dāng)時(shí)偏重快速操作的推拉式對(duì)焦環(huán)的設(shè)計(jì)。為了克服鏡頭朝下放置時(shí)前組會(huì)滑落的問題，在變焦環(huán)的后面有一個(gè)變焦調(diào)整環(huán)用來調(diào)整變焦阻尼，必要的話可以鎖住變焦環(huán)防止改變焦距。新款100-400改回了旋轉(zhuǎn)變焦的設(shè)計(jì)，推拉變焦雖然方便但怎么講風(fēng)箱效應(yīng)都會(huì)更顯著一點(diǎn)，從可靠性的角度出發(fā)還是旋轉(zhuǎn)變焦更好。
100-400二代的最近對(duì)焦距離較之一代的1.8米進(jìn)步到0.98米，很多小花小草小蟲都可以用二代來拍攝了。
鏡頭開關(guān)面板的比較。100-400L II增加了IS“模式3”。
官方說明為：100-400二代搭載可獲得最大相當(dāng)于約4級(jí)※快門速度補(bǔ)償效果的手抖動(dòng)補(bǔ)償機(jī)構(gòu)。可設(shè)置針對(duì)追隨拍攝的手抖動(dòng)補(bǔ)償“模式2”，或拍攝不規(guī)則運(yùn)動(dòng)被攝體時(shí)更為有效的“模式3”。
我個(gè)人認(rèn)為IS的補(bǔ)償效能是因人而異的，對(duì)于專業(yè)人士很可能1/15s手持沒有問題，但對(duì)于喜歡“點(diǎn)擊”快門的初學(xué)者很可能1/30s都很成問題。所以具體某只鏡頭能獲得相當(dāng)于幾級(jí)快門的穩(wěn)定性需要自己實(shí)際使用才會(huì)心里有數(shù)。
100-400二代也具備變焦阻尼調(diào)整環(huán)，需要快速抓拍的時(shí)候調(diào)松一點(diǎn)，攜帶時(shí)可以調(diào)緊一點(diǎn)，熟練操作之后用起來還是很方便的。
新老鏡頭參數(shù)對(duì)比，可以從參數(shù)上看出佳能徹底對(duì)這支鏡頭進(jìn)行了重塑，相信耐用度依舊會(huì)持續(xù)多年。
樣片
影友咨詢：請(qǐng)問大白兔是否能全面代替同焦段所有變焦呢？比如ISXB2 和70 300L，以風(fēng)景+人像兩個(gè)領(lǐng)域來說說就好。我在糾結(jié)是不是靠85L和一支大白兔就能搞定所有中長焦段的拍攝?
中性灰：我覺得代替70-300L沒有問題，但是有些題材恐怕代替不了ISXB2。比如說室內(nèi)T臺(tái)或者舞臺(tái)攝影，大兩級(jí)光圈還是蠻重要的。室內(nèi)非閃光燈做光源的情況下，4.5-5.6的最大光圈略嫌吃力。
我個(gè)人覺得100-400L二代就像官方說明的那樣：從廣角端的100mm到400mm焦距，一支鏡頭就能應(yīng)對(duì)體育、生態(tài)、飛機(jī)、風(fēng)光等廣泛領(lǐng)域的拍攝。在重量和收納方面需要精簡的情況下，這支鏡頭可以減輕負(fù)擔(dān)（體育我比較少拍，生態(tài)、飛機(jī)、賽車、風(fēng)光我都比較喜歡）。體育、生態(tài)、飛機(jī)、風(fēng)光這些題材都還是以戶外為主，所以要結(jié)合您的實(shí)際需要來考量。不過您已經(jīng)有了85L，拍攝人像的話，100-400作為長焦方面的補(bǔ)充（主力使用85L的話），這倒沒有問題。100-400拍風(fēng)光尤其遠(yuǎn)景是很強(qiáng)的呀！
器材使用總結(jié)：“如果你拍得不夠好，那是因?yàn)槟愕溺R頭不夠長?！惫?！這是我說的玩笑話。前面已經(jīng)說過，即使有EF 70-200mm f/2.8L II IS USM+EF2xIII這樣的“應(yīng)急解決”方案，也并不能替代EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM的存在。畢竟，200mm（如果你沒帶增距鏡的話）跟400mm相比，視角上的差別可不是一點(diǎn)點(diǎn)。200mm拍個(gè)雞沒問題，拍個(gè)飛機(jī)拍個(gè)鳥啥的400mm才靠譜??！
新款100-400L二代改一代的推拉變焦為更符合主流操作習(xí)慣的旋轉(zhuǎn)變焦，極為寬大的變焦環(huán)讓操作變得很容易，相反用回100-400L一代的話，反而挺不習(xí)慣的（前面寬的黑色橡膠飾皮的“變焦”環(huán)是不能轉(zhuǎn)的呀），新款帶錐形坡度的對(duì)焦環(huán)也更好用了。其實(shí)，變焦操作方式上導(dǎo)致的最大的不同，是手持拍攝時(shí)，左手的位置變化的不同。使用100-400L一代時(shí)，在100mm端和400mm端，左手的位置有很大的變化。在400mm下托住鏡頭的左手會(huì)需要伸長，很難在這種的姿勢(shì)下保持很長時(shí)間的連續(xù)手持拍攝狀態(tài)。而100-400L二代無論在100mm端還是400mm端，托鏡頭左手的相對(duì)位置保持不變，至少能減少些許拍攝時(shí)的體力消耗。
前貼有說過100-400L一代是佳能最早采用IS防抖技術(shù)的L級(jí)鏡頭之一，16年后才上市的100-400L二代的IS模塊在技術(shù)上的改進(jìn)已經(jīng)遠(yuǎn)非一代而是數(shù)代的更新了。So……100-400L二代在防抖效能上的實(shí)際使用反應(yīng)來看，在很多看似不可能手持拍攝清楚的情況下（比如…400mm、1/30s），拍攝的成功率有極大的提高。伴隨著佳能DSLR在高ISO拍攝畫質(zhì)上的進(jìn)步，IS+ISO變相彌補(bǔ)了最大光圈為f4.5-5.6的不足。
EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM在畫質(zhì)上是相當(dāng)令人滿意的，在拍攝遠(yuǎn)距離的平面物體時(shí)比較一下中心和邊緣的細(xì)節(jié)就不難看出為什么有些用戶會(huì)把100-400視為“風(fēng)光攝影鏡頭”。有段時(shí)間我挺喜歡佳能EF 400mm f/5.6L USM的，呵呵！100-400L二代的400mm端畫質(zhì)居然可以做到跟400/5.6L不相上下！這可是變焦Vs定焦喲！
從多用途、高畫質(zhì)、可靠性、操作感等幾個(gè)方面來綜合權(quán)衡，100-400L二代的地位是不容取代的。俗話說十年磨一劍，這支鏡頭可是磨了十六年呀！
點(diǎn)評(píng)
So，佳能的廣角鏡頭我應(yīng)該還是算用得蠻多的，16-35/2.8L一代二代不止買過一支（有段時(shí)間用無人機(jī)掛5D2航拍，16-35/2.8L二代前后買過兩三支）。憑良心講，我喜歡EF 14mm f/2.8L II遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于喜歡16-35/2.8L二代吧，主要是畸變控制和邊角畫質(zhì)14L二代真心好。最新的16-35/4L IS USM應(yīng)該相當(dāng)不錯(cuò)，可惜我沒用過。
佳能的11-24出來之前，我用VM12/5.6和12-24/4.5-5.6這兩款鏡頭比較多，主要是拍紅外風(fēng)光和航拍咯（想起我還有一臺(tái)改好紅外的5D2，最近倒是可以用11-24拍點(diǎn)紅外喔?。?/p>
超廣角其實(shí)不太容易用好，簡單講就是因?yàn)橐暯翘珡V了，很容易把無關(guān)主題的東西也拍進(jìn)去。尤其在國內(nèi)電線桿啊、空調(diào)啊這些東西比較多。所以要盡量明確一個(gè)原則，就是：用超廣角也要盡量讓畫面干凈。
佳能這支11-24相當(dāng)?shù)拇笱?！如果你是很懶很怕重的那種人，估計(jì)會(huì)被它的個(gè)頭個(gè)重量嚇到。我平時(shí)出門倒也簡單，一個(gè)5DS或者5D3機(jī)身，配11-24和100-400二代兩支鏡頭就ok了。中間缺的焦段隨便拿一支35/1.4或者40/2.8STM或者50/1.2就行，這樣的話一個(gè)中型偏小的單肩攝影包可以搞定。
比較頭疼的是這支鏡頭不能直接安裝前置（外置）濾鏡，非要上的話就得用插片式定制的那種大喇叭口濾鏡了。這除了固定的金屬遮光罩之外，我們可以留意一下在不同焦距時(shí)，前鏡組是有位置移動(dòng)變化的（11mm時(shí)前鏡組最為靠外、16-18mm時(shí)鏡組陷得最深、24mm時(shí)位于中間位置）。
總之就是前鏡片非常之凸兀，呵呵！沒記錯(cuò)的話第一片研磨非球面鏡片直徑達(dá)87mm，是目前為止量產(chǎn)的攝影鏡頭中最大的。記得好些年前在四川某光學(xué)工廠問過，如果在國內(nèi)加工生產(chǎn)1片80mm直徑的非球面鏡片的單價(jià)要8000塊錢呢！
既然不能裝保護(hù)鏡，那就要稍微小心保護(hù)一下前鏡片了。最主要是避免“干擦”，免得有砂礫劃傷鏡片。不過玻璃的硬度還是比較的高的倒不至于太擔(dān)心，注意保持清潔就好了。
光學(xué)結(jié)構(gòu)大概是這個(gè)樣子，玻璃研磨非球面的難度和成本為最高，也就是第一片鏡片采用了這種技術(shù)。第2、3片和最末一片鏡片采用的玻璃成型非球面技術(shù)生產(chǎn)效率要高得多，基本原理是鏡片毛坯玻璃加熱軟化后，鏡片前后用兩個(gè)精密的不銹鋼模具夾住成型，固化后把邊緣切割掉即可，缺點(diǎn)是對(duì)生產(chǎn)的鏡片的直徑有一定的限制。新款的24-70/4L IS就采用了這種技術(shù)，價(jià)格得以降低，畫質(zhì)妥妥的。
11-24的最近對(duì)焦距離僅28cm，請(qǐng)注意這是從被攝體到機(jī)身上焦點(diǎn)平面標(biāo)志的距離喔！言外之意就是在最近對(duì)焦距離下前鏡片幾乎貼到被攝體上了，如果是拍人的話，要小心被人家揍一頓。
鏡頭后卡口上白色線框是后置（內(nèi)置）明膠濾片的插槽，不幸的是原廠在國內(nèi)并沒有這種濾鏡銷售（萬能的某寶上也木有），我能想到的除了ND就是矯正色溫用的CC濾片，某膠片廠以前是有生產(chǎn)過主要用于矯正色溫的明膠濾片，買回來用剪刀剪得比白線框稍小一點(diǎn)點(diǎn)，插進(jìn)去即可，But我并未見到有人真正這樣用過。
我把它裝在Blackmagic數(shù)字電影機(jī)上倒是相當(dāng)般配，哈哈！這個(gè)電影機(jī)的傳感器相當(dāng)小，唉……反正是比Super35mm要小得多，比M43還小一點(diǎn)……很難找到比11-24mm更廣的鏡頭來轉(zhuǎn)接使用了。
樣片
編輯/Sure
近期精彩內(nèi)容
尼康D5深度評(píng)測(cè) '街拍鼻祖'比爾·坎寧安
聯(lián)系客服
