這是2008年發(fā)生在美國(guó)華盛頓州林伍德市的一起案件。18歲的瑪麗報(bào)案稱，有陌生人持刀闖入自己家中，并性侵了自己。案件的真實(shí)性卻受到了警方的懷疑?，旣愒趫?bào)案的幾天后，也改口稱這一切是自己編造出來(lái)的謊言。
直到2011年，發(fā)生在科羅拉多州的一樁強(qiáng)奸案，讓一系列連環(huán)強(qiáng)奸案浮出水面。警方在搜查到的證物中，發(fā)現(xiàn)了瑪麗被性侵的證據(jù)。
一樁真實(shí)的性侵案件，如何變成了虛假報(bào)案？
本書的兩位作者T.克里斯汀·米勒和肯·阿姆斯特朗聯(lián)手進(jìn)行了一系列報(bào)道，并因此獲得了2016年的普利策新聞獎(jiǎng)。
一、從受害者到說(shuō)謊者：瑪麗經(jīng)歷了什么？
1. 案發(fā)：
2008年8月11日早晨，案件發(fā)生。鄰居幫瑪麗報(bào)了警，瑪麗隨后5次陳述案情經(jīng)過(guò)、并接受性侵證據(jù)采集。
2. 質(zhì)疑：
（1）養(yǎng)母佩吉懷疑瑪麗為了獲得關(guān)注而編造謊言。理由之一是瑪麗敘述案件細(xì)節(jié)時(shí)表情疏離。事實(shí)卻是，對(duì)受害者而言，根本就沒有所謂的正確的應(yīng)對(duì)方式；
（2）瑪麗在案發(fā)前一直想換公寓；
（3） 瑪麗證詞前后不一：這也很常見。創(chuàng)傷事件會(huì)扭曲人的記憶。在一些情況下，大腦最突出的記憶與直接的威脅無(wú)關(guān)，目的是把注意力從恐懼轉(zhuǎn)移到一個(gè)認(rèn)知上更安全的地方。但這也導(dǎo)致受害者無(wú)法準(zhǔn)確描述強(qiáng)奸者的特征、周圍環(huán)境及案發(fā)經(jīng)過(guò)。
3. 從受害者到說(shuō)謊者：
（1）警察梅森和里特加恩用“里德技巧”對(duì)瑪麗進(jìn)行審問(wèn)；
（2）警察謊稱瑪麗好友喬丹認(rèn)為瑪麗撒謊；
（3）重壓之下，瑪麗承認(rèn)撒謊；
（4）瑪麗幾天后試圖撤銷報(bào)假案的聲明，再次遭到里特加恩的威脅。
4. 瑪麗被指控報(bào)假案，她渴望的自立和自由，徹底化為了泡影。
5. 瑪麗報(bào)案一個(gè)多月后，一名老婦人在柯克蘭市被入室性侵。由于手法十分相似，柯克蘭警方找到了林伍德市警方希望合作，卻被告知瑪麗的案子純屬謊報(bào)。
二、罪惡的幻想：行兇者是誰(shuí)？
1. 從2009年到2011年，同一個(gè)行兇者還在科羅拉多州犯有至少三起強(qiáng)奸案和一起強(qiáng)奸未遂案。行兇者非常謹(jǐn)慎，幾個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)留下的證據(jù)非常少。
2. 行兇者馬克·奧利里從小對(duì)女性抱有扭曲的、罪惡的幻想。他在韓國(guó)時(shí)開始嘗試犯罪，回美國(guó)后一方面繼續(xù)犯罪，另一方面創(chuàng)立色情網(wǎng)站撈錢。
3. 2011年2月，警方突襲了奧利里的家，發(fā)現(xiàn)了瑪麗被性侵的證據(jù)。
4. 2011年12月，奧利里被判327年6個(gè)月的監(jiān)禁。
5. 當(dāng)瑪麗獲知真相的時(shí)候，她震驚、憤怒，同時(shí)又感到解脫。林伍德市警方告訴瑪麗，她的犯罪記錄將被刪除。
警方還承認(rèn)，這是一次“重大失職”，并對(duì)該事件啟動(dòng)調(diào)查。負(fù)責(zé)審查的格雷格·林塔警司認(rèn)為，梅森和里特加恩對(duì)待瑪麗的方式堪稱欺凌和脅迫，他無(wú)法理解警探們?yōu)楹稳绱巳狈ν樾摹?/p>
三、不止一個(gè)瑪麗：被性侵者為何常被指控撒謊？
1. 究竟有多少被性侵的女性被指控說(shuō)謊，后來(lái)又被證明她們說(shuō)的都是實(shí)話？并沒有相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。作者認(rèn)為，這些案件都反映了執(zhí)法部門和司法系統(tǒng)一個(gè)根深蒂固的假設(shè)——“女性傾向于撒謊”。
2. 退休警司喬安妮·阿爾尚博認(rèn)為，執(zhí)法部門對(duì)性犯罪沒有足夠的重視，也沒有為調(diào)查人員提供足夠的培訓(xùn)或資源。
而審問(wèn)受害者并質(zhì)疑他們證詞的矛盾之處，只會(huì)讓受害者閉口不談，或者撤銷報(bào)案。這讓執(zhí)法部門更加相信，很多案件是沒有事實(shí)依據(jù)的。于是，警察的懷疑成了“自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言”。
3. 要真正解決問(wèn)題，執(zhí)法部門必須轉(zhuǎn)變態(tài)度?！袄锏录记伞币?yàn)橛蝎@得假供的風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)受到了重新審視。偵辦性犯罪案件的警官也愿意接受新方法。
我能理解兩性之間的巨大鴻溝，正是這種差異，使得男性社會(huì)無(wú)法真正站在女性的角度去理解受害者，因此最終幫助了這些受害者的還是兩位女警探。這與“經(jīng)歷過(guò)才能共情”的理論毫無(wú)關(guān)系，僅僅只是因?yàn)榕蕴烊痪湍軐?duì)被強(qiáng)奸的同性產(chǎn)生極大的共情和同情罷了，就像正在閱讀的我，和每一個(gè)正在閱讀的女性讀者，在閱讀過(guò)程中一定是充滿了不忍和憤慨，在數(shù)次不忍卒讀中閱讀了整個(gè)故事。
她們所做的一切只是為了活命，她們不該為此受到懲罰。
聯(lián)系客服
