英國(guó)有效爭(zhēng)議解決中心Danny McFadden先生:
Pasit Asawawattanapron(昨天文章的介紹嘉賓)說(shuō)他像中國(guó)人,但是不會(huì)說(shuō)中文,不過(guò)我好像是老外,但是我會(huì)講中文。終于有可以不看字幕就能聽(tīng)懂的國(guó)際嘉賓了!
??????
在線爭(zhēng)議解決,ODR平臺(tái)大家也比較熟悉,我們每年管理超過(guò)十萬(wàn)個(gè)在線糾紛解決的案件,我們主要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)視頻會(huì)議來(lái)解決問(wèn)題,如果面對(duì)面的話(huà)成本可能會(huì)很大。
我在香港的辦事處,我個(gè)人就是律師和調(diào)解員。
我在香港是香港政府司法部的調(diào)解督導(dǎo)委員會(huì)的委員,香港調(diào)解資力評(píng)審協(xié)會(huì)的副主席。2009年我是聯(lián)合國(guó)在紐約的調(diào)解部門(mén)的負(fù)責(zé)人,目前我也是世界銀行負(fù)責(zé)亞洲地區(qū)的調(diào)解員。我們跟中國(guó)的調(diào)解機(jī)構(gòu)有很強(qiáng)的合作關(guān)系,從2007年以來(lái)我們一直跟中國(guó)貿(mào)促會(huì)調(diào)解中心一起合作,一起在中國(guó)提供調(diào)解培訓(xùn)和舉行研討會(huì)。
我將從新加坡調(diào)解公約的角度來(lái)看,最近調(diào)解員很興奮,因?yàn)檫@個(gè)公約明年8月1號(hào)開(kāi)始實(shí)行。為什么這么多人很高興?
如果你在中國(guó)或者是在亞洲,當(dāng)你想要說(shuō)服雙方去各自的城市調(diào)解,如果調(diào)解執(zhí)行沒(méi)有約束力,就會(huì)非常的麻煩,這個(gè)是我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)而言。那現(xiàn)在有新加坡調(diào)解公約,就會(huì)方便很多。
在國(guó)外有可能外國(guó)法院不愿意在國(guó)外法院執(zhí)行,怎么辦?
如果糾紛得到了解決,對(duì)方不執(zhí)行怎么辦?
我來(lái)中國(guó)的時(shí)候開(kāi)始講現(xiàn)代化的調(diào)解模式,中國(guó)人、日本人其他國(guó)家的人講如果沒(méi)有辦法執(zhí)行的話(huà),我們不敢用那個(gè),怕浪費(fèi)時(shí)間。那現(xiàn)在有通用的新加坡公約并得到認(rèn)可,執(zhí)行力也得到大力的提升。
劃重點(diǎn):新加坡公約跟紐約公約非常像,在聯(lián)合國(guó)、中國(guó)非常支持新加坡公約。
這個(gè)公約的范圍是什么?調(diào)解協(xié)議須滿(mǎn)足什么情況?
必須是國(guó)際調(diào)解的結(jié)果,不會(huì)接受?chē)?guó)內(nèi)的調(diào)解協(xié)議。
如果法院已經(jīng)批準(zhǔn)或者是已經(jīng)可以強(qiáng)制執(zhí)行的仲裁裁決,調(diào)解達(dá)成協(xié)議之后,在什么樣的情況之下法院不會(huì)執(zhí)行?如果調(diào)解員嚴(yán)重違反了調(diào)解員的標(biāo)準(zhǔn),調(diào)解員沒(méi)有向各方披露,影響調(diào)解員的公正性或者是獨(dú)立性的情況。
調(diào)解員的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)如果沒(méi)有一個(gè)大家可以同意的定義,那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)由貿(mào)促會(huì)調(diào)解中心決定。
可是我們有我們的標(biāo)準(zhǔn),我為什么不自己請(qǐng)律師?
我個(gè)人是律師,但是我怕有的律師來(lái)挑戰(zhàn)調(diào)解員的專(zhuān)業(yè)精神,調(diào)解可能越來(lái)越貴,反而越來(lái)越復(fù)雜。
文章內(nèi)容來(lái)自《2018年國(guó)際商事法律合作論壇》
答:《公約》明確排除適用民事糾紛,包括:(1)為解決其中一方當(dāng)事人(消費(fèi)者)為個(gè)人、家庭或者家居目的進(jìn)行交易所產(chǎn)生的爭(zhēng)議而訂立的協(xié)議;(2)與家庭法、繼承法或者就業(yè)法有關(guān)的協(xié)議。另外,《公約》也不適用于:(1)經(jīng)由法院批準(zhǔn)或者系在法院相關(guān)程序過(guò)程中訂立的和解協(xié)議,可在該法院所在國(guó)作為判決執(zhí)行的和解協(xié)議;(2)已記錄在案并可作為仲裁裁決執(zhí)行的協(xié)議。
聯(lián)系客服