每個(gè)員工都高估自己創(chuàng)造的價(jià)值，每個(gè)老板都低估員工創(chuàng)造的價(jià)值；
每個(gè)粉絲都高估紅人（明星）創(chuàng)造的價(jià)值，每個(gè)粉絲都低估紅人（明星）的同事創(chuàng)造的價(jià)值；
原子彈不是一個(gè)奧本海默創(chuàng)造的，但沒有奧本海默成全不了原子彈，無論是唱紅奧本海默，還是唱紅參與項(xiàng)目的每一個(gè)科學(xué)家，本身都沒有錯(cuò)，何必爭(zhēng)執(zhí)、何必?cái)嚲帧?/span>
這幾天鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的董宇輝丈母娘飯圈攪局事件，就真的是無聊至極。
事件來龍去脈很簡(jiǎn)單，東方甄選董宇輝輸出過多篇被廣泛贊譽(yù)的“小作文",贊頌中國(guó)各大城市，咋們認(rèn)真學(xué)習(xí)人家的文筆就是了，但董宇輝的“丈母娘”粉絲團(tuán)卻似乎執(zhí)迷在到底“小作文”的原創(chuàng)作者是誰，這個(gè)微乎其微的細(xì)節(jié)上。
一個(gè)成熟組織中的成員，不管是普通員工、是紅人董宇輝、是小編、是CEO、是大老板、是打工人，說不清到底誰是一個(gè)標(biāo)的，或者項(xiàng)目的絕對(duì)直接貢獻(xiàn)人，群體智慧、合作產(chǎn)物，貢獻(xiàn)大小不同，非要爭(zhēng)論原創(chuàng)作者是誰？有何意義？
為了“表達(dá)自我”，董宇輝的“丈母娘”粉絲團(tuán)跑去東方甄選友商直播間“狂買亂買”，就為一口氣“全世界認(rèn)可小作文就是董宇輝原創(chuàng)的”，這腦回路，我是追不上的，我也算是個(gè)董宇輝的粉絲，但我連參與評(píng)論都懶，無聊至極。
凌晨董宇輝發(fā)文回應(yīng)，并斥責(zé)飯圈文化。
我常常很迷茫，這到底是圈流量的套路，還是中國(guó)粉絲真的腦殘？
如果是前者，令人唏噓，如果是后者，更加令人唏噓。
從粉絲“烏合之眾”心理機(jī)制去映射，那些“過渡護(hù)犢子”的父母和寵物主子，那些“過激對(duì)抗校園管理和社會(huì)監(jiān)管人員”的民眾，那些“追星到死”的飯圈粉絲，似乎都能得到解釋，那就是“不能接受，我（或者說我粉的人，其實(shí)心理映射還是自己）被看低”。
刷存在感，過了，肯定累。
世間沒有絕對(duì)的黑白，世間也沒有什么是“獨(dú)立的一個(gè)人”所創(chuàng)造的，硬把自己抬高，也不見得偉大，硬把別人壓低，也不見得卑微。
最后，在我看來，“小作文”事件的唯一價(jià)值，是讓我們好好學(xué)習(xí)“人家是怎么寫文案的吧，人家是怎么回?fù)糨浾摰?，人家是怎么均衡各方感受?這些才是有價(jià)值的東西。
聯(lián)系客服
