“這是一個著名的二難推理命題：有個人同他的妻子和母親一起過河，途中在對岸突然出現(xiàn)一只長頸鹿，他立刻舉槍向它瞄準(zhǔn)。長頸鹿說：如果你開槍，你的母親就會沒命，如果你不開槍，你的妻子就完蛋。
——《囚徒的困境》
這是《囚徒的困境》這本書開篇寫下的一句話，不可否認(rèn)，這句話是我繼續(xù)讀下去強(qiáng)有力的動機(jī)，很早以前，我就對博弈論感興趣，因為這個命題十分的高大上，能讓你在和一群朋友的聊天中顯得逼格特別，說到底我讀書的動機(jī)就是為了裝逼。 （我裝逼我自豪）
《囚徒的困境》是世界暢銷書作家威廉·龐德斯通的代表作，如果作家你不熟悉，那他寫的《無價》你應(yīng)該讀過，當(dāng)初那個著名的1萬小時定理就是他提出來的（他應(yīng)該感謝羅永浩為他打的廣告），這本書我們不僅開到了博弈論創(chuàng)始人馮·諾依曼傳奇的一生，也了解到博弈論在冷戰(zhàn)和軍備競賽中的作用。博弈論深入生活的每個角落，你出門買菜，購物，逛超市，甚至在家和朋友斗地主，街頭擼個串，都離不開他，博弈論無處不在。但了解博弈論對我們有什么好處呢？
囚徒困境是博弈論中最典型的一個模型（自行百度），他描述博弈者的兩難處境，這種困境中存在最優(yōu)解，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)每個人都是最理性的個體，但事實往往并非如此，理性個體做出非理性的決策似乎顯而易見。了解博弈論不一定能多大的提高你的生活質(zhì)量，但至少讓我以更加理性的角度來看待很多問題，我認(rèn)為，理性是上帝賜給人類最珍貴的禮物。
“囚徒困境這個難題永遠(yuǎn)解決不了，或者說已經(jīng)徹底解決，因為他并不存在”——馬丁·蘇比克 ，博弈論存在于生活的每個角落，但我們能做些什么呢？先看一個問題:如何解決兩個饞嘴的小孩子平均分蛋糕的問題？按照標(biāo)準(zhǔn)答案最優(yōu)解應(yīng)該是，讓一個小孩子切，讓另一個小孩子選。這里面存在博弈關(guān)系，兩個小孩都想要最大的那一塊（前提是饞嘴的小孩），誰都想自己切，自己分（規(guī)則的設(shè)立），這似乎達(dá)到了一種平衡，按照最優(yōu)解，切的小孩一定會切的盡量平均，因為他知道另一個會拿走最大的那一塊?；仡^看囚徒困境，說到底是規(guī)則的設(shè)立讓囚徒之間的博弈成為可能，甚至成為一個問題，規(guī)則的設(shè)立，獎罰的制定，效用的定義這些都直接影響到最終的結(jié)果。簡單的結(jié)論得出：博弈論似乎可以讓我們通過規(guī)則的設(shè)立控制行為的結(jié)果。這是我認(rèn)為博弈論帶給我最大的收獲。
會有人反駁：這不是廢話么，如果你能操縱規(guī)則，那你便不屬于博弈的任何一方，操縱規(guī)則的人便是最終受益人，這似乎違背了博弈的基本原則。其實不然，我們不止一次的見過那些設(shè)立規(guī)則但最終結(jié)果違背初衷的例子。生活中、工作中，我們要讓自己成長為制定規(guī)則那群人，這似乎是贏得博弈最好的行動策略。這也就是那些經(jīng)典國學(xué)教你怎么駕馭別人。
本人奉行精英主義，實用主義，這是我一貫的主張。
聯(lián)系客服
