我們玩過很多游戲里面，有些游戲只有玩一遍的價值，甚至一遍都沒與耐心玩完；而另一些游戲，則開了一盤又一盤，晚上一整天幾十盤甚至幾百盤都不累。究竟是什么元素讓這些游戲百玩不厭呢？
我們聽過很多游戲圈內(nèi)關(guān)于這個問題的討論，得到的大多回答是——因為有隨機性、因為能互相攀比。但事實上我們玩過甚至自己開發(fā)過的那些沒有重玩價值，甚至玩起來很無聊的游戲或者游戲核心玩法中，也都包含了隨機性、互相攀比性。并不說“隨機性”和“互相攀比”這兩個因素不會讓人產(chǎn)生反復(fù)玩的動力，只能說用這兩個詞粗暴地概括實在不妥。因此我們要深入思考這個問題——究竟有什么原因?qū)е掠螒虬偻娌粎捘兀?/p> 1
所謂策略可能性，可以歸納到“Build”這個概念上。Build在游戲界指的是玩家通過自己的想法和經(jīng)驗設(shè)計的一種打法配置，通常是天賦、裝備、技能、英雄組合等等這些資源有限、需要玩家做出取舍、不同取舍會存在不同優(yōu)劣勢甚至是針對性的元素，把玩游戲的技巧性（Skillful Points）組合出了游戲中的Build，簡單地說就是“套路”。因此這里的Build范圍可能會更寬泛一點，它包括且不限于：
棋牌游戲中的牌組：如爭上游、斗地主里，手牌有3、3、3、4、4、5、5、6、6、7幾張。玩家可以組織33344+5566+7，也可以組織34567+33+4+5+6等等，這種不同的組織方式，就形成了不同的build——自由利用規(guī)則組合出屬于自己、也適合當前牌局的套路來贏得勝利。
（同樣的手牌可以組合出不同的build）
格斗游戲中的招式搭配：未必是連招這種讓人沒法還手的情況下才有build，比如經(jīng)典的“敵進波動拳，敵跳升龍拳”和“除了放波不推前，敵跳我就下重拳”這樣基礎(chǔ)的打法，也屬于build——單獨元素應(yīng)用而產(chǎn)生相對固定的打法套路，來面對不同的情況下的對手。
（同樣的角色也可以用不同的打法build打出不同的效果）
足球里也有Build：什么樣的陣容、讓什么樣的球員出現(xiàn)在什么位置上，然后用怎樣的傳接球方式：比如短傳到邊路下底傳中，找中路傳身后等等各種各樣打法都屬于build——獨立動作（傳球、過人等）形成配合構(gòu)成了build。
（比賽中有各種各樣進攻防守的build來增加樂趣）
以上這些游戲，都是能讓人不厭其煩的，可以反復(fù)玩下去的常見游戲。也都有電子游戲版本，如街霸系列、KoF系列、FIFA系列、實況足球系列等等等等數(shù)不勝數(shù)。
簡單的做一番分析，我們會發(fā)現(xiàn)，這些Build都符合一些特性：
01
Build由多個體驗層的元素組合而成
設(shè)置build的規(guī)則層：通常是指允許玩家設(shè)置Build的時間點，比如WoW中競技場開始之前才能更換Build；爐石傳說中比賽結(jié)束了才能換30張牌組成的牌組；足球游戲只有比賽結(jié)束了才能完整的調(diào)整陣容。通常這層體驗出現(xiàn)在核心游戲內(nèi)容之外，作為周邊玩法元素存在。
（爐石傳說組牌就是在核心玩法之外設(shè)置build）
設(shè)置Build的資源層：即構(gòu)成Build的元素，比如卡牌游戲中的一些核心卡牌，如果沒有就組不出想要的Build，得另想他法；比如怪物獵人系列里的裝備，如果湊不出技能點數(shù)，Build也就出不來了。這層體驗通常也會出現(xiàn)在核心玩法之外，由游戲核心玩法產(chǎn)出一些資源，配合游戲核心玩法之外的玩法“調(diào)合”的。
（D3是在核心內(nèi)容中獲取構(gòu)建build的關(guān)鍵資源——裝備）
影響B(tài)uild的限制層：隨著游戲展開，一些玩家不可控的情況導(dǎo)致一些Build無法施展或者很容易就施展出來了。比如爐石傳說里“跟發(fā)牌員關(guān)系好”的時候，想來什么牌來什么牌，這種感覺就是想打什么Build就能打什么Build的感覺，十分順暢。而類似俄羅斯方塊里面等一根“長棍”怎么都不來，就會影響B(tài)uild的施展，為了不輸?shù)?，你必須先隨便插個什么在留給“長棍”的地方，消除掉幾行。這層體驗基本都是在核心玩法之中的，是通過游戲的核心玩法、規(guī)則構(gòu)造了這一層的存在。
（麻將里的手牌和打掉的牌都會限制你組Build的思路）
使用Build的反饋層：當你使用一個Build的時候得到的反饋是否合適，哪兒不合適了都是能感覺得到的，也因此給出了玩家是否應(yīng)該臨時改變Build的信號。比如玩街霸系列，你跳起來企圖踢對方，但是總是吃到“升龍”，說明跳起來一腳蹲下來一腳這個Build行不通，你需要換一個；再比如足球里對方后衛(wèi)總是積極回防，所以你的身后球總是到不了自家前鋒腳下，這也說明這個Build行不通，你需要調(diào)整了。這層體驗一定是核心玩法中體驗出來的，只有當玩家清晰的判斷出一個Build是好用還是不好用，才會有靈活改變Build的可能性。
（組織技能形成連招是最典型的Build，連好了或者沒連好都是很直白的反饋）
02
Build應(yīng)該是允許靈活多變的
Build應(yīng)該是允許靈活多變的，靈活多變未必就是經(jīng)常要重新設(shè)置。所謂的靈活多變，就是在游戲過程中，玩家受限于Build限制層的內(nèi)容，只能打出有限的套路來，與此同時要靈活的在這些有限的Build中切換，才能盡可能占到上風取得勝利。也由此可見，如果在游戲的核心玩法中，Build并不那么需要改變，這樣的設(shè)計就會讓人覺得單調(diào)無聊。比如WoW和D3里有些Build就是一招鮮吃遍天的，反復(fù)一個動作練熟練了就行了，除非策劃有一天更新了游戲（WoW的更新率高的原因之一），不然游戲就沒有變數(shù)，整個游戲的過程，就是機械化的反復(fù)，玩起來非常無聊，這也是玩家希望有強力團的核心原因之一——想盡快跳過這枯燥的過程，進入最讓人興奮的開箱環(huán)節(jié)。假如wow或者d3可以不打秘境就開箱，就沒人會去打秘境；那么有沒有麻將玩家會覺得打麻將的過程無聊呢？沒有，因為整個過程是多變的，你總是在改變Build。
（WoW里打法build很難臨時改變，因為需要配裝天賦等太多不可變因素，每一次大秘境只能驗證一個Build，使得大秘境玩多了無比枯燥）
03
技巧性和預(yù)設(shè)因素缺一不可
在Build中，技巧性和預(yù)設(shè)因素缺一不可。所謂技巧性就是玩家對游戲的主動掌控，比如街霸系列里，玩家可以在規(guī)則允許的條件下，自由抉擇什么時候做什么動作。了解什么動作針對什么動作（比如“升龍”針對跳躍）、判斷什么情況用什么動作、是不是使用這個動作，這都是玩家的技巧性。預(yù)設(shè)因素則是規(guī)則和一些附加條件的組合，所謂規(guī)則即游戲的規(guī)則，比如俄羅斯方塊中一行全都有方塊了就會被消除，這就是一個規(guī)則；而附加條件，則是類似格斗游戲中，玩家所選擇的角色是否有“升龍”這種技能動作。沒有預(yù)設(shè)因素，就沒法表現(xiàn)技巧性；沒有技巧性只有預(yù)設(shè)因素，那么游戲本身就變成了一個可以跳過的“表現(xiàn)過程”了。
（早期卡牌手游雖然有build改變，但沒辦法臨機應(yīng)變，看著也改變不了什么，不如給我個掃蕩來得痛快）
正因為玩家明白技巧如何轉(zhuǎn)化為Build，也知道有多少Build在條件下可選，所以他們才能明白“這次沒搞好”，所以才會有“再來一次”的沖動。這是一種不甘心——下一回“我”換個Build來試試看。
2
所謂的不可預(yù)見性，并不是指“隨機”等等不可控因素帶來的不可知性。相反，不可預(yù)見性是指在一個有限的范圍內(nèi)，通過推理、經(jīng)驗等玩家技術(shù)，可以縮小這個范圍，但因為也有一些來自于對手、隨機的因素，讓這個范圍內(nèi)的情況依然存在多個，而非只有一種。
簡單來說，比如下象棋，你不知道你的對手是什么水平，也不知道他走的習慣和風格，這就是不可預(yù)見性。而在爐石傳說之類的卡牌游戲里，發(fā)牌員下一張會把什么牌發(fā)給你，會給對手發(fā)什么，這都是不可預(yù)知的。
因此“隨機”也成了不可預(yù)見性的分水嶺——有兩種不可預(yù)見性類型：
依賴隨機產(chǎn)生的不可預(yù)見性：當然是不能完完全全只依賴隨機，即便是隨機也要在可預(yù)測范圍隨機，比如爭上游發(fā)牌、爐石發(fā)牌、麻將摸牌等都屬于依賴隨機產(chǎn)生的不可預(yù)見性。他們的牌庫內(nèi)還剩余的牌大概有哪些，高手能算出來，但是即便如此，也沒有依據(jù)猜出下一張必然會是什么，只是范圍被縮小了而已。
（刀塔自走棋還是有點依賴“發(fā)牌員”的，當然對手的打法也是不可預(yù)見的）
不依賴隨機產(chǎn)生的不可預(yù)見性：不可預(yù)見性僅來自對手，游戲的規(guī)則、玩法中不存在任何隨機性，比如圍棋等棋類游戲，還有格斗游戲，嚴格的說都是不帶隨機性的，所有的不可預(yù)見都來自你的對手，他們的思路、他們的發(fā)揮狀態(tài)、他們的技術(shù)水平都是不可預(yù)見的，但是隨著對對手的熟悉，不可預(yù)見性也會縮小。
（圍棋等完全依賴規(guī)則的游戲都有了非常固定的Build，或者叫棋譜，所以“熟讀”各種棋譜的alpha go才是王者級圍棋玩家）
這兩種風格產(chǎn)生的游戲方向也是不同的，依賴隨機性的會更加大眾化、娛樂化；而不依賴隨機的，會更加競技化，從而走段位化的競技路線，但也注定了未來會有alpha go成為頂尖選手。但是無論如何，只要還有不可預(yù)見性（即使不依賴隨機，只要都不是頂尖選手，并且對手經(jīng)常會變化）就會有重玩價值。之所以足球的競技化和大眾化都很棒，是因為足球的規(guī)則中是沒有隨機的，但是足球因為是物理的，有太多“詭異現(xiàn)象”運動員、教練當場都“運算”不出來，所以只能用“隨機”來解釋。
3
策略可能性和不可預(yù)見性，二者有一，游戲就有重玩價值，如果二者都有，那游戲很容易讓人沉迷。但只有這2點也不夠——人會膩煩，不僅僅是因為單調(diào)，還會因為疲勞。所以我們還需要為游戲設(shè)計一個合理的長度，但這個長度一定不是單純的時間長度這么簡單。
因為不同的游戲有不同的節(jié)奏，所以不同的游戲“合適的時間長度”也不同。比如一個格斗游戲，雙方來回2套大招打完，發(fā)現(xiàn)都只掉了一絲血，整整99秒雙方你來我往打得死去活來，結(jié)果血量都還有70%多，這就會讓人膩煩；相反的，如果這個格斗游戲，只需要率先擊中對方就能取勝，就會變得太快了，以至于還沒有感受到快樂（技巧性也許是發(fā)揮了，但是Build沒出來）就結(jié)束了，這樣的長度就跟“秒射”一樣讓人不能過癮，因此也是不合理的。
（混亂特工也許算是有良好的策略可能性和不可預(yù)見性，但是一場boss戰(zhàn)動則20分鐘，死一次就重來20分鐘，讓人膩煩）
要設(shè)計一個合適的游戲長度，我們首先可以把一局游戲分成若干個階段，分階段的標志就是“Build限制”的變化——即在一定的情況下，Build的限制發(fā)生了變化。這個情況在一些對戰(zhàn)競技游戲中會比較常見，比如一局Moba游戲中（LoL或者王者榮耀），游戲初期玩家能使用的build（套路）、中期使用的和后期使用的都是大不相同的，因為出裝（依賴于資源）是這類游戲的“Build限制”中的一大部分。在一局初期的時候大家都是資源緊缺的（沒錢出裝備），所以裝備的限制很大，使得一些后期的Build（比如早年的6紅叉之類的）是根本不可能打得出的，而初期的Build也多集中于對兵線上，比如收兵、干擾對方收兵、配合打野抓人等；到了中期，大家資源都發(fā)展到一定程度了，裝備起來了，開始各種花招多了，各路build各顯神通，而大多Build也是圍繞“抓死別人”、“團滅對手”這些目標而設(shè)計的；到了后期，資源差距也拉開了，Build也就圍繞“團滅一波走”等展開。
（即使出兵前都能形成一個小階段，LoL在不同階段提供了不同的“環(huán)境”，讓玩家在不同的裝備、打法Build之間轉(zhuǎn)換）
當然Moba的例子有一定的極端性，所以會被誤認為“分階段的標志是玩家目的變化了”，我們不妨換一個例子。在怪物獵人系列中，大多怪物每一段時間都會換地方，而不同場景里的同一個怪物也會發(fā)生一些打法的不同，有些純粹是地形造成的，有些是怪物利用了地形。在面對這些變化的同時，我們的Build也會發(fā)生變化。這時變化并不是因為玩家的目的改變了，玩家的目的還是用好的動作打中怪；這時變化是因為有些Build真就沒法用了，比如沒有高地了，不容易騎乘怪物了，或者斜坡多了，剛射變得更難操作了等，都是促使Build變化的因子（條件不同了，即Build限制變化了，“最佳”Build自然就換人了）。
（怪物獵人系列不同階段、不同區(qū)域的同一個怪物，都能玩出不同的感覺來，使得針對性的打法Build也會發(fā)生變化）
通過“Build限制變化”我們分出了游戲的分段之后，再根據(jù)Build的可變性和Build本身的耗時，決定時間長度。玩家在游戲中每次使用Build都是一次小高潮，都會帶來興奮。盡管Build未必是無縫連續(xù)使用的，但如果可選Build太少，以至于連續(xù)都在用同一個Build，膩煩度也會急速上升。由此我們要體會一個階段中，給玩家多少個“小高潮”比較合適。比如KoF中，玩家“抓住敵人破綻打上一輪”，這個過程就是一個小高潮，但是“抓住敵人破綻打一輪”是一個目的，可能有若干Build去達成這個目的，無論有多少種，超過一定次數(shù)都會讓人無聊絕望，所以格斗游戲中經(jīng)常是3-5次“抓住敵人破綻打一輪”（雙方你來我往就要6-9次了）就能結(jié)束一場。
（MH系列中也有類似激昂金獅子這樣，對抗可選Build范圍幾乎固定，但血量又多，導(dǎo)致整個體驗是又臭又長又惡心的失敗設(shè)計）
連環(huán)的“小高潮”讓人興奮，但也會逐漸疲勞，我們設(shè)計的時候要做的是，讓玩家“停留在興奮階段而不因為疲勞泄氣”的時候結(jié)束掉一局游戲，這時候玩家還在期待更多的“小高潮”，也沒有什么疲勞感，就會想“再來一發(fā)”。
4
在我們設(shè)計一些有積累的游戲，比如RPG、SLG等類型的游戲的時候，都會因為一些周邊系統(tǒng)，讓游戲再開一局變得麻煩，這都是阻礙游戲讓人流連忘返的因素。這樣的因素不是說絕對不能有，但是越少越好，不論正面的還是負面的。
所謂的“負面負擔”，是指每次開一局游戲，都會有一定的約束性，這些約束性往往會帶來一些麻煩，比如記錄負擔、策略負擔等。這些“負擔”本身是一種玩法，但是由于這些玩法“過分主要”所以變得很負擔。比如FIFA19的生涯模式（教練生涯）中，玩家每開一場比賽之前，要關(guān)注球員的體力、傷病情況，這屬于一種“負面的再開負擔”，但是這還不足以致命，他只是讓人有點不舒服，通過修改UI等讓人方便了還好。但是如果把這個擴大到“必須先做些什么”的程度，就會成為影響玩家再開的“負面負擔”了。我們可以演算一下——如果爐石傳說的卡牌都有疲勞度，你的陣容里30張牌有幾張疲勞度滿了，暫時不能上，所以你要更換他們，最后你玩著玩著發(fā)現(xiàn)每一盤，你都要因為疲勞度調(diào)整30張牌的卡池，這很大程度上就會打擊你玩一盤的積極性，除非有別的辦法方便你處理這種情況，比如“一鍵換陣”之類的。
（FIFA19布陣還要考慮球員的體力和傷病等情況，這屬于負面負擔，但因為不那么繁瑣，還不至于非常影響體驗）
正面的“再開負擔”，或者叫“正面負擔”往往是屬性積累，玩家的屬性越來越高，玩起來越來越“爽”，這是沒錯的，但是在“爽”的時候，絕不能丟了Build，因為很多的“爽”本質(zhì)上是讓玩家不再需要臨機應(yīng)變地改變Build的使用和策略，一旦Build沒有了應(yīng)變性，就像我們上面說的那樣，游戲很快就會變得無趣和無聊，所以過度的“正面負擔”并不見得是好事。養(yǎng)成的確是一種游戲樂趣，但是如果養(yǎng)成侵犯了核心樂趣了就不太合適了。
（WoW滿級之后刷低級本的時候你體會不到“重玩樂趣”，只有“碾壓樂趣”，但假如這個過程超過10分鐘，你就會開始變得難受）
所以，要真正的設(shè)計出一個讓人反復(fù)重玩的游戲或者玩法，并不是“有隨機性”和“能互相攀比”就足夠了的。策略可能性、不可預(yù)見性、合適的游戲時長、沒有過多的再開負擔，這些才是設(shè)計的重中之重，隨機性和互相攀比，最終只是輔助實現(xiàn)這些設(shè)計的手法而已。
作者：猴與花果山
聯(lián)系客服
