3月8日是國(guó)際勞動(dòng)?jì)D女節(jié)。雖然近年來，消費(fèi)經(jīng)濟(jì)讓不少女性在這個(gè)節(jié)日主要是“買買買”，但是情感、婚戀問題，依然是婦女節(jié)的熱門話題。
近年來，我國(guó)婚姻領(lǐng)域中出現(xiàn)了一些新的現(xiàn)象：一是“光棍”問題更加突出。在城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村（特別是在鄉(xiāng)村地區(qū)）出現(xiàn)了不少大齡未婚男性青年。二是“光棍”和“剩女”同時(shí)發(fā)生，特別是城鎮(zhèn)中具有較高教育程度的女性未婚率提高。“剩女”問題也總是帶來父母的擔(dān)憂和廣泛的社會(huì)關(guān)注。這可以從公園相親角的繁榮、電視相親節(jié)目的火爆中表現(xiàn)出來。三是一定程度上的結(jié)婚成本的提高。某種程度上可以說，“結(jié)婚難、結(jié)婚貴”已成為一定范圍內(nèi)的一個(gè)現(xiàn)象。那么，是什么原因?qū)е逻@些的呢？
“光棍”問題是出生人口性別比失衡導(dǎo)致的嗎？
“光棍”問題，無疑是結(jié)婚難的一個(gè)顯著體現(xiàn)。其通常被歸因?yàn)榛榕湫詣e比的失衡，即婚姻高峰年齡青年未婚人口的性別比失衡，也就是說男性太多了。進(jìn)而，又往往將婚配性別比問題，歸因到出生人口性別比失衡。中國(guó)的出生人口性別比從1980年后開始確實(shí)偏離出平衡的水平，但是到了2008年之后，我國(guó)出生人口性別比開始逐年下降。
從總量上看，我國(guó)出生性別比在1980年大概是107左右，到了1990年“四普”的時(shí)候提高到111左右，由此可以推算出，當(dāng)前由于出生人口性別比失衡帶來的婚齡時(shí)期的男性人口總量失衡大約為300-400萬人。我國(guó)男性的初婚年齡大約是27歲，比女性大2歲，出生人口性別比失衡后的男性隊(duì)列進(jìn)入婚姻市場(chǎng)時(shí)間并不久，出生性別比失衡對(duì)婚配性別比失衡的影響實(shí)際上還并不顯著，在婚姻年齡人口總量上也還并不存在女性的顯著短缺。
就一些地區(qū)而言，“光棍”問題與其說是受到出生性別比失衡的影響，倒不如說是人口遷移的結(jié)果。由于青年女性的外出遷移，加劇了人口流出地區(qū)的婚配性別比失衡，出現(xiàn)了“光棍村”的危險(xiǎn)。特別是如果觀察遷移人口的性別年齡結(jié)構(gòu)，女性往往外出遷移的年齡更加年輕，并有更大概率在城市中沉淀和居留下來。其中很多人口是因?yàn)檫w移而婚姻，或者是因?yàn)榛橐龆x開流出地區(qū)。例如，有的沿海城市的國(guó)內(nèi)異地婚姻，絕大多數(shù)是本地男性和外來女性結(jié)婚，女性的遷移率更高、沉淀率更高，對(duì)于流出地的性別比產(chǎn)生影響更加顯著。女性遷移人口的平均年齡更低，說明了她們更多是在結(jié)婚前遷移；而男性遷移人口的平均年齡更高，說明相對(duì)而言他們中不少人是結(jié)婚后遷移、或者結(jié)婚后繼續(xù)遷移。
可見，出生人口性別比的失衡確實(shí)會(huì)對(duì)婚姻市場(chǎng)產(chǎn)生影響，且隨著出生人口性別比失衡的人口隊(duì)列更多地進(jìn)入結(jié)婚年齡，這個(gè)壓力是會(huì)增大的，但是，出生人口性別比對(duì)“婚姻難”的影響并不應(yīng)該過分夸大。實(shí)際上，婚姻市場(chǎng)會(huì)有相當(dāng)大的彈性來應(yīng)對(duì)出生人口性別比的失衡。例如，男性和女性的婚齡模式將會(huì)變化：原來的婚姻習(xí)慣中，男性往往比女性大2-3歲，但是隨著婚姻觀念的嬗變，婚齡模式也會(huì)變化，男性有可能和更大年齡的女性結(jié)婚，男性也有可能與更小年齡的女性結(jié)婚，男性和女性的結(jié)婚年齡模式更加差異化?？傮w而言，我國(guó)出生人口性別比失衡造成的男性人口對(duì)婚姻市場(chǎng)擠壓的影響，相對(duì)于婚姻市場(chǎng)的內(nèi)在彈性而言，是一個(gè)問題，但并不構(gòu)成非常突出的壓力。對(duì)于當(dāng)前我國(guó)婚姻市場(chǎng)的影響，更多的是人口遷移的問題，而不是出生人口絕對(duì)數(shù)的問題。
女性不是“稀缺”了嗎，女性未婚率為何還會(huì)提高呢？
換個(gè)角度看，“結(jié)婚難”與其說是受到出生人口性別比失衡的影響，更不如說是婚姻觀念轉(zhuǎn)變的結(jié)果?！肮夤鳌焙汀笆Ｅ笨此剖腔閼偈袌?chǎng)中被淘汰的人，但實(shí)際上從深層看是人們婚姻觀念和婚姻模式轉(zhuǎn)變的結(jié)果?，F(xiàn)實(shí)生活中，有大量未婚男性和女性，并不是被動(dòng)地?zé)o法結(jié)婚，其中也包括主動(dòng)推遲結(jié)婚和推遲生育，甚至不結(jié)婚和不生育的。
就女性而言，通常人們認(rèn)為 “男大當(dāng)婚，女大當(dāng)嫁”，認(rèn)為女性到25歲不結(jié)婚就值得憂慮了，到了30歲、35歲不結(jié)婚就是被剩下來了的“問題女性”。但實(shí)際上，由于教育程度提高、勞動(dòng)力市場(chǎng)就業(yè)等因素，有更多女性主動(dòng)地選擇不結(jié)婚而主動(dòng)成為“剩女”。因此，婚姻市場(chǎng)中女性顯得越來越稀缺，與女性終身未婚率的提高，這兩種看似矛盾的現(xiàn)象同時(shí)存在。其實(shí)，在后人口轉(zhuǎn)變時(shí)代，“剩女”很大程度上本身也意味著女性社會(huì)地位的提高、女性獨(dú)立性的增強(qiáng)，乃至婚姻觀念的多元化。
從男性角度看，如果把“光棍”作為“剩女”的鏡像，其也在一定程度上具有后人口轉(zhuǎn)變時(shí)期“主動(dòng)不結(jié)婚”的因素。教育程度提高、遷移率提高和勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性的提高，也同樣在推遲男性的結(jié)婚年齡，使得無論男性和女性都因?yàn)樽陨韨€(gè)人獨(dú)立性的提高，而減少了婚姻行為。在歐洲，各種不結(jié)婚、同居等行為的增加，以及非婚生育率的提高，被認(rèn)為是“第二次人口轉(zhuǎn)變”的重要指標(biāo)。這當(dāng)然也或多或少引發(fā)了新的社會(huì)問題。但就我們所觀察到的我國(guó)大齡未婚的所謂“光棍”和“剩女”現(xiàn)象而言，有時(shí)并不完全是因?yàn)榻Y(jié)婚難，而可能是個(gè)性發(fā)展和多元化觀念的表現(xiàn)。
“結(jié)婚難”和“結(jié)婚貴”之間是怎樣的關(guān)系？
個(gè)別地區(qū)結(jié)婚成本畸高，通常也被看作是人口婚配性別比失衡以及結(jié)婚難的具體表現(xiàn)。對(duì)此，通常的分析邏輯認(rèn)為，男性難以找到合適的結(jié)婚對(duì)象，所以要出更高的價(jià)格去“購(gòu)買新娘”。這也很容易讓人們得出一個(gè)結(jié)論，即“結(jié)婚難”導(dǎo)致了“結(jié)婚貴”。但實(shí)際上從整體上看，是恰恰相反的，是由于“結(jié)婚貴”帶來了“結(jié)婚難”，也就是說包括住房、生活成本等在內(nèi)的結(jié)婚成本的提高，降低了人們的結(jié)婚意愿乃至生育意愿，并表現(xiàn)為結(jié)婚的困難。
當(dāng)前，中國(guó)婚姻領(lǐng)域中確實(shí)出現(xiàn)了很多新的現(xiàn)象，也出現(xiàn)了一些新的問題。對(duì)于這些現(xiàn)象和問題，不能簡(jiǎn)單用對(duì)或錯(cuò)來評(píng)判。事實(shí)上，婚姻不僅是一個(gè)男性與女性數(shù)量的生物過程，更是一個(gè)社會(huì)過程，“結(jié)婚難”和“結(jié)婚貴”背后也更主要的是社會(huì)運(yùn)行的結(jié)果。“光棍”和“剩女”現(xiàn)象之所以會(huì)出現(xiàn)，并不主要是因?yàn)槟行曰蛘吲詳?shù)量的絕對(duì)缺乏，更主要是由于這些男性本身沒有足夠的教育和經(jīng)濟(jì)水平，使他們難以支持婚姻市場(chǎng)的昂貴成本，結(jié)婚顯得困難而成為“光棍”。與此同時(shí)，要求男性的收入、教育程度和社會(huì)地位高于女性的觀念，則加劇了這一現(xiàn)象。這也進(jìn)一步說明，“結(jié)婚難”和“結(jié)婚貴”更主要的不是性別比問題，而是文化問題，是社會(huì)問題。因此，要真正找到解決的對(duì)策，也不能只把板子打在性別比上，而應(yīng)當(dāng)有更廣闊的視野和更具有社會(huì)系統(tǒng)思維的應(yīng)對(duì)之策。
（作者為復(fù)旦大學(xué)人口研究所教授）
（本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。欄目主編：王珍，編輯：李小佳 郵箱：shhgcsxh@163.com ）題圖 圖片編輯：項(xiàng)建英
文/任遠(yuǎn)
聯(lián)系客服
