相比起傳統(tǒng)的有線音箱，藍(lán)牙音箱有著無(wú)需線纜、方便攜帶、不用插電、無(wú)需折騰前端等優(yōu)點(diǎn)，使用起來(lái)要更加靈活，可以適應(yīng)更多的使用場(chǎng)景。但與此同時(shí)，受限于藍(lán)牙音頻傳輸和音箱體積，藍(lán)牙音箱在音質(zhì)上有很大的局限性。一款優(yōu)秀的藍(lán)牙音箱可以在維持小巧體積的前提下，通過(guò)高品質(zhì)的揚(yáng)聲器、合理的內(nèi)部設(shè)計(jì)以及高水準(zhǔn)的調(diào)音，讓產(chǎn)品擁有更好的音質(zhì)。
需要說(shuō)明的是，市面上有很多造型奇特、功能豐富，售價(jià)不足百元的藍(lán)牙音箱，其中不乏一些有一定知名度的品牌，但在聲音上，這些產(chǎn)品普遍只能靠著「大嗓門(mén)」來(lái)吸引人，對(duì)聲音風(fēng)格的調(diào)教更是無(wú)從談起，我們不推薦大家購(gòu)買(mǎi)這些「山寨機(jī)」式的藍(lán)牙音響產(chǎn)品。
經(jīng)過(guò)我們極客之選（微信號(hào)：GeekChoice）長(zhǎng)期的使用和篩選后，我們認(rèn)為下面這八款藍(lán)牙音箱值得大家購(gòu)買(mǎi)。
參考價(jià)格：1898 元
當(dāng)?shù)弥?BeoPlay 推出了一款不到 2000 元的藍(lán)牙音箱 A1 時(shí)，我并沒(méi)有對(duì)這款產(chǎn)品抱太多期待。畢竟 B&O 家的產(chǎn)品從來(lái)都不以性價(jià)比見(jiàn)長(zhǎng)，即使是它旗下的消費(fèi)級(jí)品牌 BeoPlay，推出的產(chǎn)品也從來(lái)和性價(jià)比沒(méi)什么關(guān)系，直到聽(tīng)到了 BeoPlay A1……
BeoPlay A1 的聲音大大出乎了我的意料，無(wú)論是細(xì)膩的弦樂(lè)，還是精致、略帶修飾的人聲，都是我在之前在任何一款這個(gè)尺寸的藍(lán)牙音箱中完全沒(méi)有聽(tīng)過(guò)的，這種感覺(jué)甚至讓我有種在聽(tīng) 2.0 箱子的錯(cuò)覺(jué)。對(duì)比之前我心中的小體積藍(lán)牙音箱王者 Bose Soundlink Mini Ⅱ，BeoPlay A1 在中高頻的表現(xiàn)上明顯要高出一個(gè)檔次。而在 Bose「招牌」的低頻部分，BeoPlay A1 的量感比 Bose Soundlink Mini Ⅱ 稍小，但質(zhì)感同樣優(yōu)秀。
BeoPlay A1 和 Bose Soundlink MiniⅡ
除了優(yōu)秀的音質(zhì)，BeoPlay A1 的續(xù)航也不錯(cuò)，官方宣稱一次充電可以連續(xù)播放 24 小時(shí)，在 8-10 小時(shí)就算續(xù)航不錯(cuò)的藍(lán)牙音箱中，這是一個(gè)非?？鋸埖臄?shù)字。我們沒(méi)有準(zhǔn)確地去驗(yàn)證這個(gè)數(shù)據(jù)，直觀的感受是，BeoPlay A1 的續(xù)航非常非常長(zhǎng)。
BeoPlay A1 的官方定價(jià)和 Bose Soundlink Mini Ⅱ 幾乎完全相同，在首富等電商平臺(tái)上會(huì)更低一些（大約在 1400 元左右）。如果你不介意這個(gè)酷似「巨型馬卡龍」的外形，BeoPlay A1 是目前我們眼中這個(gè)價(jià)位最值得購(gòu)買(mǎi)的藍(lán)牙音箱。
參考價(jià)格：1880 元（行貨） / 1200 元（水貨）
Bose Soundlink Mini 是 Bose「以小博大」的典范產(chǎn)品，它在體積比很多同級(jí)別競(jìng)品更加小巧的情況下，卻擁有很多大體積音箱才有的聲音特征。相信很多人在第一次聽(tīng)到 Bose Soundlink Mini 時(shí)，都會(huì)有「這聲音完全不像這么小的音箱出來(lái)的」感覺(jué)。
目前市面上正在銷(xiāo)售的主要是 Bose Soundlink Mini 的第二代產(chǎn)品，相比第一代產(chǎn)品，Bose Soundlink Mini Ⅱ 在低頻上有所收斂（但依然較多），聲音更加均衡，同時(shí)增加了 Micro USB 充電、接聽(tīng)電話等比較實(shí)用的功能，配色從第一代的金屬原色變成了黑色（如下）和銀色。
在聽(tīng)到 BeoPlay A1 之前，Bose Soundlink Mini Ⅱ 一直是我心目中音質(zhì)最好的小體積藍(lán)牙音箱，現(xiàn)在不得不把它排到第二位了，不過(guò) Bose Soundlink Mini Ⅱ 也有著它自己的優(yōu)點(diǎn)：更「重口」的低頻讓 Bose Soundlink Mini Ⅱ 可以更容易在第一時(shí)間抓住你的耳朵；相比「圓滾滾」的 BeoPlay A1，Bose Soundlink Mini Ⅱ 硬朗、傳統(tǒng)的外觀應(yīng)該會(huì)對(duì)更多人的胃口。
Bose 產(chǎn)品的售價(jià)一向很穩(wěn)定，沒(méi)有新品幾乎不會(huì)有促銷(xiāo)，Bose Soundlink Mini Ⅱ 國(guó)行版的售價(jià)為 1880 元，跨境電商的售價(jià)在 1200 左右。
參考價(jià)格：900-1000 元左右
除了 BeoPlay A1 和 Bose Soundlink Mini Ⅱ，創(chuàng)新聲霸鑼是另外一款擁有「好聲音」的產(chǎn)品。
創(chuàng)新聲霸鑼配備了一個(gè) 2.5 吋低頻單元和一個(gè) 1.5 吋中高頻單元，每個(gè)單元配有一個(gè)單獨(dú)的功放。音質(zhì)上，聲霸鑼和 Bose Soundlink Mini Ⅱ 基本處于同一水準(zhǔn)，在音量開(kāi)到很大的情況下，創(chuàng)新聲霸鑼的聲音素質(zhì)甚至比 Bose Soundlink Mini Ⅱ 還要好那么一點(diǎn)點(diǎn)，這時(shí)候 Bose Soundlink Mini Ⅱ 的聲音會(huì)有些變形，而創(chuàng)新聲霸鑼依舊能保持著不錯(cuò)的控制力。
創(chuàng)新聲霸鑼售價(jià)在 900-1000 元之間，如果你不介意它的體積比 Bose Soundlink Mini Ⅱ 大上一圈，聲霸鑼的性價(jià)比還是很高的。需要注意的是，部分用戶在購(gòu)買(mǎi)后表示，聲霸鑼比較容易出現(xiàn)底噪（我們沒(méi)發(fā)現(xiàn)），如果大家對(duì)底噪比較敏感，在購(gòu)買(mǎi)時(shí)記得留意下。
去年年底，創(chuàng)新推出了第二代的聲霸鑼，由于我們還沒(méi)有聽(tīng)過(guò)這款產(chǎn)品，暫時(shí)就不多做評(píng)價(jià)了，以后有機(jī)會(huì)聽(tīng)的話，我們會(huì)在本文進(jìn)行補(bǔ)充。
參考價(jià)格：1400 元
UE Boom 2 是一款很有特色的藍(lán)牙音箱，它采用了圓柱體的外觀設(shè)計(jì)，底部有一個(gè)掛扣（D 環(huán)），很適合外出攜帶。此外，UE Boom 2 的續(xù)航也不錯(cuò)，官方數(shù)據(jù)是可連續(xù)播放 15 個(gè)小時(shí)，比不上 BeoPlay A1，但也優(yōu)于大多數(shù)藍(lán)牙音箱了。
音質(zhì)方面，相比我們上面提到的三款產(chǎn)品，UE Boom 2 要略差一些，有些對(duì)不住它目前 1400 元左右的「身價(jià)」，但 UE Boom 2 有一個(gè)我們榜單里其他產(chǎn)品都沒(méi)有的功能——IPX7 級(jí)防水，經(jīng)過(guò)我們的實(shí)際測(cè)試，UE Boom 2 可以無(wú)壓力的在水里泡上幾分鐘，完全不影響使用。
我們之所以推薦 UE Boom 2，也是因?yàn)樗诒ＷC了不錯(cuò)的音質(zhì)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了高級(jí)別的防水能力。需要注意的是，UE Boom 2 行貨現(xiàn)在還沒(méi)有上市，目前市面上主要銷(xiāo)售的是港版。
參考價(jià)格：899 元
從外觀上看，Sugr Cube 酷似一個(gè)采用圓角矩形設(shè)計(jì)、但立體化的 app 圖標(biāo)，外殼采用了實(shí)木材料，音箱的正中間是個(gè) 3.5 吋的大號(hào)全頻單元。
聲音上，Sugr Cube 的三頻非常均衡（大多數(shù)藍(lán)牙音箱的三頻都很不均衡），音染很小，這和 Bose Soundlink Mini 等偏重低頻的聲音風(fēng)格有比較大的不同。第一下聽(tīng)上去，你可能不會(huì)覺(jué)得 Sugr Cube 的聲音多么「抓耳」，但是聽(tīng)多了你會(huì)覺(jué)得它的很舒服，這種風(fēng)格也讓 Sugr Cube 尤其適合聽(tīng)播客。
Sugr Cube 操控方式也很特別，它結(jié)合了觸摸和體感控制，輕拍音箱上方切換暫停/播放，左右搖晃切換上一曲/下一曲，從在不增加任何按鍵的前提下就可以控制音樂(lè)播放。關(guān)于 Sugr Cube 更詳細(xì)的介紹，大家可以參考極客之選之前的介紹。
除了售價(jià) 899 元的藍(lán)牙版，Sugr Cube 還有一個(gè)支持 AirPlay 但不支持藍(lán)牙的 Wi-Fi 版本，售價(jià)要貴上幾百，考慮到在這個(gè)級(jí)別藍(lán)牙音箱中，藍(lán)牙音頻傳輸不會(huì)成為明顯的瓶頸，我們更推薦售價(jià)更低、適用范圍更廣的藍(lán)牙版本。
參考價(jià)格： 59.99 美元（約合 400 元）
Anker 其實(shí)是一家中國(guó)公司創(chuàng)立的品牌，不過(guò)其主要的市場(chǎng)卻在歐美地區(qū)，Anker 的移動(dòng)電源、多口充電頭、數(shù)據(jù)線、藍(lán)牙音箱等產(chǎn)品在美國(guó)亞馬遜等平臺(tái)都有著不錯(cuò)的銷(xiāo)量，這款型號(hào)為 A3143 的藍(lán)牙音箱更是在美亞「Stage Speaker」中銷(xiāo)量排名第一，我們極客之選非常好奇這款產(chǎn)品的聲音表現(xiàn)，于是費(fèi)了很大力氣把這款產(chǎn)品從美亞轉(zhuǎn)運(yùn)了過(guò)來(lái)。
從外觀上來(lái)看，Anker 明顯是照著 Bose Soundlink Mini 做的，只不過(guò) Anker A3143 要大了一圈，外殼材質(zhì)也從 Bose Soundlink Mini Ⅱ 的金屬變成了塑料。聲音上二者也很像，同樣的低頻多，中高頻有些發(fā)悶，當(dāng)然，受限于產(chǎn)品定位和技術(shù)積累，Anker A3143 的音質(zhì)要比 Bose Soundlink Mini Ⅱ 差一些，主要表現(xiàn)在聲音有些發(fā)悶，不太適合聽(tīng)播客這類(lèi)的內(nèi)容。
Anker A3143 目前在美亞的售價(jià)為 59.99 美元，約合 400 元，性價(jià)比還是很不錯(cuò)的，但比較麻煩的是，這款產(chǎn)品目前并沒(méi)有在中國(guó)地區(qū)銷(xiāo)售，而且根據(jù)我們從 Anker 那里得到的信息，這款產(chǎn)品應(yīng)該也不會(huì)于近期在中國(guó)上市，有些遺憾。
參考價(jià)格：199 元
在目前的「小米百貨商店」中，有包括方盒子、小鋼炮、隨身藍(lán)牙音箱在內(nèi)的多款產(chǎn)品正在銷(xiāo)售，其中我們推薦的型號(hào)叫做小米藍(lán)牙音箱，售價(jià) 199 元，這也是小米的這一票藍(lán)牙音箱產(chǎn)品中最貴的一款。
小米藍(lán)牙音箱的主體部分采用了經(jīng)過(guò)陽(yáng)極氧化的金屬材質(zhì)，有金、藍(lán)、粉、紅四種顏色可選（紅色貴 50 元），實(shí)物看起來(lái)雖說(shuō)沒(méi)小米官方的渲染圖那么漂亮，但也算不上丑。值得一提的是，小米藍(lán)牙音箱的體積非常小巧，連 Bose Soundlink Mini Ⅱ 的一半都沒(méi)有，并且擁有免提通話、播放 SD 卡音樂(lè)等接地氣的功能。
小米藍(lán)牙音箱內(nèi)置了兩個(gè)功率為 3W 的主動(dòng)單元和一張被動(dòng)震膜，聲音則是不出意外的「動(dòng)次打次」路線，播放低頻較多的音樂(lè)時(shí)能明顯感覺(jué)到音箱的震動(dòng)。相比我們這份榜單里的其它產(chǎn)品，小米藍(lán)牙音箱在音質(zhì)上有著不同程度的差距。另外，似乎是因?yàn)轶w積太小，導(dǎo)致小米藍(lán)牙音箱的最大音量有些小，直觀的感受的是（沒(méi)經(jīng)過(guò)準(zhǔn)確測(cè)試），小米的最大音量大約為 Anker A3143 的 70%，Bose Soundlink Mini Ⅱ 的 60%。
小米藍(lán)牙音箱最大的賣(mài)點(diǎn)是它的售價(jià)，把價(jià)格算進(jìn)去，上面這些缺點(diǎn)基本也都不是多大的問(wèn)題了，畢竟只要 199 嘛，還要啥自行車(chē)。
參考價(jià)格：999 元 / 2300 元
如果大家近期關(guān)注張大媽（SMZDM）或其他優(yōu)惠推薦網(wǎng)站的話，應(yīng)該對(duì)大法 X77 不會(huì)感到陌生，而我們把它放到這期的推薦名單也完全是基于它近期數(shù)次出現(xiàn)的 999 元「bug」價(jià)。需要說(shuō)明的是，X77 的「常規(guī)」售價(jià)約為 2300 元，這個(gè)售價(jià)沒(méi)有任何購(gòu)買(mǎi)價(jià)值。
索尼 X77 配備了 3 個(gè)主動(dòng)發(fā)聲單元和 2 張用于增加低頻的被動(dòng)震膜，這個(gè)配置在藍(lán)牙音箱中堪稱豪華，不過(guò)這也導(dǎo)致 X77 的體積非常巨大，遠(yuǎn)大于 Bose Soundlink Mini，幾乎沒(méi)有便攜性可言。X77 的另一大賣(mài)點(diǎn)是它豐富的功能，除了藍(lán)牙，用戶還可以使用手機(jī)端的 SongPal app 來(lái)使用 Wi-Fi 播放音樂(lè)，并且還支持 DLNA 和 AirPlay。
索尼 X77 和 Bose Soundlink Mini
聲音上，X77 的低頻明顯偏多，比 Bose Soundlink Mini Ⅱ 還要多，這也和它的內(nèi)部結(jié)構(gòu)相一致。整體來(lái)說(shuō)，在同時(shí)使用藍(lán)牙連接的情況下，索尼 X77 和 Bose Soundlink Mini Ⅱ 的音質(zhì)基本處于同一水準(zhǔn)，我們也嘗試把 X77 的音源從藍(lán)牙換成 AirPlay，但音質(zhì)并沒(méi)有明顯提高?？紤]到 X77 的體積比 Bose Soundlink Mini 大了好幾倍，這個(gè)表現(xiàn)讓我們比較失望。
索尼 X77 適合有信仰、需要 AirPlay、DLNA 等連接方式但又不經(jīng)常移動(dòng)音箱的用戶，當(dāng)然，前提是能 999 元買(mǎi)到。
（頭圖來(lái)自 T3）
聯(lián)系客服
