朱元璋是地道的農(nóng)民出身，而且還做過和尚和乞丐，就是這樣一個歷經(jīng)坎坷之人，最后竟然走到了權(quán)力的巔峰，一手創(chuàng)建大明王朝，放眼中國兩千多年封建王朝，連漢高祖劉邦的發(fā)跡史都不如他傳奇，如此不朽功績，憑他一己之力當(dāng)然做不到，難能可貴的是，在他身邊團(tuán)結(jié)了一幫諸如劉伯溫、徐達(dá)等有勇有謀之人，加之元朝后期統(tǒng)治殘暴，早已不得民心，朱元璋的成功就變得水到渠成。
打開獵豹瀏覽器，查看更多歷史圖集
后世對朱元璋的評價不太好，大多認(rèn)為他太多殘暴，嗜殺成性，最主要的依據(jù)就是其統(tǒng)治后期誅殺大批開國功臣，有人還把這樣的事情加入到戲曲、評書里面，如“火燒慶功樓”等，這也使得朱元璋濫殺功臣之事廣為流傳，甚至深入人心。
不可否認(rèn)，朱元璋后期的確殺了一些功臣，如明初四大案中的胡惟庸案、藍(lán)玉案等，但朱元璋真的如后人所說，他是為了幫后世子孫掃平統(tǒng)治天下的障礙嗎，通過翻閱大量明朝史料，筆者對此有自己的看法，而且認(rèn)為被殺之人怨不得朱元璋，都是他們咎由自取，還是作到了非殺不可的地步。
洪武三年，明太祖大封功臣，并頒發(fā)了丹書鐵券，隨后朱元璋又制定了“鐵榜”，明確告訴這些大臣不要驕縱誤國，犯了錯鐵卷會被收回，再犯就可能面臨死罪，朱元璋比誰都了解對自己帶出來的隊(duì)伍，他們中間一定有人會居功自傲、為所欲為，朱元璋已經(jīng)是有言在先，如果因?yàn)橛|犯國法被處死，那就怪不得別人。
洪武八年，胡惟庸因結(jié)黨營私、貪贓枉法，已經(jīng)到了不可不殺的地步，費(fèi)聚、李善長、唐勝宗、陸仲亨、趙庸等人也卷入其中，其實(shí)他們所作所為早就被朱元璋看在眼里，只不過是借機(jī)一起除掉，這些受牽連之人都是咎由自取，如費(fèi)聚早就加入胡惟庸的陣營，李善長則一直曾暗中調(diào)兵為自己所用修建府邸，陸仲亨、唐勝宗在所任地方欺壓百姓等等。
再之是開國功臣是朱亮祖，朱亮祖自元至正十七年就跟隨朱元璋南征北戰(zhàn)，洪武元年被封永嘉侯，洪武十二年被派鎮(zhèn)守廣東，此時朱亮祖的心態(tài)發(fā)生了變化，開始為所欲為，甚至勾結(jié)地方豪強(qiáng)欺壓良善、肆行不法，搞得廣東民怨沸騰，終于被人揭發(fā)，他卻反咬一口，致揭發(fā)人番禹知縣道同冤死，朱亮祖這種誤國行徑，朱元璋堅決不能容忍，得知真相后將其“鞭死”，但念及念其有功，朱元璋還是將其以侯禮葬。
藍(lán)玉案諸多之人也是咎由自取，藍(lán)玉本人飛揚(yáng)跋扈、驕橫無禮，受牽連的王弼、馮勝等人平時也有諸多違法行徑，尤其是在太子朱標(biāo)死后，他們還不能夠收斂，這讓朱元璋如何放心，畢竟即將接任的朱允炆年輕文弱，根本無法駕馭這幫武夫，以至于他們被一網(wǎng)打擊，藍(lán)玉案成為洪武朝最后一次大案，與其說朱元璋是為朱允炆掃平道路，實(shí)際上是他們看不清火候，沒把朱元璋放在眼里。
明朝開國功臣很多都得以善終，如徐達(dá)、李文忠、湯和、常茂、鄧愈、耿炳文、郭英等，至于徐達(dá)被明太祖賜食鵝肉而死、劉伯溫和李文忠被毒死，這些都是編造的野史，眾多史料都證實(shí)，他們?nèi)耸亲匀凰劳觥＞幵爝@些傳說的大都是文人，因?yàn)樗麄儾幌矚g朱元璋奉行的嚴(yán)刑酷法，滿清入關(guān)后有繼續(xù)抹黑明朝，最終把朱元璋刻畫成一個殘忍暴君。
朱元璋誅殺功臣過程中，不排除有些是被誤殺，也有少數(shù)的功臣可能罪不至死，但對于朱元璋來說，他考慮的是大局、是百姓，朱元璋一介布衣出身，親歷元朝官員對百姓的欺壓，他也因此決心推翻元朝，明初諸多被殺之人，大多是咎由自取，我們不能認(rèn)為是被濫殺，退一步說，即使朱元璋不算一個好人，但卻是一位為江山為百姓的好皇帝。返回搜狐，查看更多
責(zé)任編輯：
聯(lián)系客服
