文/馬慶云
最近一起的《喜劇總動員》四組選手的比賽中，經(jīng)過最終三期的比拼，劉濤、開心麻花組合最終成功晉級決賽，呼聲非常之高的賈玲、陳赫組合與常遠、蔣欣組合折戟沉沙，而岳云鵬與李晨的組合，雖然最終請來孫越，依舊無法挽救藝不如人的敗局。這次的晉級成績，劉濤組合笑點不足，值得質(zhì)疑，而岳云鵬的相聲功底，雖然其師父郭德綱屢次重復相聲這門語言藝術(shù)與小品舞臺劇不同，不占便宜，但絲毫無法改變的事實是，岳云鵬確實技不如人。
第三期的比賽中，劉濤和艾倫表演了舞臺劇《我的童話》。與前兩期的《39》、《我叫安德烈》一樣，劉濤依舊只能負責顏值，在演技和喜劇表演才華方面，逗嚴重欠缺。劉濤的表演十分過火，張力不足。這個問題在《39》那個舞臺劇中被彰顯了出現(xiàn)，尤其以節(jié)目組反復使用的劉濤抹桌子一段，用力過猛，卻無法形成演技。
開心麻花的問題，當然也都是老問題了。過分依靠布景，過分強調(diào)舞臺美術(shù)，而在演員的表演上，除了艾倫能形成傻大個的風格之外，其他人，均無顯著特點。在《我的童話》這個節(jié)目中，艾倫的藝術(shù)特征沒有得到很好的表現(xiàn)，而劉濤的演技不足，卻被放大了出來。這個故事本身又無太大樂趣，更無什么意義主旨。他們能晉級決賽，最為普通觀眾而言，我覺得節(jié)目組是不是太不把真正的喜劇演員當回事兒了。
真正的喜劇演員，應(yīng)該是賈玲、陳赫組合。這對兒搭檔，在三期的節(jié)目中分別貢獻了《你好，李煥英》、《泰坦尼克號》和《九兒》。三個舞臺劇都是有頭有尾，有包袱有笑點，而且有一些較為沁人的主題的。尤其以《你好，李煥英》這個作品，具備年代感，笑點也非常密集，是拿得出手的央視春晚級別的大作品?！?span>泰坦尼克號》主題略老，表現(xiàn)力弱。但是，《九兒》的味道就非常濃烈，賈玲依舊傻大妞形象，但愛情與道義彰顯突出，應(yīng)該是好作品。不知為何，整體實力非常出色的賈玲、陳赫組合無緣決賽。
而另一組實力也不容小覷的，是常遠、蔣欣組合。蔣欣的娘娘角色，深入人心。蔣欣在《喜劇總動員》的舞臺上，表現(xiàn)出來的超群的演技，是劉濤所遠遠不能及的。蔣欣組合三部作品，分別是《射雕英雄傳》、《太想愛你》和《假如愛有來生》。在《射雕》中，蔣欣一人分飾兩角，一個蓉兒，一個歐陽鋒，在兩個角色中自由切換，這不是一般演員可以駕馭的。
而《太想愛你》，講了一個底層男女的戀愛故事，在如此當下，不知感染了多少癡情男女。蔣欣假裝吃火鍋的段落，雖然是喜劇，但能讓人落淚。到了《假如愛有來生》里邊，笑點密集之外，蔣欣人格分裂式的娘娘和太監(jiān)教育下的娘娘，足以讓喜劇的反差得到爆發(fā)。我一直再想，蔣欣和賈玲，實際上是《喜劇總動員》的水平擔當，要是讓她倆組合一個節(jié)目，一起上春晚，兩種性格互相上身，可能喜劇效果會非常大。
最后，不得不說岳云鵬和李晨組合。這是水平最低的一個組合，到《跨界喜劇王》的舞臺上去，跟李菁和周杰組合去較量，贏面都不大。李晨是跑步小能手，體力好，在喜劇上本來就是外行，不可與之較真。而岳云鵬，作為德云社的臺柱子，在這次的三期《喜劇總動員》中，把自己的短板全表現(xiàn)了出來。最后一期的比賽，估計是覺得李晨托不住他，因此請來了孫越幫助捧。
岳云鵬的短板就是嘴皮子不利索，說學逗唱，樣樣都拿不出手。不妨拿岳云鵬和其它參賽相聲做一下對比。先對比他與相聲新勢力盧鑫、玉浩的差距。后者在《笑傲江湖》的復賽舞臺上，標下出來的相聲功底，足夠小岳岳吃一壺的。作為比賽型的作品，展現(xiàn)嘴皮子，是基本功課，必須要表現(xiàn)出來，才能彰顯這個演員的才華水準。其次，還要有相聲的內(nèi)容主旨，不能做段子拼湊，要有機結(jié)合著說同一個事情。岳云鵬兩樣都沒有實現(xiàn)。
再對比同樣是德云社的選手張鶴倫和郎鶴焱，他們在《笑傲江湖》的復賽中已經(jīng)晉級。這兩個德云社演員，在比賽中展現(xiàn)了不錯的歌曲學唱技能，抖包袱扎實。至少讓觀眾知道自己的嘴皮子利索。反觀岳云鵬，除了賣萌和耍賤，就沒有其它招術(shù)了，基本功差，底子不扎實，容易露怯。
與以上兩組相聲演員相比，岳云鵬差距還是非常明顯的。這次在《喜劇總動員》中落榜，也是必然。對于小岳岳而言，與其一直抱著師父這個大樹表忠心，真不如把時間用在對接老郭的藝術(shù)上。當然，郭德綱還有兒子郭麒麟，是否愿意把自己的活兒手把手的全傳給岳云鵬，不得而知。相聲質(zhì)量很差，岳云鵬尚需努力。
聯(lián)系客服
