本文來自微信公號“董秘學(xué)苑”（ID：DMcollege）。
股價創(chuàng)出階段性新低后，美的集團(tuán)7月4日晚間拋出40億元的回購計(jì)劃，但是從回購預(yù)案中總感覺怪怪的，總覺得公司董秘?cái)?shù)學(xué)的邏輯上存在著問題。
公司擬回購金額不超過40億元，回購價格不超過50元/股，公司表示，在回購股份價格不超過50元/股的條件下，按照回購金額上限測算，預(yù)計(jì)回購股份數(shù)量上限為8000萬股，約占公司總股本的1.2%。
正確的邏輯應(yīng)該是，按照最高價格回購，可以回購8000萬股，如果按照低于50元/股的價格回購，則可以回購超過8000萬股，所以按照回購金額上限測算，預(yù)計(jì)回購股份的數(shù)量下限應(yīng)該是8000萬股，而不是上限是8000萬股。如果美的集團(tuán)的說法是，“在回購金額不超過40億元的條件下，按照回購股份價格上限測算，預(yù)計(jì)回購股份數(shù)量上限為8000萬股”，邏輯才是通的，但是這又不符合上市公司一貫的說法。
此前已經(jīng)有過上市公司雅化集團(tuán)因?yàn)榉噶讼嗤e誤發(fā)更正公告的先例：
我們還可以看到，當(dāng)年萬科A發(fā)布100億元回購計(jì)劃的時候的表述，在回購金額不超過100億元，回購價格不超過13.7元/股的條件下，若全額回購，預(yù)計(jì)可回購股份不少于7.3億股，而不是上限是7.3億股。
對比之下，美的集團(tuán)董秘的數(shù)學(xué)邏輯還是存在著問題的。
美的集團(tuán)董秘江鵬（圖片來源：中國基金報·機(jī)會寶）
公開資料顯示，江鵬：男，1973年10月出生，碩士，2007年加入美的，曾任廣東美的電器股份有限公司證券事務(wù)代表，2013年10月開始擔(dān)任公司董事會秘書，現(xiàn)任公司董事會秘書兼投資者關(guān)系總監(jiān)，同時任無錫小天鵝股份有限公司董事。2017年在公司領(lǐng)取薪酬179萬元。
雖然說，這個回購數(shù)量都是一個預(yù)估，不構(gòu)成最終的回購承諾，但是作為百萬級年薪的董秘不應(yīng)該犯這種低水平的數(shù)學(xué)邏輯錯誤。
最終萬科A的100億回購計(jì)劃只完成了1.6億元，這一次美的集團(tuán)能回購多少，市場可以拭目以待。
聯(lián)系客服
