中國人從小的時候，就被教育華夏擁有悠久的歷史，上下五千年的時間跨度在世界上也是十分難得的?？墒侨绻诟鈬私涣鞯臅r候，他們對于我國的歷史長度并不十分認可，在西方流傳的說法中，似乎三千的這個說法更為主流一些。究其原因，就是西方研究學者認為中國在商朝之前的一千多年，因為沒有確切的歷史證據(jù)來證明其存在性，所以不能作為歷史的一部分。這個被懷疑的朝代，就是夏朝。
因為歷史是傳承有序的，所以本著“沒有證據(jù)就不能證明存在過”的態(tài)度來看的話，那么在中原的“龍山文化”和商代之間，就形成了一千多年的空白期。這種名為科學，實為抬杠的說法當然無法服眾，因為中間的一千多年在這片大陸上確實生活著國人，僅僅因為沒有留存下來的證據(jù)，就斷定他們不曾存在過是武斷的。好在連甲骨文都沒記錄的夏朝，卻被考古學家從周朝文物中找到了夏朝存在的證據(jù)。
周朝文物里面的夏
眾所周知，歷史是傳承有序的。按照史書的記載，夏朝應該是建立在堯，舜，禹所在的龍山文化之后，覆滅在殷商之前的朝代。按照正常的歷史軌跡來看，前朝存在的證據(jù)，通常在后面朝代的文物中會查得到蛛絲馬跡。
可是因為商代的文物保存完好的不多，且數(shù)量稀少，并沒有確切證明夏朝存在的證據(jù)。作為甲骨文出現(xiàn)的商代，也沒有關(guān)于夏朝的文字記載。
根據(jù)現(xiàn)代科學家的推測，甲骨文中沒有夏朝的記載是可以理解的。作為一個新興的取代舊王朝的國家，必會盡量抹去前朝存在過的痕跡。
而夏朝作為一個連自己的古文字都沒有的原始社會，對于其存在的證據(jù)保存不下來也是符合客觀事實的。這個研究結(jié)果也難免讓科學家們?yōu)橹鄲溃吘箾]有相應的證據(jù)來證明一個只是在史書中存在過的朝代。
正在科學家們一籌莫展的時候，一個偶然的發(fā)現(xiàn)打開了人們的思路。在后世發(fā)現(xiàn)的周朝文物中，對于夏朝的歷史存在做出了證明。
我國出土的一件西周青銅器“遂公盨”上，用銘文的方式記載了大禹治水的歷史，也變相證明了禹作為第一任帝王，成功建立夏朝的經(jīng)過。這個發(fā)現(xiàn)引起了科學家的興趣，為什么夏王朝會在時隔整個商代后，反而出現(xiàn)在西周的文物記載中呢？
西周的政治邏輯
按照商代的，西周也應該抹去前朝的存在，不記錄任何商代存在過的痕跡?？墒俏髦懿]有這樣做，它不但留下了關(guān)于商代的歷史記錄，連夏朝的記錄也一并留存了下來。
那西周這樣做僅僅是為了保存完整的史實，以供后代考據(jù)嗎？其實也不盡然，西周這么做是帶著自己的政治目的，采用了和殷商不同的思路來讓歷史為政治服務。
眾所周知，西周推翻商朝的過程，嚴格地說是一個“亂臣賊子”的反叛故事。從大義名份上來講，無論是前朝的王公貴族，還是民間的百姓，難免會有一些正義之士對于它的所作所為帶有微詞。
西周這么做明顯是為了找到一個名義，用來顯示的腐朽和自己推翻它的正義性。而把被商覆滅的夏朝包裝成一個正面形象，把自己放在為正面的夏復仇的立場上，就讓自身存在顯得合理了。
所以在西周的歷史記載中，一定會用大量筆墨大肆渲染夏朝的偉大，比如用大禹治水來彰顯；另一方面會著重記錄殷商的殘暴，比如對于商代最后一個帝王——紂的描寫，酒池肉林，炮烙蛇池等等。
從這里我們可以總結(jié)出來一個政治規(guī)律，對于任何一個王朝來說，前朝必須是邪惡的，這樣我才會推翻它。為了證明它的邪惡，甚至可以把被它消滅的前包裝成偉大的。
姬姓人留下的蹤跡
既然打著為夏朝復仇的名義，那么僅僅靠對于夏朝的吹捧是遠遠不夠的。正如當年的劉備打著匡扶漢室的名號，雖然秉持大義，但自身的動機也很重要。畢竟僅僅是替天行道，或者鋤強扶弱并不能讓聰明人相信。所以在把夏朝包裝得偉大之后，如何證明自己和夏朝的相關(guān)性也是十分重要的。
在后世曾經(jīng)發(fā)掘出一處遺跡，它隸屬于一座名為陶寺的城市。根據(jù)科學家的研究發(fā)現(xiàn)，這個城市存在的時間距今大概4000多年，可能是堯舜統(tǒng)治時期。
而根據(jù)史書記載，陶寺在當時作為都城而存在，可是在公元1900年的時候，卻因為一次外族入侵受到了極大的損壞。尤其是當時的墓葬被破壞尤其嚴重，不但殉葬物品損壞嚴重，而且很多尸體在生前都有被折磨的痕跡。
根據(jù)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的文物，從一件常用器皿中可以看出，當時的外族勢力中，包含著一支特殊族群，他們就是“姬”姓的族人。而這個古老的姓氏，正是“西伯侯”姬昌的先祖。也就是說當時的姬姓跟隨大禹推翻了堯舜的統(tǒng)治，建立了夏朝。作為具有從龍之功的姬姓族人，在商推翻夏后，選擇了韜光養(yǎng)晦，并暗自準備當商朝氣數(shù)已盡時取而代之。
結(jié)語
關(guān)于西周取代商朝并以夏為名義的推論，只是一種科學猜想，畢竟想要證明這件事，需要更加直接的證據(jù)。但無論西周是否真正帶有為夏朝復仇的目的，還是只是單純拿復仇名義來為自己正名，它的做法都滿足了鞏固自身統(tǒng)治的需要。雖然西周之前的歷史未能確鑿的保存至今，可是這套為政治服務的春秋筆法卻流傳了下來。
圖片來源于網(wǎng)絡，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除！
聯(lián)系客服
