北宋年間的以王安石為首的改革派推行變法，遭受以司馬光為代表的保守派的抗?fàn)帲Ｊ嘏蓜?shì)力強(qiáng)大，司馬光、韓幄、文彥博、歐陽(yáng)修、富弼、 韓琦、蘇軾等人要么就是重臣，要么就是名士，容不得王安石“徐徐圖之”，在短短數(shù)年間將十幾項(xiàng)改革全面鋪開，變法反而陷入了欲速則不達(dá)的困境。
而事實(shí)上，改革派和保守派到最后斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)也演變成了：不是要不要改革，而是怎樣改革。王安石是個(gè)急性子、暴脾氣，為了變法目標(biāo)，一言不合就懟大佬，該流放的流放，該貶官的貶官，絕不手軟，蘇軾就是恰逢其怒，被貶官了。大佬都被懟成這樣，中下層官僚更是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，即便有不同想法，也只是腹誹，不敢當(dāng)年抵觸。
驀地?zé)祢嚨乜?/p>
于是有了這首匿名詩(shī)：
《題峻極中院法堂壁》
（宋）無(wú)名氏
一團(tuán)茅草亂蓬蓬，驀地?zé)祢嚨乜铡?/strong>
爭(zhēng)似滿爐煨榾柮，慢騰騰地?zé)岷婧妗?/strong>
注釋：
驀(mò)地：突然。
煨(wēi):用微火慢慢地加熱。
榾(gù)柮(duò):老樹根，樹疙瘩。
賞析：
這是一首著名的打油詩(shī)，有名到入選《千家詩(shī)》?？次恼乱馑?，作者并不反對(duì)變法，只是反對(duì)變法的方式，用茅草跟老樹根燒火的不同形態(tài)，比興“溫和改良式”和“急進(jìn)式”變法。
詩(shī)人批評(píng)王安石變法過(guò)于急進(jìn)，缺少基礎(chǔ)，“其興也忽，其滅也倏”，猶如茅草燃燒，一瞬間火勢(shì)旺盛，火焰沖天，但不能持續(xù)。
詩(shī)人又提出意見(jiàn)，變法應(yīng)該是循序漸進(jìn)，厚積薄發(fā)開展，猶如用老干樹根燒火，木質(zhì)堅(jiān)硬耐燒，能不斷地釋放熱量，給人帶來(lái)溫暖。
慢騰騰地?zé)岷婧?/p>
【司馬光點(diǎn)贊】
《許彥周詩(shī)話》：宣和癸卯，仆游嵩山峻極中院，法堂后檐壁間有詩(shī)云云。字畫極草草，其傍隸書四字云勿毀此詩(shī)，寺僧指示曰：此四字司馬相公親書也。
許彥周到嵩山峻極中院游玩，看到在法堂后面的墻壁上寫著這首詩(shī)，字跡潦草。詩(shī)傍邊墻壁上還有隸書寫著“勿毀此詩(shī)”四個(gè)字。寺廟里的僧人說(shuō)：這“勿毀此詩(shī)”四個(gè)字是司馬光親手寫的。
【王安石傷神】
王相公：MMP，“緩而圖之，則為大利；急而成之，則為大害”，這種道理我難道就不知道？我太難了，想做點(diǎn)事，大佬們拖后腿。趁著權(quán)力在手，自然要快馬加鞭地干，生米煮成熟飯?jiān)僬f(shuō)，要是緩一緩，權(quán)力被收回，想干也沒(méi)機(jī)會(huì)干。
MMP，不當(dāng)家不知柴米貴，風(fēng)涼話誰(shuí)不會(huì)說(shuō)？用這種破詩(shī)來(lái)諷喻我，簡(jiǎn)直是侮辱我智商。
【入選千家詩(shī)】
現(xiàn)在通行版本的《千家詩(shī)》是由南宋謝枋得《重訂千家詩(shī)》和清代王相所選《五言千家詩(shī)》合并而成，收錄了這首詩(shī)。
【啟示】
處理復(fù)雜的、民生的事情應(yīng)全面論證，局部試點(diǎn)，論證改良后徐徐推行，切不可拍腦袋，一刀切、行政化推行，看似效率高，事實(shí)上隱患大。
前一陣子垃圾分類什么，也有用力過(guò)猛，推行太急的嫌疑。其實(shí)類似的事情還真不少，只能說(shuō)有王安石本領(lǐng)的沒(méi)幾個(gè)，有王安石脾氣的還真不少。
聯(lián)系客服
