謝邀。
一、此兩句純寫景，按照詩“起、承、轉(zhuǎn)、合”的規(guī)律，應(yīng)當(dāng)為一、二句。且要求是絕句，就得分析格律了。近兩天也了解了下格律詩，應(yīng)該還是一知半解，姑且作答，就當(dāng)考試，錯誤處敬請精通者指正。??
二、格律分析（不包對?。?/p>
江南夜雨晚來風(fēng)，
平平仄仄仄平平
嫩柳輕點妙無窮。
仄仄平仄仄平平
（好像不對呀？不是仄仄平平仄仄平嗎？按照一、三、五不論，二、四、六分明，第四個字應(yīng)該是平聲，莫非“點”在古韻里是平聲？求指點??）
按照格律詩的句式，三四句應(yīng)該是
仄仄平平平仄仄
平平仄仄仄平平
三、立意
找不管什么格律，寫自己的，求意為首。??
一、二句寫景（物），三、四可接著寫景（物），也可以寫景（人），也可以直接抒情或發(fā)表見解，不能說哪種一定好，哪種一定次，關(guān)鍵得看你立意和駕馭字詞的功力。這個只能來源于平時的積累和人生閱歷，還有感悟和想象力，我也沒有快捷的方法可保證立馬見效。我只能寫我自己，我選擇發(fā)表見解，以小見大。
四、成詩
江南夜雨晚來風(fēng)，
嫩柳輕點妙無窮。
但有東君無私照，
山河何處不春濃？
對照來看，三、四句基本符合格律吧？??
五、說明
我一貫的觀點是：不排斥格律，只反對“唯格律論”。對待格律，能依則依，但前提是不能損害詩意。否則，就當(dāng)無視。畢竟詩歌還是應(yīng)該以意為重，以意取勝。
聯(lián)系客服
