1. 中國(guó)眾籌行業(yè)整體概況
1.1 平臺(tái)運(yùn)營(yíng)情況
據(jù)人創(chuàng)咨詢最新統(tǒng)計(jì)，截至2018年6月底，我國(guó)處于運(yùn)營(yíng)狀態(tài)的眾籌平臺(tái)共有251家。6月共有10家平臺(tái)下線或鏈接失效，1家平臺(tái)轉(zhuǎn)型，1家新增平臺(tái)。
圖1 眾籌平臺(tái)運(yùn)營(yíng)情況
注1：鏈接失效指平臺(tái)官網(wǎng)連續(xù)超過7天無法正常訪問。
注2：運(yùn)營(yíng)中平臺(tái)包含了2家往期下線或鏈接失效但5月又能正常訪問的平臺(tái)，以及1家新收錄平臺(tái)。
對(duì)運(yùn)營(yíng)中平臺(tái)的平臺(tái)類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資型（以下簡(jiǎn)稱“股權(quán)型”）平臺(tái)有80家，權(quán)益型平臺(tái)有75家，物權(quán)型平臺(tái)有48家，綜合型平臺(tái)有34家，公益型平臺(tái)有14家。
圖2 運(yùn)營(yíng)中平臺(tái)類型分布
1.2 下線轉(zhuǎn)型平臺(tái)
6月共有11家眾籌平臺(tái)轉(zhuǎn)型、下線或鏈接失效，比5月數(shù)量減少了1家。11家平臺(tái)中有權(quán)益型平臺(tái)4家，物權(quán)型平臺(tái)3家，股權(quán)型、綜合型平臺(tái)各2家。
下線轉(zhuǎn)型平臺(tái)分布在8個(gè)省份，分布較為分散。
圖3 下線轉(zhuǎn)型平臺(tái)省份分布
2. 主要眾籌平臺(tái)發(fā)展概況
2.1 股權(quán)型眾籌平臺(tái)
本月報(bào)選取了10家股權(quán)型眾籌平臺(tái)作為分析樣本，這10家平臺(tái)分別是投哪兒、長(zhǎng)眾所、第五創(chuàng)、分分投、眾籌客、人人投、人人合伙、人人創(chuàng)、迷你投和聚募網(wǎng)。
10家股權(quán)型眾籌平臺(tái)在6月共成功21個(gè)項(xiàng)目，成功項(xiàng)目總?cè)谫Y額約8836.85萬元，總投資人次1374人次。成功項(xiàng)目數(shù)比5月減少了8.70%，成功項(xiàng)目總投資人次減少了26.64%，不過成功項(xiàng)目總?cè)谫Y額增加了68.02%。
表1 股權(quán)型眾籌平臺(tái)總體發(fā)展概況
注1：本表統(tǒng)計(jì)的是各平臺(tái)2018年6月股權(quán)型成功項(xiàng)目的相關(guān)數(shù)據(jù)，不包括眾籌中項(xiàng)目和已失敗項(xiàng)目。
注2：部分平臺(tái)成功項(xiàng)目融資金額包含項(xiàng)目方出資金額，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)統(tǒng)一作去掉處理。
（1）成功項(xiàng)目數(shù)
10家股權(quán)型眾籌平臺(tái)在6月共成功21個(gè)項(xiàng)目，比5月減少2個(gè)。成功項(xiàng)目數(shù)最多的平臺(tái)是眾籌客，有4個(gè)。其次是第五創(chuàng)、人人投和人人創(chuàng)，各有3個(gè)，其余平臺(tái)的成功項(xiàng)目較少。有6家平臺(tái)的成功項(xiàng)目數(shù)高于5月，均增加了1個(gè)。成功項(xiàng)目數(shù)減少的平臺(tái)有人人投、第五創(chuàng)、人人創(chuàng)和聚募網(wǎng)，其中人人投減少最多，減少了3個(gè)。
圖4 股權(quán)型眾籌平臺(tái)成功項(xiàng)目數(shù)對(duì)比圖
（2）成功項(xiàng)目融資額
2018年6月，10家股權(quán)型眾籌平臺(tái)成功項(xiàng)目總?cè)谫Y額約為8836.85萬元，與5月相比增加了約3577.34萬元，環(huán)比增長(zhǎng)68.02%。成功項(xiàng)目融資額最高的平臺(tái)是投哪兒和長(zhǎng)眾所，均為2000.00萬元。其次是第五創(chuàng)和分分投，分別為1578.90、1313.00萬元。與5月相比，有6家平臺(tái)的成功項(xiàng)目融資額有所增長(zhǎng)，其中投哪兒和長(zhǎng)眾所各增加了2000.00萬元。另4家平臺(tái)融資額有所減少，第五創(chuàng)減少最多，減少了704.70萬元。
圖5 股權(quán)型眾籌平臺(tái)成功項(xiàng)目融資額對(duì)比圖（單位：萬元）
（3）成功項(xiàng)目投資人次
2018年6月，10家股權(quán)型眾籌平臺(tái)成功項(xiàng)目總投資人次為1374人次，與5月相比減少了499人次，環(huán)比降低26.64%。成功項(xiàng)目投資人次最多的平臺(tái)是人人創(chuàng)，為517人次，其次是第五創(chuàng)，為260人次。與5月相比，投資人次增長(zhǎng)最多的平臺(tái)是人人合伙，增加了79人次。投資人次減少最多的平臺(tái)是第五創(chuàng)，減少了449人次。
圖6 股權(quán)型眾籌平臺(tái)成功項(xiàng)目投資人次對(duì)比圖
2.2 權(quán)益型眾籌平臺(tái)
本月報(bào)選取了10家權(quán)益型眾籌平臺(tái)作為分析樣本，這10家平臺(tái)分別是開始吧、京東眾籌、淘寶眾籌、小米眾籌、點(diǎn)籌網(wǎng)、蘇寧眾籌、聚米眾籌、茶語眾籌、樂童音樂和音悅眾籌。
10家權(quán)益型平臺(tái)在2018年6月共成功740個(gè)項(xiàng)目，成功項(xiàng)目總?cè)谫Y額約5.95億元，總支持人次約141.48萬人次。與2018年5月相比，6月成功項(xiàng)目數(shù)基本持平，但總?cè)谫Y額略有下跌，投資人數(shù)略有上漲。
表2 權(quán)益型眾籌平臺(tái)總體發(fā)展概況
注：本表統(tǒng)計(jì)的是2018年6月成功項(xiàng)目的相關(guān)數(shù)據(jù)，不包括眾籌中項(xiàng)目和已失敗項(xiàng)目。
（1）成功項(xiàng)目數(shù)
10家權(quán)益型眾籌平臺(tái)在6月共成功740個(gè)項(xiàng)目，與5月相比減少了2個(gè)，基本持平。成功項(xiàng)目數(shù)最多的平臺(tái)是京東眾籌，為268個(gè)。淘寶眾籌和點(diǎn)籌網(wǎng)次之，分別為154和145個(gè)。與5月相比，大部分平臺(tái)成功項(xiàng)目數(shù)有一定的增長(zhǎng)，但淘寶眾籌、點(diǎn)籌網(wǎng)、蘇寧眾籌和聚米眾籌的成功項(xiàng)目數(shù)略有下降。
圖7 權(quán)益型眾籌平臺(tái)成功項(xiàng)目數(shù)對(duì)比圖
（2）成功項(xiàng)目融資額
2018年6月，10家權(quán)益型眾籌平臺(tái)成功項(xiàng)目融資額約5.95億元，相比5月減少了1.19億元，環(huán)比下降16.64%。成功項(xiàng)目融資額最高的平臺(tái)是開始吧，約1.75億元，其次是京東眾籌，約1.74億元。
圖8 權(quán)益型眾籌平臺(tái)成功項(xiàng)目融資額對(duì)比圖（單位：萬元）
（3）成功項(xiàng)目支持人次
2018年6月，10家權(quán)益型眾籌平臺(tái)成功項(xiàng)目總支持人次約141.48萬人次，與5月相比增長(zhǎng)了36.35萬人次，環(huán)比上漲34.58%。成功項(xiàng)目支持人次最多的平臺(tái)是淘寶眾籌，約61.48萬人次，其次是小米眾籌和京東眾籌，分別約35.29和33.72萬人次。
圖9 權(quán)益型眾籌平臺(tái)成功項(xiàng)目支持人次對(duì)比圖
項(xiàng)目一：TP公司：首個(gè)無線VR解決方案提供商
所在平臺(tái)：長(zhǎng)眾所
預(yù)期融資額：2000萬元
實(shí)際融資額：2000萬元
投資人數(shù)： /
項(xiàng)目特點(diǎn)：高盛于2016年發(fā)布報(bào)告《VR與AR：解讀下一個(gè)通用計(jì)算平臺(tái)》，預(yù)言虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)有潛力成為下一個(gè)重要通用計(jì)算平臺(tái)。TP公司是專注于VR/AR等大規(guī)模信號(hào)傳輸?shù)臒o線解決方案商。公司無線升級(jí)套件產(chǎn)品目前支持HTC VIVE,Oculus Rift,Windows MR等虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備的無線化，是截至目前全球范圍內(nèi)唯一已經(jīng)量產(chǎn)商用級(jí)別VR無線產(chǎn)品的廠商。
項(xiàng)目二：五星級(jí)全護(hù)士母嬰健康會(huì)所，與你共建百億級(jí)新生市場(chǎng)
所在平臺(tái)：開始吧
預(yù)期融資額：10萬元
實(shí)際融資額：1875.01萬元
支持人數(shù)：250人
項(xiàng)目特點(diǎn)：2018年6月認(rèn)籌金額最高的權(quán)益型眾籌項(xiàng)目。項(xiàng)目發(fā)起人——崔正旭發(fā)現(xiàn)，蘭州的月子市場(chǎng)還處于一個(gè)萌芽空白狀態(tài)，可選的專業(yè)月子中心屈指可數(shù)。他希望帶動(dòng)家鄉(xiāng)的母嬰護(hù)理行業(yè)發(fā)展，樹立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，由此創(chuàng)立了“格美之悅母嬰健康會(huì)所”。會(huì)所地處蘭州市中心，周邊的生活、醫(yī)療、交通等配套完善。同時(shí)，其充分考慮到母嬰用戶的需求，在衛(wèi)生、裝潢、護(hù)理等方面下足功夫，致力于打造省內(nèi)全服務(wù)、全護(hù)士的五星級(jí)月子中心。
（1）全國(guó)首例股權(quán)眾籌居間違約案：原始會(huì)平臺(tái)被判賠償投資者損失
近期，一起股權(quán)眾籌訴訟案曝光。股權(quán)眾籌平臺(tái)原始會(huì)項(xiàng)目“巨峰竹木業(yè)”某投資者（以下簡(jiǎn)稱“原告”）起訴原始會(huì)和網(wǎng)信眾籌的案件日前宣判。這是國(guó)內(nèi)第一起投資者起訴平臺(tái)的案件，也是國(guó)內(nèi)對(duì)于股權(quán)眾籌平臺(tái)義務(wù)和責(zé)任的首次法律認(rèn)定。
江西巨峰竹木業(yè)項(xiàng)目2015年8月在原始會(huì)平臺(tái)上線，項(xiàng)目方、平臺(tái)和領(lǐng)投方大力宣傳項(xiàng)目的優(yōu)質(zhì)性和收益前景，原告以12萬元投資了該項(xiàng)目。
但早在2015年6月，巨峰企業(yè)就已經(jīng)被起訴。2016年2月，巨峰又再次被訴訟，涉案金額高達(dá)八百多萬。企業(yè)法人洪戰(zhàn)春列入了失信被執(zhí)行人名單。如此重要的項(xiàng)目方信息，平臺(tái)卻沒有進(jìn)行充分披露。原告認(rèn)為，在此過程中，作為中介平臺(tái)的原始會(huì)應(yīng)承擔(dān)重大責(zé)任，并于2017年7月將原始會(huì)告上法庭，一同被告的，還有原始會(huì)母公司網(wǎng)信眾籌。要求兩被告賠償原告全部投資款12萬元以及相應(yīng)利息。
法院認(rèn)為，原始會(huì)在項(xiàng)目審查、風(fēng)險(xiǎn)提示和保持中立三個(gè)方面存在違約行為，應(yīng)依法承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任。但同時(shí)法院提出，股權(quán)眾籌屬于金融投資活動(dòng)，風(fēng)險(xiǎn)較大，投資人也應(yīng)對(duì)投資選擇盡到必要的注意義務(wù)。根據(jù)責(zé)任與過錯(cuò)相適應(yīng)及可預(yù)見性原則，綜合考慮原始會(huì)與原告各自的過錯(cuò)程度，原始會(huì)最終賠償原告18000元。駁回了原告其他訴訟請(qǐng)求。
（2）網(wǎng)傳汽車眾籌平臺(tái)中e財(cái)富發(fā)布清盤公告 曾多年排名行業(yè)第一
6月25日，有投資者爆料稱汽車眾籌平臺(tái)中e財(cái)富發(fā)布了清盤公告。公告中稱，中e財(cái)富因市場(chǎng)環(huán)境不好，監(jiān)管力度不斷加大，合規(guī)成本增加，導(dǎo)致可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Σ蛔?，管理層壓力很大，?jīng)過慎重考慮決定自公告之日起停止運(yùn)營(yíng)線上業(yè)務(wù)。
此外，將對(duì)平臺(tái)的資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，投資額小于1萬元的，將在2個(gè)工作日內(nèi)退出，投資額小于5萬元的，將在30個(gè)工作日內(nèi)退出，超過5萬元的投資將與投資人協(xié)商退出。
中e財(cái)富于2015年1月上線，總部位于北京。其平臺(tái)業(yè)務(wù)分為車輛、房產(chǎn)和停車位三個(gè)版塊，其中車輛眾籌為主營(yíng)業(yè)務(wù)。人創(chuàng)咨詢發(fā)布的多份二手車眾籌報(bào)告中顯示，中e財(cái)富成功項(xiàng)目融資額和成功項(xiàng)目的投資人次均排在行業(yè)的第一。
為核實(shí)消息，眾籌家聯(lián)系中e財(cái)富相關(guān)人員，沒有得到回應(yīng)。而在線客服也一直不在線。目前該清盤公告已經(jīng)無法從平臺(tái)官網(wǎng)上找到。
聯(lián)系客服
